關於摺疊屏手機，上兩週跟大家用實測資料聊過各家機型內外螢幕的表現，如果你還沒看，那麼請不要錯過：
作為較新鮮的事物，摺疊屏手機在方方面面都與普通直板手機存在著差距，而耐用度是普通消費者對摺疊屏手機最心存顧慮的，使用者看重的各種摺痕、耐用性、手感、重量厚度什麼的，講過的人太多，這裡我們換一個角度，來看看如今摺疊屏手機的充電與續航表現。
這次選來了 5 臺摺疊屏手機，先依釋出時間排序來做個簡述。
小米 MIX Fold
2021.03.30 釋出
5020mAh 67W
小米的 MIX FOLD 釋出於 2021年 3 月 30 日，雖然它的重量、尺寸以及怪異的外屏比例受不少使用者的吐槽，但擁有5 款摺疊屏手機中最大的電池容量（5020mAh）以及最高功率的充電（67W）。
OPPO Find N
2021.12.15 釋出
4500mAh 33W
去年底釋出的 OPPO Find N 應該是迄今為止尺寸最小的橫向摺疊屏手機，小螢幕理論上能換來比大螢幕更低的能耗，而它的電池容量4500mAh，快充功率只有 33W。
華為 P50 Pocket
2021.12.23 釋出
4000mAh 40W
這是市面除三星 Galaxy Z Flip 系列、Moto 的 Razr 系列以外的又一款豎向摺疊屏手機，華為 P50 Pocket，誕生於去年的 12 月 23 日，作為豎折的手機內部可用空間難免有限，其電池容量僅 4000mAh 普遍低於今日普通直板手機的電池容量，但它的充電功率能達到40W。
vivo X Fold
2022.04.11 釋出
4600mAh 66W
vivo X Fold 也是一款手感還算不錯的橫向摺疊手機，釋出於今年的4 月 11 日，搭載了更新的驍龍 8 Gen 1 平臺，而電池容量 4600mAh，充電功率 66W。
華為 Mate Xs 2
2022.04.28 釋出
4600mAh 66W
華為 Mate Xs 2 是如今我們能買到最新的一款摺疊屏手機，也是如今市面少有采用單屏外折的方案，機身要比其它內折薄些，而它的電池容量仍能做到4600mAh，典藏版能來到 4780mAh，充電功率最高 66W。
綜合以上幾款機子來看，講真，展開形態更大的摺疊屏手機電池容量可並不算大，容量和充電功率跟普通直板旗艦手機接近，在接近的電池容量下還得驅動一塊更大、更耗電的大螢幕，續航表現理論上會比普通直板手機要差 —— 那麼現實是否如理論匹配呢？
01
充 電
我們先將目光放到充電上，看看誰充電更快、溫控做得最好。
而另一方面，手機在展開的狀態下理論上能獲得比摺疊狀態更大的被動散熱面積，因此我們為 4款橫向摺疊機型的展開和摺疊狀態分別測了完整的充電，順便看看手機的摺疊狀態是否能影響充電速度。
總的看來，4 款橫折的手機，即 MIX FOLD、Find N、vivo X Fold 以及 Mate Xs 2 的充電時長都不超過 1 小時，其中 vivo 的 X Fold 在展開時的充電最快，耗時 37 分鐘；只有豎向摺疊的華為 P50 Pocket 充電時長超過了 1 小時，40W 的峰值充電功率搭配僅 4000mAh容量的電池，61 分鐘的充電耗時確實讓人匪夷所思，還不如容量更大、峰值功率更小的 Find N。
不同的品牌在摺疊和展開這兩種狀態下，或許採用了不同的策略 —— 例如 vivo 的 X Fold 以及華為的 Mate Xs 2 在展開狀態下的充電速度會更快，但放開來充難免會給電池造成一定程度的發熱提升；而 OPPO 的 Find N 的展開與摺疊狀態對充電速度幾乎沒什麼變化 —— 如果平日給摺疊手機充電，可以適當考慮將手機內屏展開，獲得更大的散熱面積。
02
續航與發熱
接著是續航，還是我們 WHYLAB 實驗室的「5 小時續航測試」模型，在統一測試環境下，按順序測試線上長影片（B 站）、短影片、電子書、刷微博、拍攝（含照片與影片）、玩遊戲、聊微信、網購、通話和聽線上音樂，共計 10 個專案，各項持續半小時，共計 5 小時的使用，以壓縮模擬我們日常一天使用對電量的損耗程度。
因華為 P50 Pocket 外屏只有簡單互動，所以 5 款摺疊屏手機中，只有華為 P50 Pocket 是在展開內屏的單一狀態下測試的，其它四款橫向摺疊的手機均測試了展開（使用內屏）、摺疊（使用外屏）兩種狀態的續航，5 款手機的 9 種狀態的「5 小時續航測試」剩餘電量如下。
意料之中，所有摺疊屏手機展開（內屏）狀態的續航都抵不過摺疊（外屏）小尺寸狀態，差距還挺大 —— 例如 vivo X Fold 兩種狀態的剩餘電量差距 26%，MIX FOLD 17%，Mate Xs 2 13%，最小的是 OPPO Find N 的 12%。
華為 P50 Pocket 的電池實在是太小，35% 的續航剩餘電量也是情理之中，外折的 Mate Xs 2 兩種狀態都不算讓人滿意，而餘下的3 款橫向內折手機，純摺疊狀態使用外屏的續航與普通直板手機差不多，續航剩餘電量都能達到 50% 以上，特別是小屏 Find N 的表現非常好，剩餘電量能來到 61%，展開的純內屏使用也能有 49% 的電量剩餘 —— 除 Find N 能勉強撐過一天以外，其它幾款摺疊屏手機在更高強度使用下或許撐不過一天。
看完了續航，再看由「5 小時續航測試」延伸的發熱表現，對整個 5 小時續航測試過程裡手機的正反面做溫度監測，最後摘取出錄得的正反面最高溫，來看幾款手機不同狀態的雙面機身溫度。
還是那句，展開狀態下的手機理論能獲得更大的散熱面積，但展開用了更大的螢幕就意味著更高的功耗，因此並不能直接斷定展開使用還是摺疊使用的溫度控制得更好，只能從中看出不同機型有不同的調校風格。
總的看來，摺疊形態的表現與普通直板手機接近，但展開下的表現仍普遍有所差距，續航仍是摺疊屏手機需進步的方向之一，我們更期盼摺疊屏手機他日能有優於普通直板手機的續航表現。
