2019年2月20日，三星釋出Galaxy Fold成為三星首款內折螢幕的智慧手機，手機內屏展開後達到7。3英寸，售價1980美元。2020年2月11日，三星釋出了第二款內折螢幕手機Galaxy Z Flip，售價1380美元起，更像是一個主流智慧手機上下對摺，對摺後方方正正小巧可愛，似乎更像針對女性使用者市場。無獨有偶，2019年11月，摩托羅拉釋出了基於2004年經典Razr造型的對摺螢幕手機Razr 2019款。同時，2020年CES Thinpad、Dell、Intel等展示的以傳統筆記本方式做成全螢幕摺疊，看似是上下摺疊，但應該算更大尺寸的Galaxy Fold型產品的應用。

我們為什麼要翻蓋？

在20年前的非智慧機時代，摩托羅拉和愛立信是比諾基亞更熱愛翻蓋機的品牌，三星後來居上翻蓋機更是主打產品。如今基本沒有了諾基亞也沒有了手機愛立信。Gaalxy Z Flip和Razr2019出現還是有幾分懷舊情懷。

回想當年無論是愛立信T28樣式的遮擋一下鍵盤的真翻蓋［它就是個蓋子啊］，還是後來Moto、三星的對摺是上螢幕下鍵盤樣式的翻蓋，其實談到功能和用處除了手賤翻著玩之外，還可以帶來所謂的比較好的接聽電話時聽筒和話筒的人體工學設計？或者輸入簡訊時上下分割槽能好那麼一點點的螢幕角度。雖然用處不大，但在功能機尤其是功能機早期，手機實在除了通訊沒啥用處的年代，這個形式還是相當重要。而在Symbian系統中後期，由於處理器速度和觸控式螢幕輸入等問題，翻蓋還充當了同時保留硬體鍵盤和大螢幕需求的補充形式，當然這些都沒有成為主流。

進入21世紀第二個十年的今天，如果還拿形式和所謂的“減壓”滿足手賤的需求，市場和使用者是不會認賬的。比如小米Mix3的那套物理推拉式機身，手感放在20年前還是相當好，但說這樣的設計是為了“減壓”在今天看來還是略顯膚淺。Galaxy Fold與華為Mate X雖然主要風波可能是摺疊部分品控與技術問題，但應用有沒有創新同樣是潛在問題之一。

Galaxy Fold與Mate X，甚至流傳的三摺疊小米手機等，將主要特點鎖定在螢幕大到裝不進口袋，而摺疊可塞到口袋裡的設計目標，這是一種普遍的嘗試，也是2019年首波折疊屏先鋒［不出意外都是先烈］的嘗試。由於大家普遍擔心Android平臺本身就沒有類似iPad一樣的大螢幕app最佳化，簡單的各家的分屏應用還是沒有太大吸引力。

如果說20年前功能機時代從中期開始，由於缺乏軟體和硬體革命性的支撐，翻蓋、滑蓋、對摺等成為了形式上一種創新，並且在後來的小型化設計上發揮了一定作用的話。那麼今天，摺疊屏單純形式的創新可能還不太夠。雖然當看到真機時，Galaxy Fold的形式和效果還是相當吸引人的。

對摺有沒有新思路？

對摺螢幕從2020年第一天的CES起就成為了最大熱點，以Intel為領導的PC廠商們設計思路是將筆記本樣式的電腦下半部分鍵盤也變成螢幕，上下連在一起是一個完整螢幕，且可以摺疊。這與Galaxy Fold時期的設計想法有所不同。而Galaxy Z Flip［CES叫Bloom？］和Moto Razr2019也有類似想法。

從三星Galaxy Z Flip的官方宣傳來看，三星還是非常注重考慮了“對摺”帶來的與眾不同的應用。比如，手機攝像頭是在摺疊後上半部分，所以有了下半部分的支撐和下半部分的螢幕取景，這樣可以在拍照時可以在拍攝大角度俯仰或特別狹窄特殊環境時起到作用。比如，上下摺疊成一定角度後，更像一臺膝上型電腦翻開螢幕的感覺，輸入資訊編輯資訊甚至編輯圖片區域更明顯。對於自拍操作來說，如果需要一定穩定性，似乎這摺疊應用也更好一些。

另外，在Android上不新奇的螢幕雙開，在Galaxy Z Flip下變成了上下屏雙開，與大螢幕下例如iPad、Surface下螢幕雙開相比，是不是在小螢幕下，Galaxy Flip的上下雙開更為合理？在遊戲中，有沒有可能為摺疊雙屏專門做最佳化，或者基於人體工學的最佳化？這些似乎都要看未來市場的反應和使用者的體驗反饋。

技術、價格與未來

2019年，Soomal曾經展望摺疊螢幕手機的未來市場時就談到了阻礙AMOLED摺疊屏發展的主要是因為摺疊帶來的使用壽命和生產良率的問題，果不然，2019年的華為和三星基本都在上市後遇到相關問題，意料之中，但比估計的問題更大。2020年，三星再度釋出Galaxy Flip，螢幕應該小了一些，是不是質量可以更好一些？根據官方介紹來看，Galaxy Z Flip完整螢幕解析度2636 x 1080，6。7英寸Infinity-O摺疊屏。 與Galaxy Fold 時的薄膜工藝不同，這塊螢幕覆蓋的是可彎曲超薄玻璃［UTG］。官方承諾的是每天開合100次，可用五年。

此次Galaxy Z Flip配置不錯，起步256GB儲存空間，處理器高通Snapdragon 855 Plus處理器 8GB記憶體，國行在攝像頭方面與一同釋出的Galaxy S20 Ultra相比要差很遠。採用1200萬畫素後置雙攝配置。售價大概要從1萬元人民幣起。從目前定位來看，絕對價格雖然要比Galaxy Fold更低了，但從主要核心科技配置來看並非頂級，萬元售價可能還是受到了“摺疊”成本的影響。但也說明了目前廠商的心態，並不願意把摺疊手機打造成自家的旗艦，而是希望細分市場，吸引那些不是特別關注頂尖技術，而注重外觀和特別應用的使用者。這種分化，與功能機時代開始有了類似的感覺。

想要透過摺疊和應用來吸引使用者，目前應該仍然處於市場培養階段。據悉，在2020年，各大手機品牌包括中國手機品牌應該都會發布可摺疊螢幕產品。培養市場的成本應該會分攤，而如果螢幕生產良率的提升，硬體成本應該也會和預測的一樣穩步下降。但是軟體與應用上如何和新的硬體發生化學發應，目前對於硬體仍處於不穩定階段的摺疊屏手機來說，還是巨大短板，當然畢竟剛剛開始也不可能要求太多。

Galaxy Z Flip的出現和市場定位其實讓我們想到的是2012/2013年時柔性螢幕剛剛出現時市場的判斷，但是主要觀點認為它更適合用來做智慧手錶或者手環之類的東西。而市場證明，即便Apple Watch在2018年之後進步喜人，但收入相比手機仍然九牛一毛，所以將如此昂貴的可摺疊螢幕用來做銷量不佳的附件看似商業模式上不成立。

圖片轉載自trustedreviews。com

但不可否認，柔性OLED在應用形式上，8K與MicroLED在顯示效能方面仍然擁有極大的想象空間，一方面它們驅動著處理器半導體技術必須大幅度進步以滿足顯示效能方面的需求；另一方面，柔性的形式給應用帶來變革，讓觸控式螢幕得到擴充套件，在我們的想象中，還是一個“卷軸”型的手機和電視機才是比較完美的設計……你希望柔性螢幕能做成什麼造型呢？