愛伊米

年輕人總是說父母用選個便宜一點的。意思就是應該用差的手機嗎?

我看到評論區有關我上一條有對k40和note11Pro我建議父母選用後者。有一位讀者說他是父母。大概意思就是說選擇便宜的,二手的給父母,這不是藉口,不是理由。但是孩子給父母買手機控制成本,真的是不想讓父母用好手機嗎?

其實並不是這樣的,孩子很想讓父母接受這個時代。告訴父母哪些是好的,哪些是噱頭。例如我老家,我媽媽在那種去村裡面忽悠別人安裝淨水機跟著別人一起安裝。因為父母不太捨得花錢。基本半個村莊的,都是那一種二三百塊錢的淨化器。讓咱們來看二三百塊錢,能買什麼淨化器呀?這種東西在我眼中。我認為他就是個擺設,沒有實際的淨化效果。他們願意花個二三百,買一個沒有任何用處的東西,也不願意花1000塊錢去買一個功能性比較強的淨水器。可能咱們年輕人去跟他講,他們會同意。但沒有任何人告訴他的情況下,那些推銷的去推銷他們就信。

回到上一條note11Pro真的是不想給父母花錢買k40的妥協嗎?

Redmik40

年輕人總是說父母用選個便宜一點的。意思就是應該用差的手機嗎?

Redminote10Pro+

官方售價100元的差距,K40屬於老款型號。在第三方百億補貼更是一千八百元就能拿下來也就是說,這一款反而更便宜。

那可能會有人說啦,那你為什麼不說給父母上?5000元甚至萬元旗艦?

1。父母年紀大了,精神頭兒不好。手機螢幕容易摔壞。容易弄丟。

2。當然有的父母還很年輕,第2點就是他們玩的遊戲只有麻將,撲克,消消樂一些娛樂性遊戲。他們沒事拍個照,刷個抖音,玩個火山小影片。你給他們上一個驍龍870,他們也用不來。

3。旗艦手機之所以是旗艦,賣那麼貴。是因為他們是目前最新的技術成本,還沒有因為大量的銷量而攤薄。他們就根本就感受不到這些體驗,你給他們又有什麼用?比如今年年初小米釋出的旗艦手機小米10s當時3500塊錢的起售價嗯,常年輕人買的規格就要4000塊錢左右,這算是旗艦手機了吧?現在僅需2350塊錢就能到手。還是8+256的版本。那我何必在今年年初花4000塊錢給他們買呢?等到現在給他們買,這個不很香嗎?電子裝置18個月後的生產成本會極其低廉。正常過完半年都能降一千多。你今年手機最頂尖的技術,明年也就是一箇中端機水平。但是價格呢?就像小米10s降了將近一半兒的價格。你能說這款是廉價便宜手機嗎?

4。現在已經人人月收入過萬了嗎?不用還了嗎?車貸不用還了嗎?老婆本兒不用準備了嗎?孩子的錢也不用攢了嗎?這就像給父母,豪車他們也不能開呀。當然如果你不差這點兒錢父母花了六七千。八九千買一個蘋果手機還是可以的。

年輕人總是說父母用選個便宜一點的。意思就是應該用差的手機嗎?

小米10s在目前的市場是什麼地位?

小米10s延續,去年的小米10的升級版。Cpu換成了驍龍870,也就是目前實測表現最好的高通驍龍處理器。因為目前888因為發熱問題,實際表現降頻後不如870。螢幕延續小米10用的依然是國產華星光電的螢幕。雖然算不上什麼頂級屏。但也是極其對得起這個價格的。高刷90赫茲的螢幕。擁有著目前市場上最頂級的雙揚聲器,就這一項,包括蘋果,三星沒市場上所有的手機拿出來,沒一個能打的。自家旗艦也比不過這個。有不相信的可以去某站搜尋小米10s的雙揚聲器實際表現。帶著耳機。聲音對比,任何機型跟他比,都是費拉不堪。

拍照尚可,1億畫素。加1300萬畫素和123度超大廣角。支援光學防抖。超越k40系列。

支援無線快充,續航表現很不錯,4800毫安超大電池。再加上驍龍870,表現超過了888。

當然,缺點還是有的,並沒有配備2k螢幕。但是市面上3000塊錢你能找到的有2k的。能有幾款?螢幕素質並不是很好。但奈何他這個價格同價位又有幾款能打的?

這機子好嗎?好!但是為啥不買給父母?你曲面屏給他們,他們能接受嗎?他們除了覺得難用還能有什麼?這款手機明顯更適合年輕人。當然有父母喜歡的,可以給他們買。要求每個人給父母買頂級旗艦,就像是你給上網課的小學生買萬元遊戲本兒上網課一樣。

年輕人總是說父母用選個便宜一點的。意思就是應該用差的手機嗎?