去年，徠卡在日本釋出了一款手機：Leitz Phone 1。其實，我們透過海淘，在去年底就拿到了這臺手機，但為什麼一直沒做它的測評呢？
因為 2021 年底高通釋出會上，出現了它的身影，徠卡的發言人說，他們會在今年（2022 年）第一季度，推出 3 款新濾鏡。
按照正常人的邏輯，我以為新濾鏡會以韌體升級的方式，更新到 Leitz 1 上，於是想：徠卡這麼良心了，那我就等到集齊所有濾鏡以後，再做它的測評吧。
然後就開始了漫長的等待。等的過程中，我也反覆確認了韌體更新到了最新，也隨時看網上有沒有關於新濾鏡的帖子。結果，沒等來三款新濾鏡，倒是等來了小米和徠卡宣佈合作……
所以事情的真相或許就是，徠卡早就想好藉助高通這個跳板，在安卓手機廠商裡找一圈合作，然後在合作的機型上，搭載 3 款新的徠卡濾鏡。最終，花落小米？
徠卡的這一套操作也讓我恍然大悟，
原來這款 Leitz 1 的第一目標群體，根本不是我等普通人，而是雷總，以及跟雷總一樣身居高位的手機大佬。
而 Leitz 1 就是徠卡為了證明自己而做一個“敲門磚”，這臺手機做好以後，徠卡就跟手機大佬們說：“你看，我徠卡可不僅僅只做濾鏡，我在產品層面同樣有料。”
為了達到這個目的，徠卡就找到了“通情達理”的夏普，基於夏普 R6 進行魔改，做了這麼一臺只在日本發售的 Leitz 1。
有趣的是，這臺手機無論是包裝還是機型資訊，全部都寫著徠卡，你完全看不到夏普兩個字。這也給馬上釋出的，小米徠卡新機留下了懸念，到底影像部分依然由徠卡主導，還是小米能取徠卡精華呢？
不過，要判斷小米是否“取其精華”，你先要知道徠卡有哪些精華。這期影片，我就來聊聊 Leitz 1 影像系統的亮點和不足。
感受徠卡設計丨迴歸物理操縱感
通常對於一般的手機，外觀是不屬於拍照體驗的一部分，但這是做了一百年相機的徠卡，必定在人機互動上有一些沉澱，可以嫁接到手機上。
首先，我覺得最棒的一點，就是兩側的螺紋，它的功能是增加握持的摩擦力，同時兼顧了美觀，而且這個金屬的顏色和紋路，也容易讓人聯想到徠卡鏡頭的設計，可以算的上一箭三雕了；可惜的就是，一旦戴上手機殼，這麼好的設計，就感知不到了，手機變得又重又滑。
其次，音量鍵的位置挺講究，這個位置相對一般手機來說放置得非常高，橫過來拍照的時候，就可以用來作為快門按鍵。
這塊背蓋也很有趣，拿到這臺手機的第一個月，我居然一直把塑膠材質誤以為皮革，一方面，是因為它的顏色再和光滑的觸感，而更重要的一方面是握持的時候，兩側螺紋帶來的觸感是最強烈的，導致你的手心對於背蓋的感知就會下降。
而這個圓形的鏡頭模組，有點華為 Mate 40 的影子，但是跟華為不同，它其實只有一顆鏡頭，另外的是 ToF 感測器和閃光燈。那用這顆鏡頭的拍照怎麼樣呢。
1 英寸之於動態範圍丨該開 HDR 還得開
市面上卡片相機的感測器尺寸就是 1 英寸，屬於目前相機感測器尺寸的起點，但對手機而言是目前的一個極限。據說這臺 Leitz 1 採用的就是黑卡相機的感測器，而且它的這塊底是可以用滿的，也就是選超廣角拍攝 3：2 畫幅，就可以 1 英寸的底輸出 2000 萬畫素的照片。
感測器尺寸增大的好處就是可以提升拍照的動態範圍。不過，嚴謹一點說，動態範圍這件事其實不完全看尺寸，而是單畫素所分配的感測器面積。Leitz 1 是 2。4 微米，而小米 12 Pro 雖然感測器整體尺寸小了，1/1。28 英寸，但是預設輸出的還是 1200 萬畫素，所以是 2。44 微米，幾乎跟徠卡一樣。所以這兩臺機器理論上的動態範圍應該差不多。
我用小米的 HDR 拍了很多照片，發現小米觸發 HDR 的條件要明顯苛刻一些，很多 Leitz 1 顯示觸發的場景，小米不會觸發。我猜測，徠卡更頻繁觸發 HDR，應該是為了色彩風格所服務。
值得一提的是，徠卡在拍攝逆光物體時，紫邊挺嚴重的，應該是缺少了對色散處理的演算法。
綜合來說，1 英寸對於手機拍照來說，提升不是特別大，相比於感測器面積，演算法最佳化對於成片質量才更重要一些。那麼，1 英寸對於拍影片的動態範圍，有什麼提升嗎？
小米和徠卡我覺得很難說誰穩贏，小米的噪點顆粒度更小，但是黑到沒細節的區域也多，而徠卡的噪點色彩更豐富，各有千秋。這個場景我還測了 Pixel、iPhone，最終測下來，感覺 iPhone 的畫面是可用程度最高了，Pixel 的暗部的畫質十分糟糕。
所以，手機的 1 英寸，是否稱得上一個賣點呢？我保持懷疑。
我更願意相信 1 英寸在演算法的幫助下，才會帶來動態範圍的再次飛躍。
一顆鏡頭 VS 三顆鏡頭丨多不見一定好
前面說了很多 Leitz 1 在技術層面的缺點，相信大家能明白，給的多不見得就一定好，反而有些時候，少即是多（Less Is More）。接下來我們就聊聊 Leitz 1 在產品層面，最能體現這個理念的設定：
一顆鏡頭走天下。
在使用中，Leitz 1 讓我意識到，一顆素質很高的超廣角鏡頭，配合高畫素，它能做的事情其實不比三顆差太多。
徠卡這臺手機只有一個 19mm 的鏡頭，其他兩個焦段都是裁切放大所實現，而且好玩就好玩在這個裁切的框，它會暗示你，不用把所有的東西都塞進來，你需要刪繁就簡。如果你是攝影新手，它還有很多的構圖引導線供你選擇。
總之，用的時間越久，你越覺得它跟主流手機廠商做的產品思路不一樣，它並不追求快。一般手機優先會考慮成片率，所以抓拍表現不能太差。然而你用徠卡隨手一拍，經常是慢一拍捕捉畫面，往往為時已晚。
其實徠卡也並不是完全倚老賣老，它也在想法設法加入一些科技元素，我覺得最好用的是智慧裁切，
徠卡會額外多生成一張構圖更優的照片，有點像一個大師給你做指點。不過，並非每一張都會生成，也並非每一次都有效果。大師有時也會自由發揮。
作為對比，谷歌的 Pixel 沒有 2x 鏡頭，但是卻有一個 2x 的檔位，有趣的是，它的 2x 拍出的資訊量會比 1x 同景別畫面裡的更多。谷歌把這個技術叫 Super Res Zoom，超解析度變焦。谷歌自稱他們能利用演算法，讓裁切方案的畫質接近於 2-3 倍光學鏡頭的效果。
觀感上，谷歌的 2x 照片之所以看上去能以假亂真，我認為主要的功臣還是 HDR+，如果對 HDR+ 感興趣，可以看之前釋出的影片
《計算攝影體驗報告》
。
再說回我們的 Leitz 1，就算它沒有谷歌那樣先進的超解析度演算法，就算比不上小米光學 2x，但是這依舊不影響這個手機的日常使用，因為比起扣細節，我相信大部分人都在意拍照的色彩風格。
真正的徠卡色彩丨最耐看的黑白濾鏡
最後，就是比較玄學的色彩環節，這一部分自然要請來華為 P50 來對比一下。華為 P50 有三款徠卡濾鏡，分別是預設的徠卡標準、以及徠卡鮮豔和徠卡柔和。
徠卡標準屬於三款濾鏡中徠卡味最淡的，影調整體比較亮，不過總體來說還算比較剋制。而徠卡鮮豔不僅僅色彩飽和度很高，影調也有大幅調整，暗部進行了壓暗，黑的地方更黑，導致畫面對比度很高，有點沉重感。
徠卡柔和保留了徠卡鮮豔的影調思路，不過色彩飽和度沒那麼高，屬於徠卡鮮豔的青春版吧。在三款濾鏡裡，徠卡柔和屬於既有徠卡味，拍出照片也比較耐看的一個濾鏡。（更多樣張請收看影片）
再來看 Leitz 1，它預設拍出的畫面同樣沒有進行過多的風格化調色，影調沒有明顯的提亮或者壓暗，看上去很自然很樸素。色彩也同樣，沒有看到哪個顏色的色相特別突兀。但是我總覺得，徠卡自己調教的確實更耐看一些。
而最耐看的則是 Leitz Look 的黑白濾鏡，也屬於“Less Is More”智慧的體現。
黑白讓這個紛雜的世界變得稍稍簡化了一些，你的注意力可以聚焦在光影，聚焦在被攝主體的形狀、位置、關係，黑白看似增加了一些限制，其實讓拍照更有趣了。（更多樣張請收看影片）
最後，聊聊購買建議。
Leitz 1 當然不建議買，除非你是想買來做收藏。它價格昂貴，韌體升級非麻煩，用國內電話卡不能聯網，只能接電話。
至於小米徠卡的新機型，我覺得既然你能看到這裡，一定是極其理智，想把錢花在刀刃上，那我也給一個理性的建議，關鍵要看新機型是否搭載澎湃 C 系列晶片，並且這個晶片能對拍照有實質提升。在這個前提下，你對徠卡也很感興趣，那我認為可以考慮購買。
因為徠卡能給予的，更多是產品層面的趣味性，換言之護城河不是非常高，而手機影像的硬實力現在跟算力的關係越來越大，一個影像專用晶片絕對可以讓你新手機風騷得久一點。
數碼產品盲測 3.0 開啟
『熱門推薦』
