在之前的文章中，我們為大家詳細介紹了近幾年來比較重要的手機影像感測器型號，並且為大家梳理了當前市面上旗艦手機的主攝感測器。相信讀過文章的朋友對當前手機影像感測器的發展程序和重要技術有了更深入的瞭解。這一次，我們為大家找來13款能代表當前市場上最強影像實力的機型，讓大家在拍攝樣張中瞭解每款手機的實際表現。接下來，我們跑遍重慶，在多個場景下體驗了它們的實力！
入選機型介紹
本次拍照體驗我們共計選擇了13款手機，我們精挑細選了從去年年中到今年6月釋出的13款最能代表當前手機影像水平的產品，它們也基本是各品牌的當家旗艦機型。這些旗艦手機不僅搭載了時下最強悍的處理器和影像感測器，AI技術的持續進步也為它們的影像系統添磚加瓦。它們分別是iPhone 13 Pro、三星Galaxy S22 Ultra、索尼Xperia 1 III、華為P50 Pro、小米11 Ultra、小米12 Pro、vivo X70 Pro+、vivo X80 Pro、OPPO Find X5 Pro、iQOO 9 Pro、一加10 Pro、努比亞Z40 Pro、中興Axon 40 Ultra。（注：本文之所以沒有選擇最新的影像旗艦小米12S Ultra是因為該測試於六月完成，彼時小米12S Ultra尚未釋出。不過它已經到達我們評測室，其相關拍攝表現很快也會發布。）
測試方式
熟悉手機影像系統的使用者其實不難發現，每款手機的畫素、光圈、焦距甚至拍攝模式都不一樣。以索尼Xperia 1 Ⅲ為例，它在預設狀態下開啟BASIC模式，但是該模式無法發揮出其真正實力，對於願意琢磨的使用者來說，開啟M/P/S模式並手動調節引數會得到更出色的照片。再例如vivo X80 Pro，在開啟AI模式下無法開啟蔡司自然色彩，在開啟蔡司自然色彩時又無法開啟AI模式……這種情況在我們測試環節中還遇到不少。綜合考慮之下，我們決定全部手機均使用預設的初始化設定進行拍攝，同時開啟AI模式和HDR自動模式。在這種設定下顯然難以發揮每部手機的全部實力，但對普通消費者而言，這的確是更貼近日常使用且是當下更公平的方式。畢竟相比專業單反相機來說，手機具有方便攜帶、抬手即拍的優點，遇到好看的景色，隨手掏出手機進行拍攝才是大部分消費者的應用常態。
另外，考慮到各種日常使用場景，所以此次我們儘可能貼近生活，拍攝隨處可見的景色和人物。另外在照片的評價上，我們將從樣張本身和細節出發，儘量客觀還原場景，但畢竟是由人來判斷，也不可避免地有一些主觀因素。在整個測試過程中，為了保證測試的穩定性，我們將搭配三腳架拍攝，不過由於不同手機的鏡頭位置以及焦距有所區別，所以最後呈現出的畫面大小也略微有些差異。
我們選用iPhone 13 Pro拍攝的樣張作為標準，對比各機型樣張的整體畫面以及細節表現，並會在各個細節部分進行文字評價並展示該環節表現較好的機型樣張。對比最後，我們會放出我們認為在該場景中表現較好的機型樣張，並進行詳細評價。話不多說，快讓我們開始吧。
室外場景主攝
戶外晴天
在室外場景的主攝拍攝環節，還有什麼比晴天下的一張大場景照片更有說服力呢？在這個場景中，你可以看到手機影像的解析力表現和色彩還原性，近端輪船上的橫幅小字和天空的顏色都是最好的參照物。另外，手機演算法也在一定程度上影響了最終樣片，AI識別為不同的場景自然會套用不同的設定，這也是畫面出現顯著區別的原因之一。
iPhone 13 Pro
整體圖對比
iQOO 9 Pro
OPPO Find X5 Pro
vivo X80 Pro
華為P50 Pro
努比亞Z40 Pro
三星Galaxy S22 Ultra
索尼Xperia 1 III
小米12 Pro
一加10 Pro
中興Axon 40 Ultra
從整體觀感來看，這些機型成像表現似乎相差不大，第一眼看上去無非在於天空是否更藍或遠處的來福士大廈是否更具通透感，但事實上不同的機型還有著不小區別。從場景還原度而言，vivo X70 Pro+、努比亞Z40 Pro、小米11 Ultra和中興Axon 40 Ultra更貼近現實場景，天空呈淡藍色，天空中有著淡淡的水霧，符合拍攝時的實際場景。
iQOO 9 Pro、小米12 Pro和三星S22 Ultra則是三款表現更“藍”的手機，天空和左側的水面已經變成蔚藍色，iQOO 9 Pro的右側樓宇也帶上了藍色。小米12 Pro的成像風格與11 Ultra截然不同，原因是它在拍攝時AI將該場景識別成為水面，也是因為這個原因才讓小米12 Pro的整個畫面“藍”得像大海一般深邃。
天空雲彩放大
為了更好地看清照片的色彩表現，我們截取了天空部分的細節圖，在沒有其他景物影響下會更清楚地看到畫面的色彩傾向。從細節圖來看，在整體畫面表現真實的努比亞Z40 Pro和中興Axon 40 Ultra在雲朵色彩表現上有些偏暗，iQOO 9 Pro、vivo X80 Pro的雲朵稍有偏紅，小米12 Pro則因為AI場景識別，天空更加蔚藍，iPhone 13 Pro和vivo X70 Pro+則更接近真實場景。
iPhone 13 Pro
iQOO 9 Pro
vivo X80 Pro
小米12 Pro
努比亞Z40 Pro
中興Axon 40 Ultra
近處橫幅放大
戶外是最好體現高畫素機型優勢的場景，我們擷取船舶上的橫幅位置，來看看各機型是否能看清這些文字吧。以iPhone 13 Pro為例，我們僅能看到“責任為天”這幾個大字，下邊的小字難以看到，而這也是大多數機型的實際表現（均未開啟高畫素模式）。在Xperia 1 Ⅲ上，連上方的文字都有些模糊。在該場景中表現優秀的則是OPPO Find X5 Pro和小米12 Pro，不僅能看到上方“大字”，底部的小字也能依稀看見。至於採用35mm焦距的努比亞Z40 Pro和中興Axon 40 Ultra，顯然可以看到更清晰的文字，但這隻與焦距有關，它們的整體畫面範圍也要更小一些。
iPhone 13 Pro
索尼Xperia 1 III
OPPO Find X5 Pro
小米12 Pro
中興Axon 40 Ultra
vivo X70 Pro+
如果以真實性為標準，我們認為vivo X70 Pro+在這個場景下表現更好。真實的天空顏色還原，放大後雲朵的細節表現以及不錯的文字清晰度，都表明了這款上代影像旗艦如今依舊強悍。而作為它的迭代產品，vivo X80 Pro提高了畫面亮度並給天空加上了更多的藍色，這帶來了更好的觀感，但在遠處房屋和雲朵處稍有些偏紅。vivo X70 Pro+雖然在橫幅文字細節方面不算突出，但是從場景整體觀感來說，又比其他機型表現更真實一些。
室外場景主攝
水面倒影
iPhone 13 Pro
看完了晴空下的拍攝樣張，再來看看各款手機在陰天下的成像質量吧。通常而言大多數風景照片都在日光下拍攝，但陰天的天氣顯然是不可避免的。在陰天場景中，你可以清楚地看到手機影像的白平衡和曝光能力，HDR的加入則會為影象帶來更寬廣的動態範圍。另外，不同於陽光充足時高畫素機型的“火力全開”，陰天場景中沒有那麼多光線供感測器吸收，這也進一步提高了成像難度，尤其是在細節方面的成像難度大幅提升。
整體圖對比
iQOO 9 Pro
OPPO Find X5 Pro
vivo X70 Pro+
vivo X80 Pro
華為P50 Pro
努比亞Z40 Pro
三星Galaxy S22 Ultra
索尼Xperia 1 III
小米11 Ultra
小米12 Pro
一加10 Pro
中興Axon 40 Ultra
首先從整體觀感來看，我們很容易發現這些樣張會有偏暖和偏冷的傾向，最直觀的表現就是左側白牆的顏色，從觀感而言iPhone 13 Pro的白平衡較為準確，OPPO Find X5 Pro、華為P50 Pro、索尼XPERIA的樣張也比較貼近自然色彩。但三星S22 Ultra則有些偏紅。同時，由於拍攝天氣是陰天，天空中不可避免地籠罩一層薄霧，但是在手機AI模式的處理下，部分機型能夠拍攝出清晰且通透感十足的照片，在這方面表現不錯的是vivo X70 Pro+、三星S22 Ultra和小米12 Pro。在色彩表現上，右側大樓原本的綠色玻璃表面在小米12 Pro、三星S22 Ultra和努比亞Z40 Pro上得以真實還原，而在部分機型如iPhone 13 Pro上幾乎被“濃霧”籠罩，看不出原本的顏色。
左側樓宇放大
iPhone 13 Pro
努比亞Z40 Pro
vivo X70 Pro+
索尼Xperia 1 Ⅲ
接下來再讓我們看看畫面的細節表現，我們將左側的樓宇放大至相同大小，對比即可看到各手機的細節表現能力。在均未開啟高畫素模式下，從樣張來看在這類陰天環境中，拋開主攝焦距更長的努比亞Z40 Pro和中興Axon 40 Ultra後，小米11 Ultra和X70 Pro+的表現較為突出，樓宇的線條、窗戶的邊緣甚至窗簾是否拉上都能看到。而其他機型或多或少都有明顯的塗抹感，尤其是BASIC模式下的索尼Xperia 1 Ⅲ，上下層的窗戶幾乎糊成了一片。
中間樹枝放大
再來看看HDR的表現，我們將中間的樹枝畫面放大，觀察陰影處表現，如果HDR表現較好的機型會保持可見的亮度，而表現不好的機型陰影面積會更多。首先來看看錶現不太好的三星Galaxy S22 Ultra和一加10 Pro，在放大畫面後樹葉間的暗部面積較多，動態範圍不足，樹葉部分看上去黑乎乎一片。再來看看錶現不俗的vivo X80 Pro和小米11 Ultra，這兩款機型尤其是vivo X80 Pro，葉片和電線杆的細節都能看清，動態範圍充足。而iQOO 9 Pro和華為P50 Pro也能保持可見的亮度，不過樹葉部分塗抹感稍微有些明顯，放大畫面後的觀感不如vivo X80 Pro和小米11 Ultra。
iPhone 13 Pro
三星Galaxy S22 Ultra
一加10 Pro
vivo X80 Pro
iQOO 9 Pro
華為P50 Pro
小米11 Ultra
在這個場景中，我們認為小米11 Ultra的表現出色，不僅在細節刻畫上媲美焦距更長的機型，樹葉下的陰影在自動HDR的幫助下也清晰可見，片片分明。出色的細節把控和優秀的HDR能力讓小米11 Ultra在該場景下表現優秀，尤其是畫面通透感和邊緣畫質，明顯勝過“影像標杆”iPhone 13 Pro。
主攝特寫
路燈特寫
iPhone 13 Pro
在經過兩個大場景後，我們來試試拍小一點的物品吧。讓我們把目光聚焦在路邊的路燈上，不過只拍路燈本身可太沒意思了，再加點天空進來吧。
在這樣的場景下，你既能看到路燈本身的特寫，也能發現不同手機間的色彩傾向。另外，在燈座遮擋的細節處，你也能看到各款手機在大光比環境下的寬容度表現和細節刻畫表現。
整體圖對比
iQOO 9 Pro
OPPO Find X5 Pro
vivo X70 Pro+
華為P50 Pro
努比亞Z40 Pro
三星Galaxy S22 Ultra
索尼Xperia 1 III
小米11 Ultra
小米12 Pro
一加10 Pro
中興Axon 40 Ultra
在這個場景中，你能很清楚地看到各款機型面對相同場景的不同調校。例如iPhone 13 Pro、iQOO 9 Pro、OPPO Find X5 Pro和一加10 Pro更多地突出了天空的色彩，降低暗部畫面亮度，藍色的畫面讓成片更具質感。而其他幾款手機則將重心放在路燈本身上面，更好地刻畫了路燈的細節，磚牆和天空的色彩也傾向於更日常的白色。值得一提的是，一加10 Pro在這個場景下成像畫面色彩上別具一格，這或許與它合作的哈蘇調校有關，畫面呈現出了不同於其他機型的觀感。
字型細節
iPhone 13 Pro
iQOO 9 Pro
一加10 Pro
vivo X80 Pro
小米11 Ultra
小米12 Pro
再看看畫面中的其他細節，在路燈左側的牆壁上有著“翔宇”二字，不同於此前大場景中的橫幅文字，路燈場景下的文字更加明顯且在畫面中間位置，文字的邊緣更能體現手機的成畫素質。值得一提的是，在剛才我們提到畫面偏藍的手機中只有一加10 Pro更好地還原了字型的細節，其他幾款機型或多或少有些模糊。在真實向風格的手機中，vivo X80 Pro、小米11 Ultra和小米12 Pro表現更好，尤其是小米11 Ultra。細節處不僅白平衡準確，文字的細節以及邊緣處理也足夠銳利、清晰。
路燈陰影細節
iPhone 13 Pro
華為P50 Pro
努比亞Z40 Pro
小米11 Ultra
小米12 Pro
三星Galaxy S22 Ultra
和上個場景一樣，重點突出天空色彩的機型或許將“注意力”更多偏向蔚藍的天空和潔白的雲朵，在路燈本身尤其是較暗的細節處沒有“照顧”到，所以在這些機型中燈罩下暗部幾不可見。與之相反的是vivo X80 Pro、華為P50 Pro、努比亞Z40 Pro、小米11 Ultra、小米12 Pro和中興Axon 40 Ultra，這些機型都能較清晰地展示燈罩下的陰影部分，而三星S22 Ultra則塗抹感稍重。在這其中，小米11 Ultra的表現更加優秀，細節刻畫上更加生動，螺紋邊緣都清晰可見，放大後表現更好。
vivo X80 Pro
事實上，在這個場景下的最佳照片有些難選，畢竟對於不同使用者而言，更真實的景物還是更飽和的色彩孰優孰劣全憑個人喜好。不過在這組樣張中，我們認為vivo X80 Pro較好地結合了兩者的優勢，既保留了燈體的細節表現，在天空色彩的營造上也不遜色，同時兼顧了真實和觀感，表現不錯。
未完待續……
