今年的 618 年中優惠已經結束了有段時間。。。不知道差友們都買了些啥東西？
本來託尼這次沒什麼購物慾望，但沒想到我上班日常摸魚刷網頁的時候，突然看到了一款。。。嗯～有點意思的產品：酷開 215 顯示器。
它不是什麼 4K&8K 超清，也沒有 144Hz&240Hz 重新整理率，就僅僅是一個很普通的螢幕裝置而已。
但它便宜啊！！！
618 活動期間只有 299 元，還包郵！
而託尼這兩天看了眼和酷開這款顯示器配置差不多的產品，稍微有點名頭的廠商基本都在 500 塊左右了。
這大概是我見過最便宜的顯示器。。。行吧，當場下單！咱也想見識見識 300 塊錢到底能買到個啥玩意兒。
託尼買的這款產品是 21。5 英寸版本，螢幕比例 16：9，可視視角 178 度。尺寸長 487mm，高 380mm，側面連同底座長度 20mm，不怎麼佔地方。
而且得益於尺寸及用料的原因，它的整體質量非常輕便，你甚至可以一隻手託著玩。
出乎意料的是，酷開 215 居然用的還是全金屬的底座？！
底座和顯示器之間採用卡扣式連線，但螢幕部分的扣片只是一個薄薄的塑膠片，看著不太穩當。
另外，這個底座不具備高低調節的功能，只能做到很小角度的俯仰調節。而且調節螢幕角度還得花點力氣，兩隻手掰都壓不住。。。
商品詳情頁中提到這款顯示器採用 3mm 窄邊框設計，看渲染圖完全就是圖個熱鬧。從實際效果上看，這叫 3mm？
他們家的文案是不是少打了幾個字？我覺得是 “ 差 3mm 就能滿 1cm 窄邊框設計 ”。
轉到螢幕背面，酷開 215 機身背部採用了磨砂工藝，具備一定的防滑作用，整體比較粗糙。介面和各種按鍵都被放在了背板左邊的位置。。。廉價感十足。
就這個價錢，咱也不好意思要求人家能做個多麼驚豔、精緻的一體化設計吧？算了算了。
從介面的角度上來說，這款顯示器只支援 HDMI 和 VGA 兩種介面，拓展性上自然和我們以往使用的中高階顯示器有不小差距。
看完整體的外觀部分之後，酷開 215 其實給我的印象倒也不是非常差。
除了邊框寬度之外，主要就是在細節部分有點糙了，而且目前來看最大的槽點就是介面有點過於寒磣。
而且，這臺顯示器存在介面區域發燙的情況很嚴重。能造成這個情況的原因有很多種，託尼不能妄下結論。
但我推測很可能是因為 HDMI 驅動晶片被裝在了這個位置，功耗較大的廉價款晶片加上介面部分的金屬導熱，燙手倒也正常。
排除介面質量差或者接線鬆動的情況，算是正常現象。
但。。。就 282 塊錢，還要啥腳踏車？能用就不虧。
作為一款顯示器，它最基本的功能還是很齊全的。除了基本的冷暖色調、4：3 畫面比例調整和低藍光模式外，酷開 215 還提供了標準、FPS、遊戲、電影和上網等不同模式下的顯示效果。
同時還具備了 DCR 動態對比度最佳化技術，能夠自動檢測輸入訊號的明暗度，從而調整背光提高畫面表現力。
由於我是給 Macbook Pro 做拓展螢幕，所以這款顯示器只能支援 1920x1080 解析度下的 60Hz 重新整理率格式。
上限也就 75Hz，大差不差。
既然要評測一臺顯示器，那我們肯定得拿專業工具，從色域、亮度、均勻性等因素上綜合考量這麼一個不到 300 塊的顯示器究竟是個什麼水平。
為此，託尼決定藉助 Spyder X Elite 校色儀進行測試。
在色域覆蓋度的測試上，酷開 215 對 sRGB 色域的覆蓋度為 96%，Adobe RGB 色域的覆蓋度為 73%，P3 色域的覆蓋度為 74%，NTSC 的色域覆蓋度達到了 68%。
其實現在絕大多數的顯示器至少都能到達 100% sRGB 這一項早期色域標準。
從這些引數看，這塊螢幕的色彩並不是很鮮豔。
再來看色調響應。如今廠商們基本都是根據 Windows 作業系統預設的 2。2 顯示器伽馬值調校的。
所以在測量中酷開 215 應該儘可能和 “ 光度 2。2 ” 曲線相重合，
這樣我們看到的影象就不會出現嚴重的偏色，顯示效果才會比較好。
然而結果大家也看到了。。。這款顯示器的光度曲線已經到了 2。4，離了個大譜。
至於在亮度、對比度和一系列白點的測試中，託尼發現這款顯示器在 50%-100% 的亮度下畫面輸出還挺穩的，整體色溫維持在 6100K 左右，有一點點偏暖。
在色彩均勻性的測試中，可以看出這臺顯示器右下角位置的第 9 象限最接近 D65 的標準，不會出現偏暖的色彩，表現最好。
而顯示器的整個上半部分，尤其是左上角與標準色溫值差距屬實有點大，數值最高達到了 8。9。
這就說明，這部分的色彩顯示不夠精準，容易出現偏暖色的情況。。。這個色彩均勻度，實在是讓人撓頭。
這真的是同一塊螢幕上能出現的狀況嗎？！
色彩精確度方面，酷開 215 測試的 48 種顏色平均 △E 值為 1。4，這一項測試的成績倒是有點超出託尼的預料。
從理論上來說，數值自然是越小越好，完美的色彩表現應該是無限趨近於 0，不過一般情況下 1
最後， Spyder X Elite 也給出了自己的一個整體的評價。總的來說它最大的缺點就在於色調響應和亮度的均勻度了。。。而在對比度和色彩精確度等方面，它的成績還算不錯。
看到這裡差友們應該也明白酷開 215 是個啥水平的東西了。
它就是一個非常普通的 1080P 解析度，做工比較粗糙，有很多瑕疵但也能正常使用的 LED 顯示器產品。
想玩遊戲也不是不行，但 FPS 和那種快節奏的動作類對戰遊戲就不要想了。。。體驗肯定不會太好。
它更適合那些休閒性質的歡樂遊戲，比如打打麻將啥的～
嗯。。。我想應該沒有人想著用它做影象影片製作的後期工作吧？聽託尼一句勸，真要用了你職業生涯可能就斷了。
還有個槽點就是它的介面數量確實少的可憐，也沒有 DP 介面。
我覺得這款顯示器，最適合的使用者群體可能更多是偏一些基礎文員工作的職場人士。。。比如公司基於節省成本的考量，用企業採購的方式配幾十臺這樣的顯示器。
員工們上班寫寫文件，看看網站，午休的時候刷兩集電視劇等等，倒也是一種銷售思路。
或者那些不願意淘換二手顯示器，但經濟能力有限的同學。相比二手，這種東西至少還有售後服務。。。多少也能放心一點。
實話講，酷開 215 雖然是我這幾年來用過最差的一臺顯示器，但它還遠沒有到 “ 智商稅 ” 的地步。。。綜合來看，差強人意是我對它最終的評價。
公司有個做後期動畫的同事，當我問他覺得酷開 215 值多少錢？他是這樣說的：
“ 599？499？總不可能。。。399 吧？”
低價，倒也低的實在。
