【【【前言：這是一篇大家等了很久的評測】】】
前段時間，我們三易生活做了一些關於各種老機型“考古”，其中包括新老機型影像表現對比，以及系統更新對效能造成的影響等。在這些內容的留言中我們注意到，有不少朋友提出，他們懷疑目前的主流機型在系統更新時存在“負最佳化拍照”的問題，並希望針對這一現象進行驗證。
既然大家提出了這個要求，那麼我們就來試試。於是，也就有了今天的這篇內容。
【【【測試設計：2臺手機、2版系統，數週拍照實測】】】
如果之前有關注我們三易生活的這類“考古”內容，你可還記得，迄今為止我們已經用過許多老機型、甚至是未釋出的機型進行測試。
然而隨著“折騰”過的老手機越來越多，這實際上也給我們此次的測試帶來了一些麻煩。原因很簡單，因為在庫存裡，還剩下的、沒有升級過系統、且具備一定影像特色設計的老手機，其實還真不多。
最終，我們選擇了兩臺手機作為此次測試的物件，它們分別是realme真我X50 5G以及努比亞Z18。
真我X50 5G有過一次系統的大版本更新，Android版本也隨之提升
為什麼會選擇這兩款機型呢？首先，它們本身在影像部分的硬體上均具備一定特色，同時它們在整個“生命週期”中，均得到了至少一次系統的大版本更新。但是請注意，廠商的“系統大版本更新”並不完全等同於Android大版本更新，也不完全意味著驅動會有變化。
nubiaUI 7在努比亞Z18上就沒有更新Android大版本
因此這也便於我們進行更深入的探究，如果智慧手機的系統更新真的影響到了影像表現，那麼這種影響究竟是源自演算法的迭代、還是來自於SoC的底層驅動和效能最佳化？透過此次測試，我們或許可以一窺其中的奧秘。
realme新老版本系統的拍照APP UI變化很小
與此同時，為了能夠更充分地考察“系統更新”對這兩款機型拍照的影響，我們為每一款機型的每一版系統更新，都擬定了多個方便進行橫向對比的場景。其中囊括了對變焦、逆光、AI色彩增強、對焦表現、暗光夜景、城市夜景、複雜光源夜景等，多種有關影像細節表現的考察。
nubia UI新老版本的相機APP UI幾乎也沒有調整
當然，這種複雜的評測設計，其實也帶來了兩個問題。第一是極大的工作量，因為每升級一次系統，我們都要進行至少一次白天+夜間的拍照測試。其次，為了確保測試儘可能地公平、並且可進行對比，所以每一次樣片的拍攝都必需挑選天氣、光照情況儘可能相同的時間。如此一來，整個測試的時間就被相當程度地拉長了。最終，我們差不多前後花了好幾個星期的時間，犧牲了不知多少個休息日，才總算是搞定了所有的樣張。
好了，話不多說，下面進入實測&分析環節吧。
【【【真我X50 5G：系統升級後，拍照改善極為顯著】】】
此次我們測試的第一款機型是真我X50 5G，它在測試過程中總共經歷過一次系統大版本更新，也就是從基於Android 10的realmeUI 1。0，更新到了基於Android 11的realmeUI 2。0。
不得不說，在這款機型上系統更新對於拍照的影響是確實存在、而且明顯可感知的。
realmeUI 1。0 火車站 ISO100 f1。8 0。00033s 5。7MB
realmeUI 2。0 火車站 ISO100 f1。8 1/836 4。7MB
在我們的第一個測試場景，陰天的火車站樣張組中。首先可以注意到的是，在更新系統後，明顯變更了快門時間的記錄方式，同時也更改了預設的水印。
realmeUI 1。0 火車站 ISO100 f2。5 0。000945s 3。0MB
realmeUI 2。0 火車站 ISO100 f2。5 1/997s 2。8MB
其次從檔案大小上來看，在三組變焦樣張中，新版系統的照片大小相比老版本均有所縮小。
realmeUI 1。0 火車站 ISO100 f2。5 0。000987s 1。8MB
realmeUI 2。0 火車站 ISO100 f2。5 1/873s 1。7MB
不過“檔案體積變小”，並不一定就意味著畫質變差了。仔細觀察這三組樣張會發現，新版系統下真我X50 5G的主攝動態範圍其實是明顯增加了的。
比如火車站左側視窗中的細節，老版本就拍不出來、而新版則明顯亮了不少。
與此同時，在更新系統後，真我X50 5G的長焦副攝對暗處的細節表現力卻有所退步，畫面暗處的紋理出現了丟失的情況。
realmeUI 1。0 樓梯 ISO100 f1。8 0。000546s 4。8MB
realmeUI 2。0 樓梯 ISO100 f1。8 1/1750s 4。4MB
其次，對比這兩個版本的“樓梯”樣張會發現，升級系統後，真我X50 5G的樣張色調似乎變得更加明亮了一點。對於許多朋友來說，這顯然是個令人開心的改進。
realmeUI 1。0 街道 ISO100 f1。8 0。009757 7。8MB
realmeUI 2。0 街道 ISO101 f1。8 1/100s 8。4MB
realmeUI 1。0 街道 ISO200 f2。3 1/50s 3。3MB
realmeUI 2。0 街道 ISO255 f2。3 1/100s 2。9MB
而在街道的這兩組樣張中可以看到，在系統升級後，真我X50 5G的AI演算法明顯發生了改變。
在開啟AI色彩增強後，新版系統不再將樹葉顏色進行過度的“增亮增豔”，整體畫面乍看之下好像沒有老版本討喜。但實際上，仔細觀察細節就會發現，新版系統對於高光的控制更好，整體寬容度、或者說畫面的“硬素質”其實是提高了的。
realmeUI 1。0 門環 ISO3200 f1。8 0。13s 3。6MB
realmeUI 2。0 門環 ISO406 f1。8 1/8s 3。5MB
接下來進入夜景樣張的對比環節。不得不說，在真我X50 5G這款機型上，升級系統帶來的夜景效果改變甚至更為明顯。
比如說，從暗光環境下的門環這組樣張可以看到，系統升級後，新的演算法顯著降低了此時的ISO，同時也帶來了細節清晰度的大幅改善。
realmeUI 1。0 霓虹燈 ISO100 f1。8 0。01s 5。5MB
realmeUI 2。0 霓虹燈 ISO122 f1。8 1/60s 7。2MB
而在直面光源的夜景樣張對比中，升級新版系統後，真我X50 5G對於強光的夜景過曝處理也有顯著的改善。可以看到，燈箱字型的顏色不再有奇怪的白色出現。
同時放大細節還能看到，新版系統的夜景解析力有著顯著的提升，噪點的顆粒感更是遠比老版本系統要好得多。
【【【努比亞Z18：安卓大版本沒更新，但拍照表現卻有大改】】】
接下來是努比亞Z18，這曾經也是一款備受關注的影像旗艦。不過與前文中提及的真我X50 5G不同，努比亞Z18至今並未得到Android大版本的更新，取而代之的，則是它所搭載的“nubiaUI”從6。0版本更新到了7。0版本。
nubiaUI 6 火車站 ISO100 f1。6 1/663s 4。4MB
nubiaUI 7 火車站 ISO100 f1。6 1/451s 4。4MB
有意思的是，儘管Android大版本並未更新，但新系統下努比亞Z18的成像表現也發生了不小的改變。首先，新版系統下的畫面亮度、對比度都顯得更高，整體觀感有顯著的改善。
放大對比就不難發現，在更新到新版系統後，努比亞Z18的邊緣成像畫質進步極大，簡直就像是突然開了“高畫質濾鏡”一樣。
nubiaUI 6 火車站 ISO100 f1。6 1/1584s 2。3MB
nubiaUI 7 火車站 ISO100 f1。6 1/786s 2。7MB
其次，在進行放大變焦後，新版系統下努比亞Z18的拍照邏輯，也能看出與舊版有很大差異，曝光時間更長，但此時畫面卻並不會顯得更“白”，反而是避免了此前天空的過曝情況、保留了更多細節。
同樣進行放大對比可以看到，升級新版系統後，努比亞Z18的成像細節確實強化明顯。而且結合前面的色彩表現來看，還不是簡單地“開了銳化”，而是確實有顯著的演算法提升。
nubiaUI 6 樓梯 ISO125 f1。6 1/485s 4。8MB
nubiaUI 7 樓梯 ISO100 f1。6 1/136s 3。8MB
同理，在樓梯這組樣張中也能看到，更新了系統的努比亞Z18拍照色彩和亮度的改善，是極為顯著的。
nubia UI 6 街道 ISO100 f1。6 1/33s 9。6MB
nubia UI 7 街道 ISO150 f1。6 1/100s 7。7MB
不過nubiaUI 7在努比亞Z18上，似乎也並非都是正面效果。比如在這組街道樣張的對比中，新版系統的AI色彩增強似乎就出了點問題，我們很熟悉的那種、濃郁的“努比亞綠”並沒有出現。同時，近處的樹幹暗部細節保留得也沒有老版本好。可以說在這個場景下，新版系統的拍照無論是從觀感、還是從理論效果上，都是退步了的。
nubia UI 6 門環 ISO12800 f1。6 1/17s 2。5MB
nubia UI 7 門環 ISO5370 f1。6 1/8s 5MB
接下來進入夜景環節，非常有趣的是，剛剛在白天AI識別測試中表現不佳的新版系統，到了夜景場景則扳回了一局。需要說明的是，努比亞Z18是沒有獨立“夜景模式”開關的，所以能否觸發夜景演算法，全看“AI相機”是否做出了正確的判斷。很顯然，這就是新版系統的“勝利”。
nubia UI 6 霓虹燈 ISO250 f1。6 1/33s 4。5MB
nubia UI 7 霓虹燈 ISO100 f1。6 1/33s 8。3MB
最有意思的，還是在有強光源的夜間場景。
乍看之下，新版系統的努比亞Z18對燈光部分的過曝處理似乎反而稍遜一籌，燈箱過曝的情況比老版本系統更加嚴重。
但如果我們將視線移向地面就會發現，在老版本系統中，努比亞Z18拍出的地面和牆面幾乎被“磨平”了、細節全部丟光。而到了新版系統中，暗處的細節保留能力似乎成為了改進的重點，以至於雖然光源部分略微多了點過曝，但地面和牆面的解析力簡直就像是換了臺手機一樣、改進極大。
【【【總結：新系統雖然可能“翻車”，但大抵不會“負最佳化”】】】
受時間、精力、機型等各方面的限制，我們此次只測試了兩款老機型在系統更新前後的多個場景對比。但不得不說，透過對比得到的結論，已經足夠有意思了。
首先，從兩款不同機型的對比結果來看，不管有沒有Android大版本的更新，只要廠商願意，就都可以透過“系統更新”來實現對手機拍照表現進行較大幅度的修正。
其次，畢竟硬體規格是不變的，所以我們的確不能指望“系統更新”一定會帶來“更好”的拍照效果。畢竟當某個拍照演算法、成像邏輯發生改變的時候，的確有可能在某些特定場景帶來提升，但在另一個場景下則可能反而是負面效果。
但是從整體的統計結果來看，系統更新對於拍照帶來顯著改善的機率，依然要比其帶來負面效果的機率大得多。也就是說，當廠商推送了與“拍照”相關的系統更新時，大機率就會最佳化、改進一些常用場景下的拍照效果，只是在一些特定情況下，不能避免“翻車”的可能性而已。說得更直白一點，也就是故意的“負最佳化”，大抵是不存在的。
