眼看著就到了 2022 年的下半年，AMD 的 R7-6800U 系列處理器姍姍來遲，總算是陸續上市了。而 intel 12 代酷睿 P 系列處理器已經上市好一陣子了。從價格和效能來看，i5-1240P / i7-1260P 和 R7-6800U 的輕薄本之間形成了競爭關係，那麼它們究竟孰強孰弱呢？在本文中，我們就用兩款同品牌的輕薄本來對比一下。
代表 intel 陣營出戰的是搭載 i5-1240P 的戰 66：
代表 AMD 陣營出戰的是搭載 R7-6800U 的戰 X
需要注意的是，雖然戰 66 和戰 X 同屬戰系列，但其實定位是不同的，戰 66 更偏價效比而戰 X 則是高階商務，從“薯條 Logo”的差異也能看出這一點。因此它們的價格差別也很大。我們手上的戰 66 售價 4399 元，而戰 X 售價 5899 元，相差了近 1500 元。
一、外觀介面
兩臺電腦雖然尺寸和設計風格都很類似，但細看之下完全不同。戰 66 更厚一些，而戰 X 則更加輕薄。戰 66 長約 359。4mm；寬約 233。9mm；高約 19。9mm，重量大約 1。79kg。不過厚有厚的好處，它的效能釋放已經突破了準標壓的範疇，來到了標壓的水平。
另外，戰 66 的介面也是驚人的豐富，這也是戰系列的老傳統了。整機共有三個 USB-A 介面、1 個全功能 USB-C 介面，HDMI2。1 介面、3。5mm 耳機介面，甚至有一個網線介面。能使用有線網的輕薄本如今確實難找。
而戰 X 則是走的另一個路線了，拿在手裡明顯能感覺到輕薄不少。整機三圍長約 300。1mm；寬約 215。0mm；高約 19。2mm，重量約 1。3kg。配上招牌薯條 Logo 高階範十足。不過因為輕薄，它的效能釋放就只有戰 66 的一半多了。
不過戰 X 的介面也沒有縮水太多。整機共有兩個 USB-A 介面、2 個 USB4 介面，HDMI2。1 介面、3。5mm 耳機介面，還有一個獨特的 4G SIM 卡插槽。戰 X 也是目前少有的支援 USB4 的 AMD 筆記本，可以實現部分雷電 3 介面的特性。
兩者的螢幕均是 1920 解析度的 1K 屏，區別在於戰 66 是 1920*1080 的 16：9 解析度，戰 X 是 1920*1200 的 16：10 解析度，兩者都覆蓋了 100% 的 sRGB，亮度也都達到了 460nit 的高亮度，觀感都很不錯，但戰 X 的螢幕綜合來說要更好一些。
戰 66
戰 X
二、引數介紹
首先給大家介紹一下酷睿 i5-1240P 的硬體規格。酷睿 i5-1240P 的最大升級之處在於基於 intel 7 工藝打造的全新混合架構。而在一眾混合架構的新 U 中，i5-1240P 是價效比非常高的一款。它擁有 4 個性能核 8 個能效核，其中效能核支援超執行緒技術，共計 12 核 16 執行緒，這使得這一代多核效能有了一個飛躍。由於是全新的 P 系列準標壓處理器，因此它的功耗定在了基準的 28W。不過由於戰 66 的效能釋放很激進，所以實測下來能穩定在 45W 的高效能。
接下來我們介紹一下 AMD 的 R7-6800U。R7-6800U 的硬體規格為最新的臺積電 6nm 工藝，8 核 16 執行緒，2。7GHz 的主頻，4。7GHz 的睿頻，16MB 的三級快取，TDP 功耗為 15-28w。R7-6800U 最大的亮點在於全新升級的 RDNA2 核顯 Radeon 680M。相比於“祖傳”的 Vega 8 核顯，這枚核顯的效能有了 50% 以上的提升，實際效能已經超過了 MX450 獨顯，甚至還支援光追，從此開始輕薄本也能用核顯玩一些輕度遊戲，續航表現也更加優秀。
總的來說，由於 12 代酷睿異構帶來的巨大提升，i5-1240P 這款中端處理器已經能在引數上和更高階的 R7-6800U 對壘了。而 AMD 6 代銳龍則是將精力都投入到核顯和能耗比的提升上了，對於輕薄本來說，可以做得更薄更乾淨和更久的續航。
二、理論跑分
前面有提到，雖然酷睿 i5-1240P 和 R7-6800U 都是給輕薄本準備的處理器，但經過我們的烤機測試，發現實際功耗差距頗大。在戰 66 上，單烤 FPU 可以保持在 45W 左右，溫度約 75℃。
而戰 X 則穩定在 25W，72。6℃，這個效能釋放就要保守很多了，不過續航也更久，還能保證斷電後效能幾乎沒有損失。
再進行理論跑分，IT之家為大家測試了 CPU-Z、R20、R23、Geekbench5 和 TimeSpy，可以看出在所有專案中，i5-1240P 都比 R7-6800U 更加強大。
我們以 R7-6800U 為 100% 基準進行製表，可以看出不論是單核 i5-1240P 能領先 3%-10% 左右，多核則是 R7-6800U 能領先 12% 左右，可以說是各有優劣。
兩臺筆記本的 GPU 都是核顯，因此在 GPU 這一塊是可以比一比的。在 3DMark Time Spy 中，分數差了 40% 左右，看來一方面是戰 X 的 DDR5 記憶體有優勢，另一方面更是因為 RDNA2 架構的 AMD 新核顯確實提升不小。
三、生產力對比
買了輕薄本肯定主要是處理一些日常辦公和創意生產的需求。因此我們為大家測試了一些代表生產力的跑分軟體。首先是代表綜合辦公效能的 PCMark10，搭載 i5-1240P 的戰 66 獲得了 5264 分，可以滿足日常的流暢辦公。
戰 X 這邊也能達到 6107 分，表現更好一些。
但在另一款代表綜合辦公效能的軟體 CrossMark 中，差距就沒那麼大了。在 i5-1240P 的戰 66 上達到了 1503 分。
而戰 X 這邊則是 1578 分，這個差距還是比較小的。
影片剪輯也是不少人的剛需，因此我們還測試了代表 Adobe 創意生產的 PugetBench For PR。i5-1240P 的戰 66 在 PR 中獲得了 331 分。
而雖然 R7-6800U 的多核效能更強，GPU 效能也更強，但是在影片剪輯這塊還是比不過 i5-1240P 的，這是因為 AMD 的影片編碼器不如 12 代酷睿來得強大，如果要剪輯影片的話，還是選擇 12 代酷睿的輕薄本比較好。
在上述我們測試的創意生產和綜合辦公軟體中我們可以看出，R7-6800U 更適合日常辦公，而 i5-1240P 則更適合於創意生產。
總結
i5-1240P 可以說是 12 代酷睿給筆者最大驚喜的產品了。可以說它就是精華版的 Alder Lake：混合架構、製程更新、和 IPC 的提升，使得它的跑分和體驗都非常接近比它貴 1000-2000 元的 R7-6800U。
但在看到 i5-1240P 好處的同時，也要看到其不足：功耗。如果你經常可以插電使用的話，那麼 i5-1240P 會是一個性價比很高的越級之選，在 4000 多這個價位提供了非常多的高性價比輕薄本選擇，如果你也在選購的話，不妨考慮一下。
