愛伊米

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

【【【前言:今天的研究物件,是一臺“早期雙攝”的終極旗艦】】】

前段時間,我們三易生活曾以“誰說多攝只能用來變焦”作為主題,為大家回顧了智慧手機史上第一款在常規拍照模式下使用了“雙攝合成”技術的機型——榮耀6 Plus。

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

當時我們指出,榮耀在這款雙800萬畫素“平行雙攝”機型上花了不少心思,針對兩顆尺寸相同的彩色攝像頭如何進行各種各樣的“合成”,也設計了多種工作模式。但它們中的絕大多數,即便是在那款機型的最後一個系統版本上,實測效果也都不太盡如人意。而從後來的行業技術趨勢來看,這種具有相位差的“對稱雙攝”設計,也基本上沒有再被延續。

雖然榮耀6 Plus的多攝設計或許不太成熟、甚至可能是失敗的,但它依舊是智慧手機早期影像技術開拓時代,一款值得被紀念的機型。

相比之下,我們三易生活今天測試的這款機型,誕生時間則比榮耀6 Plus足足晚了近三年。在當時,對後世影響深遠、由數顆不同焦距攝像頭組成的“多攝變焦”模組,也早已成為了智慧手機影像設計的主流思路。

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

可這款機型卻並沒有選擇新潮的“變焦多攝”,相反,它一方面配備了當時最新、最豪華的CMOS方案,但另一方面卻在多攝設計上“復古”地使用了不帶變焦功能的彩色+黑白組合,甚至為了將這種早期的“雙主攝”合成效果做到極致,還自研了一顆用於訊號合成的ISP晶片。

沒錯,我們三易生活今天要測試的物件,是2018年4月釋出、索尼“舊時代”產品序列中的最後一款真旗艦——Xperia XZ2 Premium(下文簡稱為索尼XZ2P)。

【【【技術解析:獨家雙大底CMOS+自研影像晶片,硬體同期稱王】】】

相比於此前測試的榮耀6 Plus,索尼XZ2P的“亮點”其實並不僅限於後置雙攝系統。事實上,它還有著奇特的、肥皂般的造型設計,還有直到現在來看都很可怕、接近半斤重的機身(236g),還有著放歌時機身會隨之“起舞”的“動態振動系統”,以及最為重要的,業界最後一款16:9、具備真4K解析度、並支援HDR的夏普IGZO手機螢幕。

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

不過,以上這些都不是今天的重點。畢竟,這次我們的主旨還是在於研究早期的多攝。因此首先還是先來探究一下,索尼XZ2P到底使用了怎樣的後攝設計。

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

為了讓大家更清楚地看到索尼XZ2P相機硬體設計在當時有多麼與眾不同,我們將其與同時代的其他多款旗艦機型進行了一個簡單的對比。可以看到,一方面與同期的iPhone X、三星Galaxy Note8等機型相比,索尼XZ2P並沒有使用更“新潮”的變焦雙攝佈局,而依然用著較為早期、基於彩色+黑白的雙攝合成方案。

另一方面,雖然基礎理念較為“老舊”,但索尼卻可以說是在這樣的設計理念下,將配置堆到了極致。不僅為XZ2P使用了當時最大的大底CMOS、用上了自研的最新型CMOS結構,甚至還為了讓“雙攝合成”的效果更好,專門研發了一顆獨立的影象合成處理器“AUBE”,並配備在了XZ2P內部。

【【【樣張解析:用最好的配置,拍最脫離時代需求的畫質】】】

說了這麼多,那麼索尼這款“最後最強的彩色+黑白雙攝”,實際成像效果究竟如何呢?話不多說,我們直接上樣張。

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

晝間樣張-水池 ISO200 f1。8 1/50s

首先,XZ2P搭載的是驍龍845移動平臺。這在當時已經算是AI效能很強的SoC了,然而XZ2P卻並不具備當時已初現端倪的“AI相機”功能。也就是說,它不會對色彩進行“後期加工”。

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

晝間樣張-花 ISO125 f1。8 1/50s

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

100%放大

正因如此,XZ2P的成像色彩並不太“討好眼球”。當然,對於專業使用者來說,這不見得是件壞事。但與此同時,或許是因為太注重“雙攝合成”的緣故,XZ2P似乎也沒有設計單攝像頭多幀降噪的演算法,這就使得它在絕大多數的情況下,照片的噪點控制都顯得非常一般,甚至可以說是比較糟糕。

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

隧道中的抓拍樣張 ISO800 f1。8 1/50s

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

100%放大

不得不說,這非常不可思議。因為從硬體架構上來說,XZ2P這顆主攝CMOS有著當時業界最強(而且是沒有之一)的連續成像速度,只要索尼願意,理論上XZ2P完全可以做出當時業界最好的多幀降噪功能。然而實拍樣張的畫質告訴我們,這款機型很可能就是將所有的“技能點”全加到了彩色+黑白的雙攝合成演算法上,沒有針對單攝多幀合成做過哪怕一點工作。

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

晝間樣張-樓房 ISO40 f1。8 1/640s

雖說如此,但從更多的晝間樣張來看,索尼XZ2P的彩色+黑白雙攝合成演算法在面對強光下的晝間場景時,表現也都相當一般。事實上,在上面的這張樣張中,XZ2P的合成算法理應是捕捉到了天空部分的雲彩細節才對,但不知為何,最後合成出的天空卻幾乎完全過曝。

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

晝間樣張-樓房(原生黑白相機) ISO100 f1。6 1/1000s

為什麼我們知道它捕捉到了雲彩的細節?因為切換到黑白模式,用XZ2P的黑白副攝都能得到比彩色模式下,明顯好得多的明暗表現。

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

變焦樣張-1倍 ISO80 f1。8 1/100s

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

變焦樣張-2倍 ISO64 f1。8 1/50s

連最基本的降噪、光線感知都不能做到出色,顯然就更不用指望索尼XZ2P在變焦場景下的表現了。明明只是基於裁切實現的“放大變焦”,但前後白平衡居然能夠不統一這點,看來似乎也一點不讓人感到意外了。

當然,批評了這麼多,也必須得承認索尼XZ2P的這套系統也並非毫無意義的。畢竟,回溯曾經的官方宣傳資料就會發現,XZ2P的彩色+黑白大底雙攝系統最大的亮點,其實還是在於其960FPS的影片拍攝能力,以及高達51200的原生夜景ISO。

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

極暗光樣張: ISO51200 f1。8 1/4s

沒錯,智慧手機史上最強(至今也沒有被超越)的原生超高ISO,的確足以讓XZ2P這套雙攝系統感到驕傲。

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

諾基亞9樣張 ISO100 f1。8 10s長曝光

可以看到,依靠ISO512000的感光能力,索尼XZ2P能夠輕鬆地用1/4秒的曝光時間,就“錘爆”比自己晚了一年、而且等效感光面積更大的諾基亞9 Pureview、花上整整10秒才拍出的效果。雖然與現在的旗艦機型還是沒法比,但在2017年那個時候,這樣的超暗光成像能夠,就足以震驚整個業界了。

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

夜景樣張-燈 ISO200 f1。8 1/16s

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

夜景樣張-燈 ISO200 f1。8 1/20s

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

夜景樣張-天空 ISO3200 f1。8 1/8s

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

夜景樣張-天空 ISO2500 f1。8 1/8s

那麼,這是否意味著索尼XZ2P是一款“夜拍之王”呢?很遺憾,它的夜景成像表現也並不能讓人滿意。

大家對比上面這兩組夜景樣張就會發現,似乎是過於依賴“雙攝合成”的緣故,導致索尼XZ2P在夜景成像中的“隨機性”相當強。可能上一張照片的細節是清楚的,但下一張解析力就突然斷崖式下跌;又可能明明是同樣的場景,前後兩張夜景照片的白平衡都會變來變去。

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

夜景-霓虹燈 ISO250 f1。8 1/16s

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

夜景-燈箱 ISO64 f1。8 1/50s

這還沒完,因為嚴重缺乏演算法加成,索尼XZ2P一旦面對主流的、有強光源的“城市夜景”場景,其過曝抑制和暗處提亮的表現更是令人皺眉。特別是過曝抑制演算法方面,它的預設表現甚至比不過2014年的榮耀6 Plus,與同期的三星Galaxy Note 8相比更是雲泥之別,不得不說非常令人失望。

【【【這是一臺糟糕的影像旗艦,但它的失敗也並非毫無意義】】】

老實說,在入手索尼Xperia XZ2 Premium之前,我們對於這套“末代彩色+黑白雙攝”系統的表現,其實還是頗為期待的。但不得不說,這一通測試下來,它反而可以說是“集中展現”了彩色+黑白雙攝設計的幾乎全部缺點。

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

比如過於依賴雙攝合成而導致的成像不穩定、比如過於依賴雙攝合成而導致的降噪效果糟糕、比如過於依賴雙攝合成而造成的演算法缺位、部分場景實拍效果嚴重脫離時代等等、

誰說多攝只能用於變焦?彩色+黑白雙主攝翻車記

然而,其實這些問題又並不讓人感到意外,畢竟差不多就是在XZ2P之後,無論索尼還是整個手機行業,基本都“毅然決然”地放棄了類似彩色+黑白雙攝的合成方案,轉而擁抱了變焦多攝和多幀降噪等更為“現代化”的手機影像設計思路。

從這一點來說,索尼Xperia XZ2 Premium對於整個行業來說,又毫無疑問是有益的。因為它以一種相當極致的方式,讓整個行業看到了“彩色+黑白”雙攝設計做到頂點後,成像效果究竟可以有多麼糟糕、可以多麼脫離市場與消費者的需求。雖然這毫無疑問是一場悲劇,但也不能否認它的“進步意義”。