國內遊戲本市場中，聯想和惠普兩大巨頭幾乎是壟斷般的存在，聯想的拯救者Y7000/Y7000P、惠普的暗影精靈5和光影精靈5，吃下了極大的市場份額。而這當中，又以GTX 1660Ti顯示卡+144Hz屏款的拯救者Y7000P和暗影精靈5為“最具代表性機型”，這個配置可輕鬆搞定所有全高畫質解析度下的遊戲，且有高刷屏為使用者帶來流暢極致的體驗。從釋出至今，這兩款產品的價格也一直堅挺，依然是“完美遊戲”的綜合最佳選擇。
問題也自然而來，從優中選優的角度來說，拯救者Y7000P和暗影精靈5，誰是更好的選擇呢？本次特別策劃，我們將為大家帶來答案！
評測機型配置：
拯救者Y7000P
螢幕：15。6英寸FHD高色域144Hz
處理器：i5 9300H
顯示卡：GTX 1660Ti 6GB+UHD630（可切換獨顯直連模式）
記憶體：三星8GB DDR4 2666
儲存：三星1TB PCI-E SSD（可擴充套件2。5英寸SSD或HDD）
網路：英特爾AC9560 802。11ac無線+千兆有線+藍芽
介面：3×USB3。0、USB Type-C（兼DP）、Mini DP口、HDMI2。0口、RJ-45網口、3。5mm複合音訊口、電源口
重量：2。314kg（57Wh電池）/0。974kg（230W介面卡）
參考價：
7799
元；16GB記憶體款
8299
元
暗影精靈5
螢幕：15。6英寸FHD高色域144Hz（有60Hz屏款）
處理器：i5 9300H
顯示卡：GTX 1660Ti 6GB（已遮蔽集顯）
記憶體：三星8GB DDR4 2666
儲存：西部資料SN720 512GB PCI-E SSD（可擴充套件2。5英寸SSD或HDD）
網路：英特爾AC9560 802。11ac無線+千兆有線+藍芽
介面：3×USB3。0、雷電3口（Type-C）、HDMI口、Mini DP口、RJ-45網口、SD讀卡器、2×3。5mm音訊口、電源口
重量：2。33kg（70Wh電池）/0。648kg（200W介面卡）
參考價：
7299
元
便攜性、揚聲器與易用性PK
我們將這幾個點放在PK的第一位，或許很多看慣了考機評測的讀者不太理解。但實際上，遊戲本是拿來用的，其評價核心是“誰更好用，誰使用起來更舒適”，而不是單純看“看誰更涼快或者誰更適合取暖”。
先說便攜性。
請大家看配置詳情，兩臺筆記本的自身重量是相仿的，但介面卡有較大差異。拯救者Y7000P的電源介面卡是一塊“巨大的板兒磚”（下圖左），230W輸出功率，重量達到了0。97kg！暗影精靈5的電源介面卡則是橢圓柱體（是的，和戴爾的商用本介面卡很像，目前惠普不少機型也都採用了這種介面卡），200W輸出功率，重量只有0。65kg。
再說揚聲器的表現。
揚聲器是人機互動的重要部分，而高階的遊戲本，通常不會有明顯問題。不過這次出現了“意外”。很早以前我們就提到過拯救者Y7000P的揚聲器問題——該機揚聲器在關閉“杜比全景聲”時，音量/音質表現平庸；而開啟“杜比全景聲”後，音量依然不大，但聲音定位出現了問題，感覺是將左右聲道的聚焦點錯誤地定在了鍵盤中間，聲音好像被關在機身裡了，你要獲得最好的聽感得“趴在鍵盤上”。這明顯是一個BUG（硬體BUG還是軟性BUG不得而知了），網上使用者的抱怨也很多。我們原本期待後續可透過音效卡驅動或其他什麼東西的升級進行修復，但時至今日，問題依舊。我們打算透過《聯想電腦管家》升級音效卡驅動也失敗了。聯想暫時沒有就此問題給我們說明。相比起來，暗影精靈5的揚聲器非常洪亮，音質也不錯，音場構建也完全正常。
接著說說效能模式的調節問題（軟體易用性）。
兩臺遊戲本都提供了自己的一套效能調節模式，但與此同時，它們又沒有遮蔽掉Windows的電源模式，這容易給使用者帶來混淆和困惑。比如，透過多次實驗，我們發現暗影精靈5的OMEN Command Center的“效能”模式，優先順序是低於Windows的“高效能”“平衡”模式的優先順序的。使用者只能這樣操作：當需要效能的時候，兩套模式都調節為高效能；不需要高效能需要節能或者安靜時，都調整為平衡或者節能。當然，我們的效能測試肯定是在“雙高效能模式”下完成的。
另外，我們初期購買Y7000P時，無法順利使用Fn+Q進行模式調節，必須升級《聯想電腦管家》，這是很多聯想筆記本的通病，不知道現在Y7000P是否依然如此。當然，這個問題不大，大家記得買了聯想筆記本後馬上升級《聯想電腦管家》軟體即可（這也是為什麼我們總是在後臺提醒大家千萬不能解除安裝《聯想電腦管家》的原因——解除安裝了會遇到大麻煩，很多功能都有可能無法實現）。
聯想筆記本聯網啟用後第一步要做的就是升級《聯想電腦管家》。
再說說獨顯的問題。
惠普暗影精靈5 GTX1660Ti款是獨顯直連機型（遮蔽了集顯），而Y7000P則有獨顯直連模式和混合模式（啟用了集顯）兩種選擇，這對於日常應用節能來說是利好——畢竟大量日常應用本來就是繫結集顯的，功耗很低。預設情況下，Y7000P是處於獨顯直連模式的，裝置管理器裡看不到UHD630集顯。而要開啟混合模式（也就是啟用集顯），則需要點技術：你要進入《聯想電腦管家》遊戲模式顯示卡模式選擇“混合模式”並重啟電腦。抑或是在微軟商店下載Lenovo Vantage這個軟體進行調節。另外，《電腦電腦管家》裡面的實用功能很多，算是一個很不錯的軟體。
綜合比較，拯救者Y7000P在軟體生態上更全面，易用性明顯更好，而提供了集顯模式，也更利於節能（當然這倒不是遊戲本的主要訴求），但揚聲器的表現實在有失水準，另外，其攝像頭放置於螢幕下部，的確不方便使用。
Y7000P的電源介面卡雖然功率更大，能夠較好地支援“充電時玩遊戲”，但也的確重不少，便攜性有所下降。相比之下，暗影精靈5的便攜性更佳，揚聲器表現出色，只是軟體層面略有些敷衍，但沒有明顯的問題。
鍵盤和觸控板PK
先說鍵盤。這是個很容易被大家忽視的專案，即便是不少媒體，對其認識也僅僅停留在“游標鍵是全高或半高尺寸”這個層面上。但實際上，作為人機互動的主要途徑，它的重要程度有時候甚至比效能更高，更為影響消費者對產品的判斷。
上圖為Y7000P，下圖為暗影5。一般人能夠看到最明顯的區別是Y7000P的游標鍵是全尺寸的，也就是所謂全高的，操控舒適；而暗影5的游標鍵被壓縮成半高尺寸了，操控起來不舒適。
但實際上這並不是大問題。兩者最大的差距是：Y7000P的鍵盤採用了黑白反差色，在很暗的光線環境下即便不開背光也很清晰；而暗影5則繼承了前輩的毛病——依然採用深灰色和紅色搭配的鍵帽設計，但由於在“明度”上，兩者的反差並不大，所以只要環境光線稍暗，使用者就看不清楚鍵盤字元了（視覺的原理是：光線越弱，眼睛對於顏色的反饋就越弱，黑夜中你是看不出顏色的，主要靠“明暗反差”形成視覺，而這個鍵盤底色和字元顏色的明暗反差很小）。這時，你必須要開啟鍵盤背光——但紅色的鍵盤背光並不討喜，對視覺是種刺激，你在碼字、敲程式碼、網頁瀏覽時，這種紅色背光並不會帶來好的體驗。多年的問題，到了暗影精靈5依然沒有解決。
這是普通室內光線下（開著燈的）兩機鍵盤的對比。如果室內燈光不是特別明亮，暗影5的按鍵完全看不清楚，必須依靠背光。
另外，在按鍵功能的最佳化上，Y7000P也更勝一籌。Y7000P將PrtSc鍵（截圖鍵）移到了鍵盤右側Alt按鍵的右邊，還在該位置引入了錄影鍵，這極大地方便了遊戲玩家的實際應用。而暗影5在這方面則毫無建樹，反而，其PrtSc鍵還需要配合Fn鍵才能使用，這對於遊戲玩家都是很不友好的。
當然，暗影精靈5也有勝出的方面：它的觸控板配合了物理左右按鍵，而Y7000為一體式觸控板。但坦率說，這一點如今在乎的人可能比較少了。
處理器效能PK
由於現在大量使用者都要做影片，所以對遊戲本/高效能本的純處理器效能越來越重視。兩臺電腦都是i5 9300H處理器，標準TDP 45W。還記得我們一直在說“超標效能釋放”這個事兒嗎？聯想和惠普在遊戲本/高效能本領域之所以能夠進入第一陣營，也和他們引領潮流有關——是的，這兩臺電腦的i5 9300H處理器都是超標效能釋放的。來看資料：
這是單考處理器30分鐘左右的情況。Aida 64系統穩定性測試預設勾選前四項。Y7000P的CPU輸出功率穩定在55W～60W，頻率最高3。93GHz，處理器不同核心溫度在78℃～95℃快速波動（不同核心頻率快速變化）。暗影精靈5考機最初可達60W，但4分鐘後會降低到55W左右，然後再度緩慢提升回60W，但最終只能穩定55W左右，不過由於CPU電壓相對較低一點，所以同等功率下頻率倒不低，也能達到最高3。9GHz，溫度在71℃～93℃徘徊——注意，暗影5的C面是金屬的，所以C面熱感其實更強，這一點後續詳解。
Cinebench既是處理器的基準測試軟體，同時也是基於真實應用的——它源自三維建模/渲染軟體Cinema 4D，代表的是影象渲染中的單幀成績。得分越高，速度越快。
可以看到，無論是Cinebench R15還是測試時間更長的R20，Y7000P都小幅勝出（總體是一個量級的，差別細微），符合前面單考處理器的情況。而落實到細節，實際上暗影5的處理器在測試中輸出功率反而還更高一些，比如跑R20的時候，最初可達66W，中途降到55W，然後會再度提升到64W並持續跑完測試，但測試成績還是稍微落後於Y7000P——後者68W開局，後續穩定在60W跑完R20。
處理器方案的Media Encoder CC影片轉碼，由於是單通道記憶體，所以耗時都很長，Y7000P耗時29分22秒，暗影5耗時29分42秒。而在啟用GPU的CUDA加速後暗影5反超，耗時分別為14分20秒和14分10秒（提示一句：如果採用2×8GB雙通道記憶體，效率會大增）。
Blender渲染測試，這次暗影5以9分06秒小幅勝出，測試中保持了8分鐘的63W輸出，處理器溫度升高至97℃，最後功率降至60W跑完；而Y7000P全程保持60W出頭，總體耗時多用6秒左右——從這個測試也可以看出兩臺機器的處理器應用功率穩定上限。
處理器效能
PK
小結：
兩機的
i5 9300H
都可輸出
60W
左右甚至更高，應用層面各有勝負，差異不大。
遊戲效能PK
兩臺筆記本都是i5 9300H/GTX 1660Ti/標配8GB單通道記憶體，那麼實際遊戲應用表現如何呢？注意，這個測試時，Y7000P處於獨顯直連狀態，暗影5預設就是獨顯直出。
3D基準測試，Unigine2引擎Superposition測試，Y7000P得分10822，暗影5得分10428，前者小勝。另外得分資料框裡面還有最低/最高幀速，都是Y7000P略好，不過獨顯的溫度表現是暗影5稍好。
《最終幻想15》的Benchmark，暗影5小幅勝出。
《刺客信條：奧德賽》，FHD預設高特效，暗影5以1fps的優勢小勝。
《孤島驚魂：新曙光》，平均幀數都是78fps，最低最高也都是相同的。這個遊戲的測試特別有趣，彷彿只要是相同的顯示卡得分都是相同的。
《古墓麗影：崛起》的平均幀速暗影5也是微幅勝出，不過最低和最高幀速實際上是Y7000P更高一點點，可能暗影5平均幀速保持得更穩定吧。總體而言，差別也很小。
遊戲效能
PK
小結：
兩者處於同一水平線，差別可能連“細微”都算不上。
小貼士：
再度建議使用者升級到
2
×8GB
記憶體，遊戲成績會大幅提升。
我們以暗影
5
為例做了遊戲成績對比，見下表：
介面和功能PK
聯想Y7000P和惠普暗影精靈5的介面都採用了三面佈局設計，粗線纜介面後置，左右兩側介面儘可能簡化但保留USB大口方便滑鼠、隨身碟/行動硬碟的插接，另外左右兩側的介面都儘可能靠後不影響使用者使用，這體現了兩款產品的成熟設計。
不過差別還是有的：
首先，暗影5帶SD讀卡器，而Y7000P沒有，如果你是攝影愛好者且又入手了Y7000P，那麼就只有單獨買個讀卡器了。
其次，暗影5的USB Type-C介面為雷電3匯流排，頻寬更大和擴充套件能力更強。而Y7000P的USB Type-C貌似基於USB3。0匯流排。或許有人會說：普通應用不會有太多差別吧。不！差異是感受得到的！我們透過USB3。1匯流排Type-C介面的SSD行動硬碟（內建512GB PCI-E高速SSD）向筆記本複製數十GB的測試應用，暗影5的複製速度為733MB/s（穩定值，實際最高為780MB/s），而Y7000P的最高速度只有382MB/s。如果我們用雷電3匯流排的SSD行動硬碟，這個速度差很可能會更大。
得益於雷電3介面，暗影5透過高速SSD行動硬碟寫入資料的速度驚人。
內部設計PK
遊戲本拆開看內部是非常重要的一環！從內部的設計和佈局，我們可以提前預判該機的效能及散熱規格，並能知道它的升級/擴充套件能力。與此同時，使用者也能看出遊戲本的設計和製作功底。
Y7000P內部採用了雙風扇三熱管設計（看著像兩根熱管，但下面一根中間是斷開的，只是被遮擋住了），兩個渦輪風扇的扇葉非常密集，66片扇葉，能大幅提升風量加強散熱能力。而該機的供電單元以及PCH晶片等，都被有凸起的金屬散熱板覆蓋，總體工藝上很細緻。另外，該機的兩根記憶體槽被金屬遮蔽罩遮擋——這也算是聯想筆記本的一個標誌性設計了。而用於升級的2。5英寸硬碟位也有膠套和海綿墊，總體考慮得很細緻。
不過，該機的記憶體升級卻有一些難度：首先，你得破壞內部大面積覆蓋的麥拉，然後，你得會自己撬開金屬遮蔽罩（可以撬開，也可還原，但需要點動手能力）。如果各位不會這個操作，還是直接買16GB版吧。
暗影精靈5的外形設計很像Y7000P，都是散熱口部分大幅傾斜，且機身前側兩角也有細微的後傾設計。甚至可以說兩款機型的內部大結構也是類似的，同樣是雙風扇三熱管設計，只不過分離的熱管部分，暗影精靈5是左下右上的佈局。另外，暗影5風扇的扇葉密度不及Y7000P。
該機的左下角是2。5英寸硬碟位——暗影精靈5考慮得很周到，為使用者提供了一個黑色的帶有OMEN LOGO硬碟套，且帶有減震設計，這也使得該機的B格頓時提升。另外請注意，該機的電池容量稍大一點。
暗影5的記憶體升級比較簡單，直接掀開麥拉（不用撕開，不會破壞）就能插入第二根記憶體條，這一點上比Y7000P好。另外注意，該機的揚聲器位於機身兩側靠前位置，而Y7000P的兩個揚聲器則是置於機身前側的兩邊。
內部設計小結：
Y7000P
和暗影精靈
5
的內部設計都不錯，體現出了大廠風範，都有非常嚴謹之處。
但暗影
5
在記憶體升級這個環節更方便一些，另外
2.5
英寸硬碟位的膠套也更考究。
雙考及散熱表現PK
如果要把遊戲本的散熱分為三六九等，那麼，聯想Y7000P和惠普暗影精靈5只能算是“合格檔”，談不上多好，畢竟也只是主流價位機型而非頂級機型（很遺憾，國際大廠都這個調性）。而在這個大前提下，兩機的具體表現差別也還是蠻大的，大家在買前一定要認真看，認真瞭解。這個部分測試時，室溫27℃。
拯救者Y7000P
採用的是金屬A面以提升整機外觀檔次，A面的抗壓能力也有所提升。但C面並未採用金屬材質。
雙考機初期，處理器還能維持較高的TDP，而隨著溫度的不斷提升，3分40秒後會降到40W左右徘徊；7分鐘後，緩降到38W左右。雙考機40分鐘時，其處理器輸出功率已經穩定在36W左右——而處理器的溫度牆應該是96℃。不過該機的處理器頻率並不低，保持在最高3。27GHz左右，當然每個核心的頻率都在快速振動，以確保最高溫度不突破96℃。GTX 1660Ti顯示卡能持續保持在80W左右，核心頻率波動很小。總體來說，極限雙考機時，效能輸出較完整，內部溫度基本Hold住了。
由於考機時間長且室溫較高，所以Y7000P的C面溫度的確不低，尤其是鍵盤中部大塊區域，最高可達51℃，C面頂部最高溫度更是達到53℃，鍵盤的右側區域很熱，包括右側腕託區域的上部，溫度都能達到46℃。但這時，非金屬面的設計起到作用了——即便溫度這麼高，但手放在鍵盤上依然呆得住。
另外，該機的遊戲操控按鍵區域，WASD鍵，以及游標鍵區域，溫度並不算太高，操控完全沒有問題。尤其是右側游標按鍵，34℃，結合上非金屬C面，沒有明顯熱感。
總體來說，Y7000P的內部溫度和功率/頻率表現合格，效能輸出沒問題。雖然C面較大一塊區域溫度高，但避開了遊戲操控區，所以操控完全不受影響。當然，也得益於非金屬C面設計，Y7000P的總體手部熱感可接受。
暗影精靈5
採用的是暗影精靈系列祖傳的塑膠A面、金屬C面設計，這樣的設計可方便在A面做各種文章（實際上該機的A面文章的確也做得好，很漂亮），另外C面的熱傳導可以加快，有利於“熱量散出去”，但代價就是C面的熱感會很強烈。
雙考機30分鐘後，暗影5的i5 9300H能保持40W，處理器核心最高溫度97℃左右，頻率最高可達3。65GHz（不同核心的頻率快速振動）。GTX 1660Ti顯示卡在考機最初能保持81W，3分鐘後降至75W左右，並持續在75W左右波動，直到考機30分鐘後情況依然如此，溫度78℃。
雙考機30分鐘後C面溫度情況，這個情況已穩定20分鐘以上，因此算是最終穩定狀況。暗影5的熱量主要集中在C面的中部以及上部區域。最熱的部分是JKL按鍵和按鍵，可達50℃。頂部中間的OMEN字樣也達48℃。我們之前說過，大片的金屬面，46℃以上就無法持續上手了，所以，該機的頂部金屬區域是無法上手的。而鍵盤區由於有按鍵的存在，勉強可上手，但熱感強烈。WASD按鍵區域42℃～43℃還勉強能接受，有明顯熱感，但基本能操控。但是，若環境溫度進一步提升，該機在雙高負載時鍵盤熱感可能就難以接受了（部分城市的高層住宅，夏天即便開空調，房間溫度也會高於27℃）。
當然，真正的遊戲負載實際上是“時高時低”的，並不會像極限雙考機那樣是持續穩定的最高負載，所以溫度情況會好一些。另外強調一點，如果是單純的處理器負載（比如專業應用），溫度遠不會那麼高。
總體來說，暗影5在持續雙高負載時，內部溫度和功率/頻率表現是完全合格的，效能輸出沒問題，但由於是金屬C面，所以熱感的確非常明顯——這一點大家購買前要有清醒認識。
雙考及散熱表現PK小結：在極限雙考機方面，兩臺筆記本的效能輸出都不錯，處理器和顯示卡功率各有勝負，但差異很小，且並不影響遊戲表現。兩機的散熱綜合表現合格，但都不算很出色，而在
C
面溫度和使用者感受層面，
Y7000P
由於不是金屬
C
面，且遊戲操控區域溫度相對較低而更勝一籌。
小貼士：吹風散熱墊可有效降低遊戲本的內部和C
面溫度。
PK
結語：效能不是主要抉擇依據，選擇誰看使用者的細節需求
看完評測後，各位會得出什麼結論呢？選誰呢？是否有了明確的答案呢？
如果你更看重的是價格，那麼相對便宜一些的暗影精靈5顯然是更好的選擇。不過，都到了七八千元級別，貴500元便宜500元，似乎不能成其為主要決策依據了吧。
唯一可以肯定的是：作為主流價位遊戲本的第一梯隊產品，Y7000P和暗影5的遊戲效能和處理器效能表現肯定不能成為抉擇依據，因為兩者的表現都很好，而且成績高度接近，連“有細微差別”都談不上。
所以，在我們看來，選擇聯想拯救者Y7000P，還是選擇惠普暗影精靈5，更多是看“你更加看重哪些要素，更加不能忍哪些問題”，由此，來進行抉擇。
先總結拯救者Y7000P
。
該機外觀不算特別張揚，這倒是可能成為某些人的抉擇要素。另外，金屬A殼塑膠C殼的設計，既不失檔次也有利於降低高負載下手部的熱感——實際情況也的確如此，該機的散熱和熱感表現比暗影精靈5好。另外，該機的設計中透露出比較成熟的思想，比如顯示卡模式的切換，比如鍵盤按鍵的佈局調整，以及按鍵的配色等。而功能豐富實用的《聯想電腦管家》，也是聯想筆記本比較成熟的一個表現。
但是，Y7000P在介面上的確不及暗影精靈5，缺少SD讀卡器，Type-C介面規格較低。另外，揚聲器的“異常表現”也令人費解——這種失誤是怎麼產生的？還有，對於沒有在配置上“一次到位”的使用者，升級記憶體需要撕掉麥拉，撬開記憶體的金屬遮蔽罩是個難題或者說讓人糾結的事情。
再來總結暗影精靈5
。
該機採用典型的年輕遊戲玩家喜歡的張揚設計，而且設計得真的很漂亮，外觀上可以給滿分。另外，它充分滿足了玩家級使用者對效能和功能的渴望，帶有SD讀卡器，帶有雷電3介面，即便不做什麼擴充套件，也能更快地傳輸資料。暗影精靈5對於玩家的升級也考慮得很周到：升級記憶體很方便，而且2。5英寸硬碟位預設帶有抗震膠套，這樣的設計顯得很考究。
不過暗影5的問題也是明顯的：鍵盤在光線稍暗時就看不清了，紅色背光略刺眼；軟體系統略顯敷衍；遮蔽集顯導致功耗不會太低（要低時低不下去）。另外，C面金屬的設計，帶來了“冬冷夏熱”的問題，且讓它在持續高負載下犧牲了溫度體驗，手部熱感明顯，或許外接鍵盤是最佳解決方案。當然，金屬C面也有一定價值——對於很多生氣了愛錘打鍵盤的狂怒玩家（真不在少數）來說，金屬C面增強了抗擊打性，總體算有得有失吧。
大家對這兩款機型有什麼意見？有什麼問題曝光？有什麼想法，也歡迎和我們討論。
對了，最後再提醒大家一句，GTX 1660Ti這個級別的機型，一定要升級到2×8GB記憶體，只需額外230元（8GBDDR4 2666）！
***
購機玩機，傾聽真實聲音，盡在“購機幫你評”
