最近這幾年，手機廠商與相機品牌的合作似乎又重新變得極為常見。先是在2020年，vivo方面宣佈與蔡司達成戰略合作伙伴關係，緊接著一加方面也推出了與哈蘇合作的旗艦機型。

此後在2021年，夏普與徠卡合作推出的兩款1英寸大底機型R6與Leitz Phone 1，更是一度吸引了眾多關注。與此同時，業內也開始流傳“華為與徠卡合作已經中斷”的訊息。

等到2022年，先是迎來了OPPO與哈蘇聯名新機Find X5 Pro的亮相，緊接著便是小米宣佈與徠卡達成長期戰略合作，並推出了小米12S Ultra這款令人耳目一新的頂級影像旗艦。

但幾乎就在同一個時間段，一份來自HMD的新聞稿顯示，其已經正式確認終止與蔡司的長期合作關係，這也意味著，手機史上歷時最長、影響最大的手機廠商與相機品牌戰略合作走到了終點。但值得關注的是，HMD方面並未說明為什麼會結束與蔡司的合作，因此也引發了諸多猜測。

既然如此，那麼我們三易生活今天就來為大家好好說道說道，“手機廠商為什麼要找相機品牌合作”以及“相機品牌能從手機廠商處得到什麼”。

手機廠商與相機品牌的合作，最初的原因可能很無奈

如今許多朋友看到手機廠商與相機品牌的合作，第一反應可能會覺得“只是掛個名、調個濾鏡，為產品強行增加賣點和溢價罷了”。

先不說這種想法放到現在正不正確，至少在手機廠商最開始與相機品牌進行技術合作的那段時間，這樣的說法顯然是站不住腳的。

原因也很簡單，因為在手機“多媒體化”的早期階段，也就是差不多在觸屏、智慧作業系統剛剛開始為消費者普遍接受、手機上的拍照功能開始成為“重要賣點”的那段時間，手機行業曾出現過“將手機做成相機”的技術風潮。

比如在2007年，諾基亞方面釋出了經典的N93i。其最大的特徵就在於配備了一顆3倍光學變焦、320萬畫素的蔡司攝像頭，同時將整個拍照操作的邏輯都完全做成了類似“翻蓋攝像機”的模式，甚至擁有獨立的變焦杆、拍照鍵，以及補光燈快捷鍵。

又比如在2008年，國內手機廠商天語釋出了一款純粹為拍照設計的功能機C280。它不僅擁有伸縮式的3倍光變鏡頭和氙氣補光燈，甚至機身正面的實體鍵盤區域也為“相機操控”功能做出了妥協。當然，最為重要的是，其還集成了一顆來自佳能的DIGIC III影象處理器，堪稱是一款“能打電話的佳能卡片機”。

不僅如此，2010年更是迎來了完全採用相機的外觀設計，幾乎已經看不出手機特徵的LG L-03C。作為LG與賓得的聯名產品，L-03C完全採用了賓得相機的外觀設計、賓得的鏡頭技術，甚至就連感測器也不是手機常用的CMOS，而是更偏向相機的1210萬畫素CCD。

從這些機型上不難發現，一方面當時的“拍照手機”的確不像如今這麼“公式化”，廠商可以更多地發揮創意、設計出更為極致的產品。但從另一方面來說，這種極端接近相機、攝像機的設計，實際上對於絕大多數手機廠商來說都是缺乏相關經驗的“未知領域”。

以上文中曾提及，諾基亞與蔡司的合作為例。為什麼當年諾基亞會選擇蔡司，而不是其他知名相機或鏡頭廠商呢？這其實是因為蔡司有一個專利的鏡頭結構“Tessar”。而Tessar鏡頭的最大特徵，就是結構簡單、體積很小，適合小型化後塞到手機裡。

換句話來說，對於早期的這些“拍照手機”來說，它們之所以要與相機品牌搞“合作”、“聯名”，確實是因為當時的產品可能連設計都無從下手。可以說在這個階段，拍照手機的“聯名”絕不僅僅是出於銷量、宣傳的考量，更是手機廠商為了填補自身技術空白、不得不做出的選擇。

即便在產業鏈成熟後，“聯名”也並不簡單

當然，與十年前相比，如今智慧手機在外觀、結構上的“自由度”雖然確實大不如前。不僅如此，稍有了解整個產業鏈的朋友可能會知道，如今手機上使用的攝像頭光學元件，絕大多數也都不是手機廠商們自產，而是主要依賴例如舜宇、大立光等供應商的“成熟方案”。諸如手機上的8P（八片塑膠）鏡頭結構、低反射玻璃鏡片技術等等，背後其實與這些頭部供應商脫不開關係。

但這是否就意味著對於如今的“拍照手機”來說，與傳統相機廠商的合作就不如以前那麼重要了呢？其實也不盡然。

以諾基亞為例子，2019年年初HMD方面釋出了一款主打影像能力的旗艦機型——諾基亞9 Pureview。它使用了一套由五顆焦距相同、底一樣大的攝像頭所組成的“陣列多攝”系統，每次拍攝都同時使用五顆攝像頭感光，其中三顆工作在黑白模式、兩顆工作在彩色模式，並最終合成為一張包含多層對焦深度資訊和超高寬容度的HDR照片。

很顯然，這是一種（在手機上）前所未有的設計思路。而根據官方披露的資訊顯示，以當時HMD的技術實力，壓根就無法實現這樣的設計，因此諾基亞9 Pureview這套影像系統背後，其實是谷歌、Light、蔡司三家共同協作的結果。在這個過程中，雖然諾基亞9 Pureview的每一顆CMOS可能都只是簡單的OEM產物（就是當時很普遍的索尼IMX386），但它們之間到底該如何排布、演算法怎樣設計，使用怎樣的定製處理器進行影象合成運算，這些東西顯然不是靠“代工廠”就能搞定的。

當然，諾基亞9 Pureview是一個很特別的例子。但即便是在一些更為“大眾化”的旗艦影像機型上，來自傳統相機、光學廠商的技術和經驗，還是會起到不容忽視的作用。

比如在vivo與蔡司的合作中，vivo方面想到了在攝像頭鏡片上施加降低反射的鍍膜。但鍍到什麼程度效果才會最好？進行這方面判斷、檢查工作的，就是來自蔡司的光學認證體系。

又比如在小米與徠卡的合作中，徠卡方面除了給小米“傳授”鏡頭設計和質量驗證的技術外，更重要的是他們甚至重塑了小米的影像設計思路。讓以往只重視“感光度”、“對焦速度”、“像素面積”的工程師認識到，光靠最好的引數不一定能拍出看起來最美的照片。

如今，在此次的小米12S系列“徠卡經典”模式裡，演算法會自動為照片新增暗角。要按照以前來說，這屬於“人為製造失真”，但結果呢？產品上市後卻迎來了消費者的一片好評，並認為這樣反而讓拍出的照片比過去更吸引眼球。而這，無疑就是隻有經驗豐富的傳統影像廠商才具備的審美經驗。

對於相機廠商而言，他們看重的也不僅僅只是“冠名費”

當然，無論是找相機廠商直接設計整套的影像系統，還是向老牌鏡頭廠商“取經”，去設計光學鏡片、最佳化成像觀感，以上這些例子，都只是手機廠商對相機品牌的“合作需求”。那麼站在相機、光學廠商這邊來說，他們與手機廠商合作又是圖的什麼呢？

首先大家要明白，與隨處可見、人人都需要的手機相比，高階相機與高階鏡頭畢竟只是一種相對“小眾”的需求。當然，我們不能說，現在買小米12S Ultra的消費者，未來就一定會去玩徠卡相機；現在喜歡一加手機上“哈蘇影像”的使用者，未來就一定會去消費哈蘇的相機。但這些配備了“聯名相機”的機型，確實可以為相機廠商起到潛移默化的“產品宣傳”作用，至少也能讓他們在普通消費者中有了更高的知名度。

其次，雖然諸如蔡司、哈蘇、徠卡這些品牌是“傳統相機/光學大廠”，但實際上他們的業務也並非都侷限於古老的、機械式的相機或鏡頭產品。比如蔡司就曾在2018年釋出過一款搭載大尺寸觸屏、基於Android系統，內建Lightroom修圖軟體的“全畫幅智慧無反相機”ZX1。

比如徠卡除了造相機、鏡頭外，現在他們自己也有一間“創新實驗室”，專精手機拍照演算法研究，甚至還在去年年底宣佈與高通達成合作。而大家熟悉的，由夏普代工的Leitz Phone 1，其實就是徠卡旗下這個新部門的產物。

簡而言之，哪怕是再“傳統”的相機或光學大廠，如今也同樣有著學習“現代化”技術，甚至是進行產品轉型的需求。而在與手機廠商的合作中，這些相機廠商不僅可以瞭解到最新的移動計算平臺、最新手機成像演算法的發展趨勢和技術細節，更能夠及時洞察消費者對於“攝影”的口味、需求變遷。而這一點，僅依靠他們自身其實是很難做到的。

明白了這一點，再來看看過去這些年來手機廠商與傳統相機、光學廠商間的“分分合合”，其實也就不難意識到其中的理由了。畢竟對於那些影像廠商來說，他們圖的或許並不是簡單的一份“授權費”，還會對合作夥伴（手機廠商）的市佔率、影像技術的追求等也有著一定的需求。

【本文部分圖片來自網路】