相信大家一定遇到過這樣的問題，明明手機支援高功率快充，但用朋友的充電器怎麼都充不快。
是什麼導致現階段廠商們的充電協議互不相容？公有充電協議何時才能達到人人普及的地步？本期我們就來聊聊這些問題！
充放電原理及三種方案
首先，我們還是先簡單講一下充放電的原理。上過小學一年級的都知道。鋰電池的手機，其充放電原理其實就是電能與化學能的相互轉換。
由於電場效應，正極的鋰離子會帶著電荷前往負極石墨端儲備電能，放電則是石墨中的電荷發生化學反應跑向正極，而這個單位時間內流過某一截面的電荷，就是電流。
眾所周知，充電器的功率等於輸出電壓乘以輸出電流。所以當手機內部空間有限、電池容量做不大的情況下，加快充電速度，就等於變相提升續航。
早期的 USB 充電標準是 5V-1。5A，只比蘋果 5V1A 快一點，這對於功能機來說夠用，但明顯無法滿足智慧機需求。
廠商們就得另尋他法，有的加電壓，有的加電流，有的動態調整。
什麼意思？以礦泉水瓶舉例。（僅做示意參考，並不完全嚴謹。）
當水從瓶蓋開孔中均速流出時，可以看成標準的充電速度。
當我用力擠壓瓶身時，水流出的更快，這就好比加大電壓。
當我把開孔開的更大一點，水柱橫截面更大，這就類似於加大電流。
那麼動態調整又是怎樣實現的呢？我在瓶蓋上多開幾個小孔，前期因為水足夠多壓力足夠大，所以會流得更快，後期水變少壓力變小，所以流的更慢，這就好比動態調整。
不過，這些例子僅供示意，因為在實際應用中會遇到很多問題。
比如高電壓、低電流的方式是需要手機端自己進行變壓（降低），所以手機充電時會發熱明顯，一般點亮螢幕就會停止快充。
而低電壓、高電流主要缺點在於定製成本較高、它涉及到充電頭、資料線、以及內部相關元器件的相關定製，這也是為什麼有些手機附贈的充電線更粗的原因。
至於動態調整的快充，往往是將多電芯（電荷泵）串聯和將電壓的轉換操作交給了充電頭來完成，充電頭體積相比更大，價格也不菲。
可以看到充電方案就有三種。而且即便是同品牌下不同線材的混用，也會影響充電效率。可以說充電這件看起來很簡單的事，實際上剪不斷理還亂。
充電協議
為了讓這套複雜的多端裝置良好協同工作，一套規範化的充電協議必不可少，它一方面保護手機不被劣質充電頭傷害，一方面識別自己品牌的充電頭和線材，開啟最大功率，這中間的過程就像是在對暗號。
兩人會面，手機說天王蓋地虎，充電器說寶塔鎮河妖。手機一看，這自己人，來來來進來坐。快充模式就開啟了。
如果手機說天王蓋地虎，充電器回答的是小雞燉蘑菇。手機就會說一邊去吧您，哪涼快待哪去。只能觸發龜速模式。充電協議簡單來說就是這麼個理。
不過，充電協議也被分為公共協議和私有協議。
公共協議有權威組織 USB-IF 推出的 USB PD、高通的 QC、聯發科的 PE。
私有協議有華為的 FCP/SCP、OPPO 的 SuperVOOC、vivo 的 FlashCharge、小米的 ChargeTurbo，小米這個應該是基於 PD PPS 改進的。
早在智慧機初期。大家用的都是公有協議，原因很簡單，輪子已經被USB-IF、高通這樣的公司造好了，廠家可以拿現成的用。
智慧手機最早的快充嚴格意義始於 USB IF 於 2010 年頒佈的 USB BC 1。2，它的出現規範了當時 USB 充電混亂的局面，並且將充電電流提升到了 1。5A，最大充電功率可達 7。5W，這在當時已經很夠用，畢竟隔壁蘋果懂得都懂。
不過隨著電池容量的增大、人們對手機的依賴也越來越多，7。5W已無法很好滿足。高通這個時候就跳出來了，說自己要當話事佬，然後反手將電流提升到了2A，功率最高可達10W，也就是最初的QC1。0，俗稱“一盧”。（bi）
由於和晶片、通訊捆綁銷售，許多驍龍處理器的手機也支援QC快充，比如米系手機就對其有著不錯的支援。
時代的腳步繼續往前，當廠商把螢幕、效能這些更新完以後，就輪到快充站 C 位臺了。各傢俬有協議也就開始出來了。
彼時的高通呢？協議已經從 1。0 升級到 3。0，功率可達 22W。
但問題是大傢伙覺得都用你這套，形成不了競爭差異，所以還不如自己造輪子拿住話語權，還能創造一條額外收入，何樂而不為？打造差異化優勢，創造利潤營收，是私有協議誕生的重要理由。
這時候可能有人就會有疑問了，現在主流的快充手機都是私有協議，公有協議是不是早就不行了？
答案恰恰相反。
公有協議
除了聯發科的PE協議不思進取越混越慘，高通 QC 和 USB PD 都在一路高歌猛進。額外插一句，魅族的 mCharge 私有快充協議就是基於 PE 改進而來的。
公有協議的高通 QC 目前來到了 5。0，功率可達 100W+，並且 USB PD、PPS 協議的充電器都可以為 QC5 協議的裝置快充。
而USB PD 協議，是目前最有可能實現充電大一統的通用標準，蘋果、谷歌、高通對其十分看好且大力下注。USB PD不僅支援iPhone、Android ，還支援Switch、MacBook 、以及市面上大部分採用 Type-C 介面的裝置進行快充。
USB PD 還在 3。0 中增加了 PPS 額外協議，有了這個，USB PD 能同時相容高通 QC 協議，華為 SCP/FCP 協議，聯發科 PE 協議，以及 OPPO VOOC協議。
而 USB PD 到了最新的 3。1 版本，功率最高支援到 40V 和 240W，所以它不僅速度不比私有協議差，相容性更是一絕。
這時候可能又會有小夥伴問，我記得 iPhone 是支援 USB PD 協議的，但別說 240W 了，為何連 40W 都達不到？
這個，就得賴蘋果的 Lightning 介面了。
靠授權賺錢的蘋果
金屬觸點的物理限制決定了它的最高速度只能在35W左右，蘋果對其心知肚明，但如果用上通用介面，蘋果就得捨棄MFI授權帶來的數億美元收入。
蘋果雖然自己是USB IF的董事會成員，使用通用的USB PD協議，但他透過Lightning介面搞出了MFI授權認證，每年吸金數億美元，這波“公車私用”的操作可以說發揮到極致，天下人苦Lightning介面久矣。
不過，蘋果這個例子也告訴了我們，私有協議，或者說授權認證帶來的吸金能力相當可觀。所以你可以看到廠商門馬不停蹄的投入到這場快充競賽中來。
那麼私有協議發展的怎麼樣了呢？
私有協議
華為這邊放棄了早期使用的 FCP，轉到了以低電壓、高電流為主的 SCP 方案，目前，華為 P50 Pro 充電最高功率支援到了 66W 。另外，雖然華為的 Mate/P 系列手機也支援 PD 協議，但快充速度會有所下降。
讓多數消費者透過“充電5分鐘，通話2小時”接觸到快充理念的 OPPO，也是最早引入氮化鎵充電器的廠商，SuperVOOC 協議對目前旗下機型充電速度的支援可達 80/150W 等規格。
在 MWC 2022 通訊大會上，OPPO 還發布了 C 口充電器的 240W 快充。另外，一加、realme 都屬於 OPPO 旗下，一般情況下三家配件是互通的。
作為 OPPO 兄弟公司的 vivo 也不甘落下，它使用的是 FlashCharge 協議，在 2020 年用釋出的 iQOO 5Pro 以 120W 快充截胡 OPPO 的 125W ，目前釋出的 iQOO 10 Pro 更是首家商用量產 200W 閃充的機型。
對了，vivo 也是最早引入雙電荷泵、雙電芯，串聯分壓等特性的廠商之一。
小米這邊的重心在充電晶片上，已釋出的快充晶片澎湃 P1，電池管理晶片澎湃G1，可以讓小米手機實現單電芯（容量更大）120W閃充，充電時發熱降低，電池壽命延長。
不得不說，激烈的快充競賽讓廠商們卯足了勁推高充電功率和相關技術，但這些私有協議也有一個眾所周知的問題，就是其宣傳的數值往往只是Peakload，也就是峰值功率。
比如我體驗過的不少120W機型，實際上只能維持在100W左右。
而這方面公共協議就顯得更加實誠，很多100W的機型能維持在90W以上。
快充大一統才是未來
在速度拉不開太大差距的今天，私有協議存在的價值被進一步降低，而公有協議早就覆蓋了私有協議的功率範圍，那為何廠家對其還是支援的不夠充分呢？答案無外乎以下幾點原因。
首先是私有充電協議可以彰顯自身的研發實力，製造更多的噱頭營銷、並且提升品牌影響力。
其次是私有協議可以創造獨有的技術壁壘，以此增加營收。賣充電器、授權充電協議就是很好的例子。
除此之外，即便有些手機支援高功率，但廠商只附贈標數充電頭，想要高功率， 使用者還得額外加錢，而這種加錢的操作，其實變相的降低了手機的整體起售成本，廠家在打價格牌的時候也能更有發揮餘地。
但需要知道的是，羊毛永遠出在羊身上。
最後一點就是增加使用者粘性，當充電器、耳機這些配件成為了一個無形的全家桶時，下一個手機大機率還是該品牌。
所以如果你是廠商，你也很可能做自己的私有協議，因為這事對他們來說是一本萬利的。
但我們是消費者，我們肯定以自己的體驗為出發。雜多的充電器放在一起會引發安全問題；
而根據市場資料顯示，每年僅多餘的充電器就產生超過 1。1 萬噸的電子垃圾和 60 萬噸的碳排放，這一點也不環保，也和廠家宣傳的環保理念相沖；
還有大家明明都是A口C口，卻因為私有協議而不支援快充，這事聽起來一點也不高科技。
除此之外最重要的一點，能用一套充電頭和線解決的事情，為什麼要花費更多錢買無數個充電頭堆積如山？
僅憑這一點，快充標準統一就是無法避開的大趨勢。
當然，公有協議的大一統，也並非完全隔絕廠家的自研路。
小米的電源自研晶片；OPPO 的三路電荷泵並聯分壓設計；VIVO 的 10C 電芯體系；華為的單芯三極耳方案。
這些都可以作為輔助使充電體驗更加錦上添花。試想一下，當大家都在用統一標準時，這些技術也是一種新的差異化優勢，只不過這套差異化系統更加的良性，且更被大眾所接受。而不是所謂的協議不同就無法觸發快充。
總的來說，快充技術規範統一，是民心所向。
而在政策上，目前工信部已指導制定了《移動終端融合快速充電技術規範》《移動終端融合快速充電測試方法》兩項團體標準。將逐步實現我國智慧終端裝置充電標準的統一，減少電子垃圾、助力產業實現綠色發展。
這些事從多方面來看都是利國利民。所以接下來各大廠商放棄私有協議，只是時間問題。
對了，蘋果最近也被歐盟盯上，未來兩年換 Type-C 介面板上釘釘。
一個充電頭搞定所有機器的美好時代，正在到來。
有線充電的問題解決後，那無線，應該也快了吧？
參考資料：
央視新聞
充電頭網
USB-IF官網
高通、聯發科、華為、OPPO、vivo、小米、魅族
知乎——充電協議那點事、現在手機快充協議繁多，各大廠商都在大力推行私有協議。為什麼不做一個公有協議一起用呢？
科技狐——終於，國產手機在這方面，完成全面超越！
圖源網路
編輯：輝仔
