【八測】又到一年洋垃圾靠岸？海力士PE6110 1.92T評測

前言：

最近大船都很多，以海力士為首的企業洋垃圾在衝擊低端固態市場。所以找來了一個PE6110來進行測試對比。

海力士企業級硬碟目前有四套活躍產線，分別是PE9000，PE8000，PE6000與SE5000系列。其中SE5000是主打SATA的入門企業級硬碟，PE6000則是主打PCIE3。0 X4的入門級PCIE SSD。而PE8000和PE9000則是更高階的PCIE SSD。

PE6110系列有三套容量，從960GB至3840GB，均為M。2 22110設計。

海力士 PE6110 1.92T規格：

規格：M。2 22110

容量：1。92T

介面：PCIE3。0 X4

協議：NVMe 1。3

顆粒：Hynix 3D V4 TLC

順序讀取：3200MB/s

順序寫入：1900MB/s

隨機4K讀取：185000IOPS

隨機4K寫入：74000IOPS

MTBF：2，000，000 Hours

其他引數請參考：

https：//product。skhynix。com/products/ssd/essd。go

CDI截圖：

拆解：

這有什麼拆的必要嘛？（惱

PE6110主控為海力士自家的SH58800GG，這個主控在PE6000系列經常出現。海力士自家的主控資訊並不公開，但是如果用那麼少顆粒的話有大機率是告別大頻寬吞吐的能力了。

快取是海力士自家的LPDDR4 16Gb 3733，這顆晶片同樣出貨給NVIDIA Tegra TX2。

正反面兩顆海力士4Tb 3D V4 TLC，有關顆粒的資訊為0。可以看到貼紙下還埋著大量電容以保證斷電可以進行資料回寫。

電源管理交給了一顆芯源系統（Monolithic Power Systems，MPS）的MP5515進行處理。

測試：

測試方法：

PE6110雖然隸屬於企業硬碟，但是如此規格基本與家用SSD相差無幾。因此本次測試採用傳統軟體跑分與Txbench混合多模式跑分以測試其效能。

測試專案：

CrystalDiskMark 5。0。3 16G

ASSSD 2。0。6821。41776 5G

TX-bench下空盤狀態對比85%滿盤

95%順序讀取（寫入）/5%隨機寫入（讀取）（模擬系統盤下讀寫大型資料）

50%隨機（順序）讀取/50%隨機（順序）寫入（模擬非系統盤內資料讀寫）

80%順序寫入/20%順序讀取（模擬常見大型資料讀寫）

60%順序寫入/40%隨機寫入（模擬混合寫入佇列）

HDTUNE 5。70 快取測試

*所有混合佇列讀寫任務使用QD8，模擬日常系統使用的佇列深度

測試平臺：

CPU：intel Xeon E5-2680 V4

主機板：微星X99A SLI PLUS

顯示卡：七彩虹 GTX1630 靈動鯊 V3

記憶體：金士頓 HyperX Fury DDR4 8G*4 2400

系統盤：Intel 800P 118G

電源：長城巨龍 1000W

系統：Windows 10 21H2 （關閉網路）

AS SSD Benchmark：

ASSSD表現還行，和中端PCIE X4 SSD的效能差不多。比較有趣的是4K讀取效能遠超標稱值的1。5倍，寫入更是達到了4。5倍。

CrystalDiskMark：

CDM的測試表現也是類似。

TX bench：

95%順序讀取/5%隨機寫入模擬的是系統盤進行大規模讀取時系統所能留有的冗餘運作空間。從測試結果來看，無論是空盤還是滿盤的狀態下，PE6110的測試結果都相對穩定。在這種輕量寫入干擾的情況下，PE6110居然能維持標稱的讀取速度，說明主控的處理能力還非常充足。

95%順序寫入/5%隨機讀取模擬的是系統盤進行大規模寫入時系統所能留有的冗餘運作空間。從測試結果來看，空盤與滿盤的差距也是很小。而且此時寫入速度也可以達到標稱值。

50%讀取/50%寫入模擬的是非系統盤內進行的讀寫操作。在順序模式下，PE6110的速度有1280MB/s左右，與大部分中端PCIE SSD持平。隨機模式下有~122MB/s，也基本是中端PCIE SSD的水平。作為對比，往期測試過的浦科特 M9PY+ 512G AIC速度是~115MB/s。同時空盤和滿盤下測試速度都接近且穩定。

80%順序寫入/20%順序讀取的是常見大型資料的讀寫操作。測試結果同樣穩定，速度與聯想 SL700 512G 拯救者差不多。

60%順序寫入/40%隨機寫入模擬的不常見的大規模混合寫入，比如一些下載，快取佇列等。跑滿萬兆沒有什麼問題。

以上小結：