這兩年真無線耳機市場的競爭進行到了一個白熱化的階段，尤其是今年，高品質的無線耳機不再是高價耳機專享，平價的耳機不再只是“能用”，反而因為更高的價效比而更受追捧。

今天就選到了兩部真無線耳機進行對比，漫步者w2和貝殼王子，漫步者w2是老牌廠商漫步者的新產品，作為漫步者產線中的一員，這款耳機299的售價顯得非常有競爭力。而貝殼王子則是最近十分熱門的一款無線耳機，售價僅為198，網上的反饋都很好，甚至有人說這款耳機在這個價位沒有對手。不過到底實際情況怎麼樣，還得比過才知道。

貝殼王子耳機倉為扁扁的橢圓，更加小巧，造型圓潤，表面為類膚材質，手感和便攜程度都會好一點，不過容易沾指紋。漫步者w2為柱體，表面為亮面，看上去質感會足一點。

貝殼王子在耳機倉內部設定了一塊數字化的電量顯示屏，更準確更放心，漫步者w2則是傳統的四點顯示，簡潔一些。

貝殼王子耳機質感同樣差一些，漫步者的做工還是值得肯定的，貝殼王子單邊耳機重量為3。9g，漫步者w2為5g。戴上耳朵是完全可以感覺到差異的，不僅是因為重量的差異，大小和結構同樣重要，貝殼王子腔體會更小，而且還設計了一個耳撐，這樣使耳機和耳朵貼合得更加緊密，這樣耳機帶來的壓力也能夠合理分擔，也就更穩定更舒適。

貝殼王子和漫步者w2使用的晶片分別是高通QCC3020和絡達AB1526P，高通收購英國CSR之後，一躍成為藍芽晶片行業的領頭羊，這使得在手機晶片方面風生水起的高通，在藍芽晶片方面的同樣是首屈一指。高通QCC3020支援aptX，CVC 8。0，這都是絡達AB1526P所不具備的，同時高通QCC3020在效能、功耗和穩定性方面都有著更為出色的表現。

我將兩款裝置分別使用兩天，這兩天的使用時間基本一樣，主要就是通勤時間。期間，搭載高通QCC3020的貝殼王子出現過1次斷連，而搭載絡達AB1526P的漫步者w2卻出現了7次，都是在上下班的地鐵上，人潮湧動，各種裝置一下子突然出現，對耳機穩定性的素質考驗是很大的，所顯現出的差異也就是這兩款晶片，或者說是這兩款耳機的連線穩定表現了。

不過除了穩定和低延遲，耳機更為重要的當然還是音質，貝殼王子除了晶片更為優秀，喇叭的振膜上還採用了昂貴的生物纖維振膜，這種振膜很薄，韌性強，慣性小，回彈十分迅速，這也就使得貝殼王子在硬體上有著更好的解析和回放能力，不過實際表現還跟廠商的調教能力也有關。

先聽到的是“低音炮”趙鵬的《船歌》，貝殼王子的聲音更加淳厚又低沉，一陣陣鼓聲似乎沉到肚子，然後發散到全身，沉浸感十足。反觀漫步者w2的聲音同顯得有些糊，而且下潛沒有貝殼王子那麼深，讓人感覺有些悶，不夠飽滿。

歌曲在後面還添加了吉他等樂器、女和聲甚至水流鳥鳴等，貝殼王子在這裡了帶來的體驗感相比剛才就更好了，趙鵬的深沉和女聲的甜美等細節都分辨得非常清楚。漫步者w2的聲音就像是被削過了一樣，略微有點生硬，帶來的空間感弱一些。

漫步者w2充電口為Micro-USB，耳機續航3小時，加充電倉共12小時。貝殼王子使用到了type-c介面，耳機續航6小時，加充電倉共24小時。

另外，貝殼王子所支援的防水等級為IPX5，同樣比漫步者w2的IPX4要更為安全。

這樣的對比結果實在是讓人意外，價格高出100的漫步者w2僅僅只有外殼做的好一些，音質、延遲、穩定性都落後，而這些也都是藍芽耳機最需要的品質，可以說漫步者w2被貝殼王子碾壓了。

貝殼王子所表現出的素質確實超出了這個價位，網友們的評價不算太吹，尤其是音質表現真的出乎意料。而漫步者向來是我喜歡的一個國產音像品牌，相信很多朋友和我一樣，宿舍裡都放過一臺漫步者的音響，但是靠著包裝和品牌，將無線耳機做成這樣，不免讓人有些失望了。