無線耳機現在大熱，各家廠商都在陸續跟進，像漫步者這樣的傳統廠商當然也不會落後，今年上半年就憑藉著自家的無線耳機打了一個漂亮的翻身仗，利潤同比去年增長接近一半。

我選了漫步者真無線系列在電商平臺上銷量非常高的一款——漫步者TWS 2，作為今天的主角之一。另一部則是現在十分熱門的貝殼王子，口碑相當不錯，能看到的基本都是積極的反饋。

充電倉的外觀，貝殼王子為扁扁的橢圓，小一些，表面是類膚材質，摸著更舒服，放進口袋相對也方便些。漫步者tws 2為柱體，體積大一些，表面為拋光的塑膠，質感更足一點。

貝殼王子的耳機倉還有一個數字電量顯示屏，不算好看，但是挺實用。另外貝殼王子配備的是Type-C介面，漫步者TWS 2是Micro-USB，其實都在兩百上下，這個價位倒也不能批評TWS 2，只能誇一下貝殼王子。

漫步者tws 2的個頭大很多，而且重量達到了7。3g，比3。9g的貝殼王子重接近一倍。是戴的感覺差異十分明顯，戴了貝殼王子再試漫步者tws 2的時候，耳朵的負擔加重，尤其是多戴了一會兒後，耳朵就疼了。而且貝殼王子還做了一個額外的耳撐，分擔了耳道內的壓力，還可以更快找準耳機配戴的位置。不過漫步者tws 2雖然更大更重，但是外殼做工要好過貝殼王子。

硬體方面，漫步者tws 2的晶片是絡達AB1526P，而貝殼王子的晶片為高通QCC3020。高通QCC3020在解析力、功耗等效能方面顯然都更勝一籌。QCC3020同時還支援更高階的aptX編碼，帶來的延遲和音質效果都會更加理想。

這還不夠，決定音質的除了晶片，更重要的還是終端裝置——喇叭。二者的喇叭材質也大有不同，漫步者tws 2採用的是普通塑膠振膜，貝殼王子採用了生物纖維振膜，這種振膜更輕更薄，所以慣性更小，回彈更快，能夠表現更豐富的聲音細節。

實際測試的效果也和預計的差不多，貝殼王子在各頻段都碾壓了漫步者tws 2。貝殼王子的低頻不僅下沉更深，而且不糊，帶來的沉浸感十足，而漫步者tws 2就像是轟腦袋一樣，好比是將廣場舞用音響硬貼在耳朵邊上，實在讓人舒服不起來。而中高頻對細節的要求就更加苛刻了，漫步者tws 2顯得力不從心，貝殼王子生物纖維振膜的優勢在這裡體現得淋漓盡致。

漫步者tws 2雖然個更大更重，但是沒想到，續航還更差，耳機單次充電可連續播放3小時，加上一共12小時續航。貝殼王子耳機單次充電可連續播放6小時，加上耳機倉一共是24小時。

而貝殼王子的IPX5相比漫步者tws 2的IPX4同樣有優勢。這點對於愛運動的朋友就顯得非常有必要了，要是因為流汗導致的耳機進水損壞，實在是得不償失。

漫步者tws 2的價格為249，貝殼王子為198。剛對比完我也十分吃驚，漫步者的低價效比暴露無遺。當年我的宿舍裡也有一臺十分愛惜的漫步者音響，陪了我三年多，現在看到這種對比的結果實在是有幾分心寒。也難怪漫步者能夠在今年上半年突然起勢，這臺漫步者tws 2想必貢獻了不少利潤。

而相比之下，貝殼王子能夠從默默無聞到如今受到一眾使用者的喜愛，從這次對比中，也能看出一些端倪了。尤其是知名度還不是很高的廠商，就只能靠產品的硬實力來爭搶市場，這樣的產品受到追捧，也更體現出了市場的需求，人們的消費越來越趨於理性，這個暴力時代被終結或許就只是時間問題了。

現在懂音訊的人相對手機電腦要少很多，但是絕對不能成為廠家坑使用者的理由，最後還是希望漫步者能更加正視使用者，做出更好更具價效比的產品，否則就不僅是漫步者自己的態度或是責任問題，一大批因為品牌而購買的使用者，他們的對漫步者的信任也會慢慢被瓦解。