衝牙器（又名水牙線）要怎麼選呢？這是一個討論很久的話題，很多人說看牌子大小、看效能引數、看外觀設計等等，每個人都有自己的判斷方式，但是都是非常主觀的標準與依據，就拿震感和摩擦力來說，很多人說我需要震感強的衝牙器，但是每個人的牙齒耐受度都不同，對所謂的摩擦力強弱判定標準都是非常主觀的！
所以這也是我今天要做一期八款熱門衝牙器測評的目的，帶大家看看目前一些主流熱門的衝牙器比如潔碧/松下/扉樂等效能實測！讓大家有一個更全面客觀的判斷依據！
國人普遍牙齒耐受度很低，牙病異常普遍，幾乎人人都有不同程度的牙病，如下圖，國人牙齒健康率不足1%，當然很多人誤以為自己牙齒健康，純粹是牙病不到晚期不疼不癢而已！所以面對國人牙齒素質差，衝牙器的挑選又是主觀標準的情況下，很難挑選到適合自己的衝牙器，所以這一期八款熱門衝牙器測評，我來帶大家看看潔碧/松下/扉樂等效能實測！
選購技巧中我已經提到，很多網紅品牌和跨界品牌機械式堆砌引數的做法很常見，實際上非常缺乏對核心技術的調校最佳化，看配置引數表根本無法判斷優劣，所以我從自身的真實使用感受出發，結合專業口腔醫學知識，對八款熱門衝牙器測評熱門型號的清潔力、護牙力等維度逐一深入測評。
從我的專業角度來看，在眾多評測維度中，清潔力、護牙力是最重要的，這是我們購買一款衝牙器最核心的功能體驗！很多人對如何判斷它們的效果存在誤區，這裡簡單解釋一下。
單純看配置引數，是無法準確判斷清潔力、護牙力是否出眾。真正影響它們的有水流的粗細、水流的衝擊力跨度、出水的穩定性、噴射距離和出水減震度等諸多因素。品牌方必須具備強悍的專業實力，對馬達、水泵及噴嘴等反覆做深度的調校最佳化，才能在這些方便表現出色。這點在下面的評測中，會透過評測結果直觀的體現出來。
在開始正式的評測之前，首先為大家彙總，參與衝牙器測評的品牌型號，讓大家對這些機型有個基礎的瞭解：
衝牙器測評品牌一：素士
八款熱門衝牙器測評熱門型號，素士的測評表現如下：
清潔力：
它的清潔力不錯，主要部位都沖洗乾淨了，只有牙縫深處有些許殘留，但水流不夠細膩集中，離優秀還有距離。
護牙力：
這方面表現不佳，水流衝擊力過強，動力不夠穩定，口腔不健康的人群使用，容易導致傷牙。
水流粗細：
這款水流的前半段還是比較細膩的，表現不錯，後半段才開始有分散，對清潔力表現有一定影響。
模式對比：
四種模式還是比較豐富的，但集中於高壓強區間，最低檔的力度也偏大，建議牙齒敏感人群慎選。
使用時長：
1分30秒的表現，可以滿足簡單的口腔清潔，使用不需中途換水。需要注意的是，複雜全面徹底清潔需要中途換水。
衝牙器測評品牌二：扉樂
八款熱門衝牙器測評熱門型號扉樂的測評表現如下：
清潔力：
清潔力十分強大，脈衝頻率穩定均衡，水流細膩有力且集中，牙縫、牙齦溝、牙窩溝等牙病高發區也能兼顧到，完成全面徹底的清潔。
護牙力：
護牙力表現非常出色，紙巾上只有少量沖洗痕跡，在八大不傷牙黑科技的作用下，沖洗體驗舒適無刺激，能夠有效保護牙齒和牙齦。
水流粗細：
水流細膩，且全程聚攏，可以深入到牙縫等死角盲區，實現持續的高效清潔。
模式對比：
六種模式的選擇非常豐富，低水壓到高水壓可以全域覆蓋，力度跨度明顯，搭配五種特質噴嘴更一步提升了適配度，無論是口腔健康還是敏感、牙齦發炎等特殊狀況，都能滿足口腔護理需求。
使用時長：
使用時長為2分30秒，可滿足複雜的口腔清潔需求，無需中途換水，省去了很多麻煩。
衝牙器測評品牌三：潔碧
八款熱門衝牙器測評熱門型號，潔碧的測評表現如下：
清潔力：
清潔力表現出色，強大的衝擊力和精細的水流，可以深入清潔口腔完成全面清潔。
護牙力：
護牙力普通，水流對口腔的衝擊力過大，能明顯看到紙巾上的幾處破損，適合口腔耐受度高的人群，不適合牙齒一般的人群。
水流粗細：
水流精細度很高，全程都能夠保持聚攏的狀態，後端也沒有發散。
模式對比：
三種模式屬於中規中矩的表現，有個問題是檔位力度集中在高強度範圍，最低檔位的衝擊對國人來說也偏強了。
使用時長：
50秒的使用時長比較影響體驗感，使用過程中需要二次加水。
衝牙器測評品牌四：拜爾
八款熱門衝牙器測評熱門型號，拜爾的測評表現如下：
清潔力：
清潔力良好，衝擊力非常強勁，只是水流不夠細膩，牙縫深處等位置，還有細微的殘留。
護牙力：
護牙力表現不足，水流衝擊力過強，測試中紙巾迅速破了個洞，傷牙風險較高。
水流粗細：
水流集中度還可以，分叉並不明顯，但是整體粗壯，導致沖洗面積變大，難以深入牙縫等位置做精細的清潔。
模式對比：
三種模式力度，數量上來說中規中矩，但檔位集中於高強度，最低檔力度也比較大，使用場景受限。
使用時長：
1分15秒的使用時長，可滿足日常清潔。如果是複雜、全面的徹底清潔，則中途需換水。
衝牙器測評品牌五：Usmile
八款熱門衝牙器測評熱門型號，Usmile的測評表現如下：
清潔力：
清潔力還可以，對於牙齒表面的清潔比較到位，只有牙縫深處有少量殘留。
護牙力：
護牙力普通，可以看出紙巾上明顯有幾個破洞，衝擊力偏強容易加重牙齒磨損。
水流粗細：
水流中後段分叉明顯，不夠聚焦，精細度低，這會直接影響到清潔力。
模式對比：
4種模式選擇比較豐富，基本可滿足日常使用需求。
使用時長：
1分15秒的使用時長，可以滿足日常的口腔清潔，如果是進行相對複雜全面的清潔，需要二次加水。
衝牙器測評品牌六：舒客
八款熱門衝牙器測評熱門型號舒客的測評表現如下：
清潔力：
清潔力偏弱，由於水流衝擊力弱且精細度低，所以牙縫和牙齦溝需要多次沖洗才能完成清潔。
護牙力：
護牙力表現良好，紙巾上的磨損處較少，主要原因是水流衝擊力弱，這也是犧牲了清潔力提升了護牙力。
水流粗細：
水流不夠細膩，出水後不遠處即開始分叉，無法形成細膩的水線，導致清潔力偏弱。
模式對比：
共有三種模式，但不同力度之間沒有明顯的跨度，而且整體偏弱，多不同口腔狀態的適配度低。
使用時長：
1分鐘使用時長，勉強可以支撐一次基礎的口腔清潔，稍微複雜的清潔，使用過程中需要換一次水。
衝牙器測評品牌七：力博得
八款熱門衝牙器測評熱門型號力博得的測評表現如下：
清潔力：
清潔力偏弱，水流衝擊力不穩定，忽強忽弱，水流精細度一般，導致清潔力較低。
護牙力：
護牙力很低，因為水流穩定性不好，忽強忽弱，當水流過強時候紙巾會發生嚴重破損，容易造成牙齦和牙齒損傷。
水流粗細：
水流不夠細膩、集中，後半段有明顯的發散分叉，無法形成細膩的水線。
模式對比：
雖然設計了五種模式，但力度偏向於集中高壓強，最低檔位衝擊力也比較大，不適合牙齒敏感人群。
使用時長：
1分10秒的使用時長，支援最基礎簡單的沖洗，但如果飯後牙縫中頑固食物殘渣較多，要做仔仔細細的清潔，可能會在使用中需要二次加水。
衝牙器測評品牌八：米家
八款熱門衝牙器測評熱門型號，米家的測評表現如下：
清潔力：
清潔力還可以，衝擊力明顯，巧克力殘留很少，但是整體出水沒那麼細膩集中，清潔力稍受影響。
護牙力：
護牙力方面表現欠佳，衝擊力過於猛烈，紙巾很快就被衝出大洞，敏感人群慎選。
水流粗細：
水流整體比較粗，中後段有分散情況，會對清潔力造成一定影響。
模式對比：
4種模式，選擇性較強，能適應大部分日常場景。
使用時長：
55秒的使用時長有點短，勉強可支援一次簡單的沖洗，若是要衝洗特別仔細中途需換水。
從上文中多個維度測試來看，八款熱門衝牙器測評：潔碧/松下/扉樂等品牌的選擇上我們該如何判斷呢？
其實眾多品牌中，行業公認的扉樂和潔碧的專業度是最高的。尤其是扉樂SII衝牙器在專業度上強的一批！
目前全家也都在使用它。作為不傷牙領域的第一品牌，扉樂SII可以用驚豔來形容，
因為有多年口腔護理經驗，脈衝頻率和壓力跨度大，且有兒童和特敏模式，人群牙齒相容性非常高。
有八項不傷牙黑科技，
高效清潔下降低沖洗75%傷害。
他們家之所以專業，源於真的把衝牙器玩透了，長年沉澱下來數百項技術調校引數，從脈衝頻率、壓力、出水設計等豐富的技術調校，確保3-5年內整體偏差值不高於0。1%。號稱用300%的技術和品質體驗死磕國際大牌傷牙率而聞名，被嚴選榜評價為品類專業性第一，跟其它拼顏值設計、殺低價的品牌完全不同！
有著嚴謹、醫用級的研發標準，
從不做廣告卻很多牙醫推薦。
另外潔碧可能很多人不知道，
它是全球最早做衝牙器的品牌，整體品質體驗很不錯，我用過他們家2款，只是價格偏貴，作為歐美品牌，
對歐美人群牙齒的相容性更強，而對國人複雜的牙齒適應度相對差些，有機率傷牙。
很多朋友說有沒有低價產品推薦，
舒客可以試試，
產品品質還算行，但是一分錢一分貨，基礎功能和配置達標，但缺乏對核心效能調教，要麼清潔不過關要麼傷牙機率高。不支援試用，拆封不退，1年質保，噴嘴一年費用80元左右。
潔碧和扉樂都是行業唯一的2年質保，扉樂且支援拆封試用，噴嘴較貴，一年需要100-150元，扉樂好像有限時贈送5年
針對以上八款熱門衝牙器測評，其實無論是潔碧/松下/扉樂還是其它品牌機型，從根本上來說，衝牙器的選擇並不能單純的看某一款產品的好壞，因為判斷標準非常主觀，比如刷毛軟硬度、震感強弱來說，如果沒有對比，任何人都可以指鹿為馬，再強的摩擦力，也可以被一些牙齒耐受度高的人說成是摩擦力弱，一些明明震感很弱的衝牙器，也會被一些牙齒耐受度很低的人說成震感很強，所以只有對維度對比測評才能看出真相，才能看出差距！
