近年來，人們越發追求家居娛樂的沉浸式體驗，這就意味著電視的音畫質與娛樂體驗也已經成為衡量電視產品的重要標準。然而，此前市面大多數屏顯技術水平，和使用者群體對畫面更真實和更流暢的需求卻存在嚴重脫節。
而TCL作為行業的“扛把子”，於今年推出了量子點新品——TCL C11 QLED智屏｜光色獵手，一經發布就以極致的音畫和效能引發全網討論，被譽為控光調色專家，再次突破QLED量子點技術極限。
QLED量子點技術好在哪裡？為何能讓廠商們紛紛入局？QLED是量子點發光二極體，QLED電視是由傳統LED 電視進化而來，它將白色LED背光最佳化成藍色LED背光，還植入量子點強化膜，使得成像更進一步，提高了關鍵影象的顯示質量，能夠提供更純的色彩、更好的亮度和更廣的色譜，還解決了傳統液晶電視“黑色不黑”的問題。因此QLED量子點電視具有色彩準確性高、畫面更穩定、成本更低等諸多特點。
只介紹QLED量子點技術，或許無法直觀看出TCL C11的表現，我們就拿它與海信85U7H以及海信 85U7G Pro對比一下，小編整理了一張引數表，三臺智屏的表現如何一目瞭然，究竟哪款更值得入手呢，我們一起來看看。
畫質
畫質表現是一款電視產品的核心競爭力。在畫質方面，TCL 85 C11採用QLED技術，透過量子點矩陣控光技術，實現精準控光，還原出真實的自然光影。而海信85 U7H以及海信85 U7G Pro的螢幕其本質上也就是普通的LED屏，在亮度、色彩飽和度和對比度上更低，整體顯示效果也不夠細膩，在價格如此高昂的情況下，不得不說給予消費者的誠意還是太少了。
掌握了高背光分割槽的TCL 85 C11靜態對比度高達7000：1，色域值達到157%，可呈現10。7億種色彩，在夜景等暗場畫面呈現上細節更豐富，畫面也更加細膩自然。海信85 U7H的靜態對比度僅有2500：1，色域130% BT。709，呈現的畫面色彩細節遠不及TCL 85 C11，最後是海信85 U7G Pro，色域值只達到97%DCI-P3，甚至沒有給出靜態對比度的資料。綜合來看，TCL 85 C11在觀影體驗上更勝一籌。
重新整理率
從引數上看TCL 85 C11和海信85 U7G-PRO均是144Hz，但不同的是TCL 85 C11從輸入埠、晶片解碼、螢幕輸出都能做到不犧牲畫質輸出4K 144Hz片源，是市場上少見的全通道4K 144Hz配置。而海信85 U7G Pro則是透過畫質晶片計算插針，強行把螢幕“超頻”到144Hz重新整理率，總的來說是一種軟高刷，畫面穩定性差，甚至可能出現畫面撕裂、拖影等問題，影響遊戲體驗。最後是海信85 U7H，其240Hz高刷是透過DLG等技術手段實現的高刷，這是透過內建軟體虛擬出來的假高刷，會犧牲50%畫面清晰度，數值看起來很高，但實際上只是打著“高刷”的擦邊球而已。
硬體配置
考慮到使用者對流暢畫面、暢玩遊戲的需求，TCL 85 C11足足搭載了3個HDMI2。1介面，海信 85 U7H和海信85 U7G Pro只有一個HDMI2。1介面。對於遊戲玩家來說，介面的重要性不言而喻，過少的介面將導致在玩遊戲的時候需要多臺主機相互切換，體驗直線下降，增加額外的麻煩。
在記憶體配置方面，海信 85 U7H儲存空間太小隻有32GB，不能下載太多APP。而海信85 U7G Pro雖然儲存空間足夠大，但執行記憶體卻僅為3GB，相比之下TCL 85 C11擁有執行記憶體4GB+64GB，不僅下載各種APP毫無壓力，而且執行應用的時候更穩定也更快速。
綜合來說，TCL 85 C11整體上比海信85 U7G Pro、85 U7H更值得選擇，無論是看電影還是玩次世代遊戲都能輕鬆滿足，而海信85 U7G Pro、85 U7H無論從畫質還是機身配置毫無質價比可言，尤其是硬體上的巨大差距。如果你正打算選購一臺音畫俱佳、質價比超高的大屏電視，目前來看TCL 85 C11才是最佳選擇！
現在為了回饋新老使用者，7月1日－31日期間，TCL還推出了“購大屏/QLED電視，抽取西部豪華7日遊”活動，活動期間凡在TCL線下門店購買75、85、98英寸電視或量子點電視均可掃描TCL官方定製二維碼參與本次活動；活動將抽取1名幸運使用者，獲獎使用者可與兩位家人/朋友一同體驗價值16000元的西部2省7天6夜定製版豪華遊。最近有想換電視的小夥伴，趕緊下單吧！
