愛伊米

八款熱門衝牙器對比測評:清潔護牙引數等效能實測!

不得不說衝牙器(又名水牙線)這些年熱議不斷,很多人想要購買但是不知道怎麼選,畢竟衝牙器正如很多消費者說的那般,感覺都長得差不多,單純從外觀上來看,很難區分有什麼好壞。但是衝牙器的價格卻相差幾倍、甚至數十倍之大,那衝牙器貴的和便宜的有什麼區別呢?而且很多消費者擔心衝牙器會對牙齒有傷害是真的嗎?所以今天作為口腔博主的我,周誠打算給大家做一期八款熱門衝牙器對比測評,讓大家更客觀的看看衝牙器應該怎麼選

八款熱門衝牙器對比測評:清潔護牙引數等效能實測!

其實關於八款熱門衝牙器對比測評,我花了很長時間去整理對比測評的思路,我發現大多數人挑選衝牙器比較盲目隨意,要知道國人牙齒蛀牙率高達88%以上,牙周炎比例高達90%以上,只是牙病不疼不癢,很多人誤以為自己牙齒健康而盲目購買,所以導致衝牙器傷牙現象普遍,這是一個較大的弊端與危害,所以本次測評我也會著重強調針對這一環節進行重點測評。當然從專業牙醫的角度來看,關於衝牙器我們還應當重點關注它最核心的清潔力、護牙力等維度。

我讀過很多博主的衝牙器測評,發現很多博主其實相對缺乏專業口腔知識,測評方向只是單一的停留在外觀、重量、脈衝頻率等表面的配置引數對比,忽略了配置引數背後的技術調教最佳化,這些往往要親自上嘴測評,並對比之後才感受的到。

為此,今天我將針對本次八款熱門衝牙器對比測評的產品,從清潔力、護牙力等六大維度,透過親自上嘴實測以及道具實測,幫大家總結出真實的使用體驗。下圖是本次八款熱門衝牙器對比測評涉及型號:

八款熱門衝牙器對比測評:清潔護牙引數等效能實測!

衝牙器測評環節一:清潔力

測評原因

:使用衝牙器的目的就是完成口腔的全面深度清潔,如果連最基本的清潔任務都無法完成,那麼其它功能就更不用對比了。

環節分析:

很多人認為清潔力只和脈衝頻率的高低有關,這種想法非常片面,衝牙器的清潔力取決於馬達用料和結構的優劣、噴嘴出水口的設計、脈衝頻率的持續穩定性以及出水精細度等諸多綜合因素,無法由單一資料簡單決定,大家切記!

測評方式:

我在貝殼上均勻塗抹巧克力醬,二十分鐘後,使用各品牌衝牙器的清潔模式對牙齒模型沖洗兩分鐘,得出了本次八款熱門衝牙器對比測評各型號的清潔力對比效果,如下圖所示:

八款熱門衝牙器對比測評:清潔護牙引數等效能實測!

我根據貝殼的清潔效果,做出了以下打分及評價:

八款熱門衝牙器對比測評:清潔護牙引數等效能實測!

★★★★★/扉樂、潔碧

扉樂和潔碧的清潔力非常強大,貝殼上的各個細節死角,都得到了全面的清潔,肉眼看不到任何的巧克力殘留,但是使用過程中,可以明顯感受到兩者的舒適度差異。

這是因為,潔碧是憑藉超強衝擊力完成清潔,容易加重對牙齒磨損和牙齦的刺激。扉樂則是利用均衡穩定的脈衝頻率和高精度的細膩水流,不僅清潔力出眾,而且體驗舒適不傷牙。

★★★★/米家、素士

米家和素士的清潔力還可以,貝殼上大部分割槽域都沖洗的很乾淨,僅少量死角還有殘留巧克力。它倆的衝擊力較強,但水流不夠細膩集中,影響了清潔力發揮。

★★★/力博得、松下、Usmile、舒客

力博得、松下、Usmile、舒客的清潔力表現一般。其中松下的原理與其它三者不同,採用微泡式技術,水流較粗而且分叉明顯,清潔力表現不佳。

力博得和Usmile的脈衝頻率不夠穩定,後續動力不足;舒客則是因為衝擊力過於微弱,導致了在本環節表現欠佳。

衝牙器測評環節二:護牙力

測評原因:

護牙力和清潔力同等重要!資料顯示,90%的國人都有不同程度的牙病,所以不要對自己的口腔健康盲目自信,牙病中早期基本都是不痛不癢的,如果盲目使用那些護牙力低的不專業產品,非常容易出現牙齦出血、牙敏感等症狀,還會加劇自身牙病,久而久之則會造成不可逆轉的慢性傷牙危害。

環節分析:

衝牙器的護牙力受到脈衝頻率的穩定性、出水克度的持續均勻性、噴嘴的角度和噴射距離等多重技術引數影響,只有品牌具備強悍的專業實力和口腔護理經驗,才能打磨出高護牙力的產品。

測評方式:

我用各品牌衝牙器的清潔模式沖洗溼紙巾,時間為三十秒不停頓,對比紙巾的磨損程度可以得出八款熱門衝牙器對比測評的護牙力表現,如下圖:

八款熱門衝牙器對比測評:清潔護牙引數等效能實測!

我根據溼紙巾的破損情況,做出了以下打分及評價:

八款熱門衝牙器對比測評:清潔護牙引數等效能實測!

★★★★★/扉樂

扉樂的護牙力遠遠超過其它品牌,溼紙巾表面完好無損,僅有水流沖洗痕跡,早就聽業內朋友提過,扉樂研發的八大不傷牙黑科技國內領先,經過測評的考驗後確實表現不俗。

★★★★/松下、舒客

松下和舒客的護牙力表現良好,溼紙巾有少許的破損。兩者的衝擊力都偏弱,水流較粗分叉明顯,清潔力上較欠缺,不過在護牙力上表現還可以。

★★★/Usmile、潔碧

Usmile和潔碧的護牙力比較一般,可以看到溼紙巾的磨損較為明顯,出現了幾處破洞。潔碧是因其強大的水流衝擊力,Usmile則是由於出水不夠連續均衡,都影響了本項評測表現,對使用者的牙齦耐受度有很高要求。

★★/力博得、米家、素士

力博得、米家、素士的護牙力表現較差,溼紙巾嚴重磨損,破洞面積巨大。這三個型號普遍表現出脈衝頻率不穩定,水流穩定性差,而且衝擊力比較強,傷牙風險較高,牙齒素質一般的人群謹慎選擇。

衝牙器測評環節三:水流粗細

測評原因:

衝牙器的水流粗細對清潔力影響很大,衝牙器的水流過於粗糙分散,就無法深入死角進行清潔,只有細膩集中的水流,才能有效保證清潔力,直擊牙齦溝深處的區域,完全清除食物殘渣,防止牙菌斑滋生。

環節分析

:如何來衡量水流粗細的優劣呢?除了本身要水流細膩,而且還要全程保持聚攏狀態不分叉,才是優秀的表現,這和品牌方的馬達水泵選材、噴嘴設計調校有非常大的關係。

測評方式:

我開啟各品牌衝牙器等待衝牙器的水流穩定,拍下水流的出水狀態,可以得出八款熱門衝牙器對比測評涉及品牌的水流粗細情況,如下圖所示:

八款熱門衝牙器對比測評:清潔護牙引數等效能實測!

我根據實測中各品牌的水流粗細狀況,做出了以下打分及評價:

八款熱門衝牙器對比測評:清潔護牙引數等效能實測!

★★★★★/扉樂、潔碧

扉樂和潔碧的水流表現非常好,全程出水都能保持較高的精細度和集中度,水流形態規則,沒有後端發散的情況,可以看出這兩個品牌馬達選材用心,噴嘴設計科學,相應的清潔力也十分強大。

★★★★/米家

米家的水流整體偏細,但是後半段集中度差,可以看得到向外發散分叉,一定程度上會影響清潔力表現,不過對這個價位來說已經不錯了。

★★★/力博得、舒客、素士

力博得、舒客、素士的水流粗細環節表現不佳,其中力博得和舒客後半段的發散明顯,無法形成高集中度的水柱。素士則是水柱較粗,同樣中後段有分叉情況,這都會導致水流無法深入牙縫、牙齦溝等位置,清潔力欠佳。

★★/Usmile、松下

Usmile和松下的水流整體表現很粗糙,前、中、後各個階段都表現出明顯的分叉,對清潔力影響非常大。

衝牙器測評環節四:噴嘴型別

測評原因:

噴嘴是很多朋友容易忽視的環節,其實每種特定的噴嘴型別,都有其適用的使用場景,國人的口腔問題複雜多樣,而且口腔狀態是動態變化的,如果噴嘴型別單一、脈衝壓強範圍跨度小,而且模式可選擇性少,適配度就會很低,強行使用很可能導致傷牙。

環節分析:

豐富的噴嘴型別可以滿足不同特定使用需求。例如牙敏感人群使用特製敏感噴嘴,牙齒正畸時期使用正畸專用噴嘴,此外還有牙菌斑噴嘴、普通噴嘴、舌苔噴嘴等,只有型別足夠豐富才能動態地實時保護口腔健康。

測評方式:

我根據各品牌的噴嘴種類,整理了下圖:

八款熱門衝牙器對比測評:清潔護牙引數等效能實測!

5種噴嘴/扉樂、力博得

扉樂和力博得都有五種噴嘴可以選擇,扉樂的五種噴嘴除了常規的標準噴嘴、正畸噴嘴和舌苔噴嘴外,品牌還專研了特製沖刷一體噴嘴和特製敏感噴嘴,能夠滿足健康人群、正畸人群、口腔敏感人群等絕大多數人的使用需求。此外它的力度跨度特別大,涵蓋了高強度到適中再到相對柔和,搭配豐富的噴嘴可實現超高的相容度!

力博得也有5種噴嘴,數量很豐富,可選性強。但是它的力度跨度窄,最低檔的衝擊力也偏強,相容度不高。

4種噴嘴/素士、米家

素士和米家共有四種噴嘴,還是蠻豐富的,基本可滿足日常使用需求,和第一梯隊的相對,有的是缺少舌苔噴嘴,有的是缺少牙周袋噴嘴,對於特定人群的需求略有欠缺。另外它家的力度都集中在較強的範圍,牙齒敏感人群不適合使用。

3種噴嘴/Usmile、潔碧

Usmile和潔碧有三種噴嘴可以選擇,除了標準噴嘴和正畸噴嘴以外,潔碧增加了牙菌斑噴嘴,Usmile增加了牙周袋噴嘴,整體表現比較一般。在力度方面跨度都偏窄,而且整體衝擊力比較強,最低檔的衝擊力對於國人來說也偏強了,僅適合口腔耐受度特別高的人使用。

1種噴嘴/松下、舒客

松下和舒客只有一種標準噴嘴可以選擇,無法適應牙敏感、正畸等清潔場景的護理需求。它家還有個共同點,就是力度主要集中在偏弱的區間,調到最高檔位仍然清潔力有限,人群相容度和場景匹配度非常有限。

衝牙器測評環節四:衝牙器測評環節五:使用時長

測評原因:

正常的一次沖洗過程大概需要1。5-2分鐘,如果沖洗時長過低,會非常影響清潔體驗,中途頻繁換水不僅麻煩,口腔中有些區域還可能重複沖洗,加重對牙齒牙齦的負擔。

環節分析:

衝牙器的使用時長不僅僅需要水箱容量足夠大,還和噴嘴設計、出水頻率的均衡穩定性等綜合因素有關。

測評方式

:我從衝牙器出水開始,同時記錄下不同衝牙器耗盡水箱所有存水所需的時間,可以得出八款熱門衝牙器對比測評的使用時長對比,如下圖所示:

八款熱門衝牙器對比測評:清潔護牙引數等效能實測!

超過2分鐘/扉樂

扉樂的使用時長可以達到2分30秒,中途不用換水的情況下,可以滿足一次完整衝牙流程所需要的時間,哪怕是複雜、全面的清潔也完全不虛,使用時長非常理想,這得益於它家350ml超大水箱,以及均衡穩定的出水頻率。

1分鐘至1分20秒區間/素士、松下、力博得、舒客

素士、松下、力博得、舒客的使用時長都在1分鐘至1分20秒的範圍內,如果只是常規沖洗,那麼這個時長也可以接受。但如果想對每個口腔區域做細緻全面的沖洗,那麼還需要二次沖水,比較麻煩。

少於一分鐘/米家、Usmile、潔碧

米家、Usmile、潔碧的使用時長小於一分鐘,比較影響體驗感,反覆加水會導致有些區域重複清潔,加重口腔負擔,或者在二次加水時,忘了哪些地方還沒沖洗到,導致遺漏。

衝牙器測評環節六:售後對比

測評原因

:專業的售後可以讓購物體驗更加有保障,我們需要重點關注質保年限、是否支援七天試用和噴嘴替換成本三個方面,特別是七天試用的服務,可以幫助你透過試用來檢驗衝牙器是否適合自己,畢竟上嘴驗貨是最靠譜的。

為了讓大家直觀看出各品牌的表現,我特意整理了它們的售後情況:

八款熱門衝牙器對比測評:清潔護牙引數等效能實測!

在本次八款熱門衝牙器對比測評中,只有扉樂支援七天免費試用的服務,其它品牌都不支援試用。兩年質保的品牌有扉樂、潔碧、松下和力博得,可見對自身品質的自信,其它品牌質保時間為一年。

噴嘴替換成本方面,只有扉樂是限時送五年噴嘴,幾年下來能節省大幾百元。其它品牌噴嘴單價在20-60元不等。

結合多個維度實測下來,在這八款熱門衝牙器對比測評中,有哪些值得推薦的衝牙器呢?

其實眾多品牌中,行業公認的扉樂和潔碧的專業度是最高的。尤其是扉樂SII衝牙器在專業度上強的一批!

目前全家也都在使用它。作為不傷牙領域的第一品牌,扉樂SII可以用驚豔來形容,

因為有多年口腔護理經驗,脈衝頻率和壓力跨度大,且有兒童和特敏模式,人群牙齒相容性非常高。

有八項不傷牙黑科技,

高效清潔下降低沖洗75%傷害。

他們家之所以專業,源於真的把衝牙器玩透了,長年沉澱下來數百項技術調校引數,從脈衝頻率、壓力、出水設計等豐富的技術調校,確保3-5年內整體偏差值不高於0。1%。號稱用300%的技術和品質體驗死磕國際大牌傷牙率而聞名,被嚴選榜評價為品類專業性第一,跟其它拼顏值設計、殺低價的品牌完全不同!

有著嚴謹、醫用級的研發標準,

從不做廣告卻很多牙醫推薦。

另外潔碧可能很多人不知道,

它是全球最早做衝牙器的品牌,整體品質體驗很不錯,我用過他們家2款,只是價格偏貴,作為歐美品牌,

對歐美人群牙齒的相容性更強,而對國人複雜的牙齒適應度相對差些,有機率傷牙。

很多朋友說有沒有低價產品推薦,

舒客可以試試,

產品品質還算行,但是一分錢一分貨,基礎功能和配置達標,但缺乏對核心效能調教,要麼清潔不過關要麼傷牙機率高。不支援試用,拆封不退,1年質保,噴嘴一年費用80元左右。

潔碧和扉樂都是行業唯一的2年質保,扉樂且支援拆封試用,噴嘴較貴,一年需要100-150元,扉樂好像有限時贈送5年。

八款熱門衝牙器對比測評:清潔護牙引數等效能實測!

最後給大家總結一下,在這八款熱門衝牙器對比測評中,我們可以看到光看各家衝牙器的外觀與介紹,包括引數其實很難看出什麼門道,畢竟各家外觀都長得差不多,引數上也只有寥寥無幾的幾個震動頻率、續航等等,沒有任何多餘的引數。所以這也是我做本期對比測評的關鍵,希望大家能夠有更多客觀、真實資料的參考,方便大家購買衝牙器。