我接觸了不少對佛牌不甚瞭解的朋友，經常容易問一個在我們看來是“關公戰秦瓊”一般的問題，就是這兩個師傅，哪個師傅更好呢？這種問題，一般來說如果是歷史地位很高的師傅和一些普通的師傅作比較，倒是可以告訴你，比如說問龍婆坤厲害還是龍婆XXX厲害，那肯定是龍婆坤師傅更厲害。但是如果是兩個師傅的歷史地位都很高，修為都很好的時候，同時沒有師徒關係的話，那就沒辦法去比較了。

比如說，之前有個朋友，問我說龍婆坤師傅厲害，還是龍婆炎師傅厲害，還有問龍婆班師傅厲害，還是龍婆多師傅厲害。這種情況下，比師傅的修為明顯是比不動的，只能說師傅們都很厲害，不過在一些特定法相的加持上，有些師傅更為著名。比如說，龍婆坤師傅的自身像的牌著名的比較多，但是其實師傅其他的法相的佛牌加持得也很好，比如說藥師佛，比如說崇迪，其實都是很不錯的。再比如說龍婆培師傅的崇迪，是龍婆培師傅比較出名的牌，還有龍婆多師傅，他的必打就比較出名，但是不代表這些師傅，加持其他法相的牌就不好，只是相對而言沒有那麼出名。

所以，對於師傅的選擇來說，其實只要師傅修為好，牌是真的，你喜歡，各方面都覺得挺合適的，其實也就沒有問題了。小白請牌，不知道哪些師傅更好怎麼辦呢？其實都是可以去了解到的，一些有名的師傅國內還是有資料可循的，可以查得到相應的資料去了解其歷史地位，有些師傅沒有資料的，主要還是看對於請牌的牌商的信任，如果覺得這個人靠得住，其實倒也問題不大，所以其實小白請牌，主要還是選信任的人哈。畢竟買賣，本來就源於信任。