愛伊米

非消防一級負荷要不要末端配電箱處切換供電?

各類規範對一級負荷供電電源的要求已經解釋地很清楚,必須保證兩路獨立的電源。一級負荷分消防一級負荷和非消防一級負荷。消防一級負荷供電要求非常明確,必須採用雙電源末端切換,然而,非消防一級負荷要不要末端配電箱處切換供電呢?

一、消防一級負荷需要末端切換的原因

對於消防一級負荷,《建築設計防火規範》GB50016很明確地要求雙電源末端切換,這是為什麼呢?具體原因有二:

1)兩回路防火電纜供電到末端雙切箱,為了防止其中某一路電纜在火場中故障或者損毀,此時另一路電纜仍可滿足持續供電的要求。

2)消防負荷對供電投切有明確的時間要求。

非消防一級負荷要不要末端配電箱處切換供電?

▲消防一級負荷供電方案圖

二、非消防一級負荷無需末端切換

對於非消防一級負荷是否需要末端切換,在新《民標》3。2。10有明確要求之前,也僅有兩處提及:

1)《全國民用建築工程設計技術措施(2009)電氣》第2。3。1 條12款規定;“為一級負荷裝置供電的兩個電源迴路,應在最末一級配電(或控制)裝置處自動切換。”雖然《措施》中對此有明確的規定,為何設計人員對此規定沒有統一執行呢?就在於技術措施不同於規範。規範作為指導設計的技術性法規,具有無可爭議的權威性。而編制技術措施的目的只是為了更好地貫徹現行技術法規及技術標準, 供設計或其他相關單位參照使用。

2)規範JGJ 312-2013《醫療建築電氣設計規範》4。3。1條的第3款“除消防負荷外的一級負荷的兩路電源宜在末端配電箱處或用電裝置處自動切換”;醫療建築中大量一級負荷有著自身的特殊性,該規範此條也僅僅是“

”。

除上述兩處外,再沒有其他規範提及要求末端切換。

那麼,非消防一級負荷是否也需要同消防一級負荷一樣,採用雙電源末端互投的方式供電呢?答案肯定是不需要。

首先,非消防一級負荷供電線纜沒有防火要求,因其不必考慮火災時其中一回路燒燬,另一回路能夠及時供電的要求。

其次,非消防一級負荷雖然只採用單迴路供電至末端,單迴路電纜線纜也能保證供電的可靠性,GB50052-2009《供規》 第 4。 0。3 條的條文說明就曾明確:“多年的執行經驗證明,變壓器和線路都是可靠的供電元件”。的確,在大家接觸的範圍內,聽說電氣元件出現故障是常有的,很少聽到電纜線路出現故障。所以不必類似消防負荷那樣,增加一倍的投入,為本來可靠性就較高的供電電纜提供備份。

再次,多數非消防一級負荷允許中斷執行時間並沒有條文明確,例如一類高層住宅的公共走道照明、客梯用電等等均屬於此類。少數非消防一級負荷要求很短切換時間時,例如金融營業場所的普通照明負荷,可以透過電池過渡來滿足。

當變配電所已有兩路獨立的電源時,對於大部分非消防一級負荷可以把切換放在變配電所內,

在變電所透過聯絡、互投後單迴路供電

,低壓配電採用單迴路供電至末端,而非採用兩個迴路供電至裝置末端切換。

非消防一級負荷要不要末端配電箱處切換供電?

▲一級非消防負荷供電方案圖

變壓器低壓母聯櫃的作用就是當一臺變壓器故障或者檢修時,可切換至另一臺變壓器,滿足全部一、二級負荷要求,可以利用 2 臺變壓器低壓母聯櫃首端切換為非消防一級負荷供電;或是透過互投供電至重要母線段,由該母線段單迴路為非消防一級負荷供電,這兩種供電方案系統清晰,結構簡單,一級配電櫃總箱數量少和配電級數少,則保護電器故障點少,也節約了大量雙電源切換裝置,達到供電方案的經濟性和可靠性。

三、新《民標》的矛盾

不知道從何時開始,非消防一級負荷大量使用了雙電源末端切換的供電形式;例如當某公共建築的公共照明為一級負荷時,設計鬧出了每層設定雙電源箱的笑話。

如今,新《民標》GB51348的問世,助長這種錯誤做法,使得非消防一、二級負荷末端供電變得特別複雜,設計師無從下手,最後所有的設計都變成無論一級負荷、二級負荷、無論消防負荷還是非消防負荷都一律採用末端互切,這樣設計簡單粗暴,滿足了新《民標》的要求,但這大大增加雙電源切換箱的數量,也增加了管理成本。

矛盾一——條文與條文之間矛盾

,新《民標》3。2。10條“一級負荷應由雙重電源的兩個低壓回路在末端配電箱處切換供電,另有規定者除外。”按此條,只有當其他規範規定了不需要末端雙切才能不設末端ATSE,否則一級負荷都必須末端雙切。明顯與新《民標》13。7。4條減少ATSE精神不符!

矛盾二——條文與答疑之間矛盾

,新《民標》編制組在《建築電氣》雜誌中對3。2。10的答疑如下:對非消防一級負荷,可採用按區域或功能(如相同用途、位置相近)設定總雙電源切換配電箱,再放射式至區域內各分配電箱的供電方式。此方式可節省雙電源切換的數量。供電區域有條件情況下建議結合防火分區劃分。此答疑明確與3。2。10原條文的“末端配電箱處切換供電”提法不同。那麼我們不禁要問:設計師是按標準條文設計還是按《建築電氣》雜誌的答疑來設計呢?即便設計師按答疑做設計了,圖審專家會認可嗎?

四、結論

老王認為,對於非消防一級負荷可採用以下方式設計:

1)如屬於中斷供電會造成人身傷亡、重大損失、重大影響、人員密集場所秩序混亂,以及可能破環有重要影響的單位正常工作的,可採用雙電源迴路末端切換方式供電。

2)如中斷供電明顯不會造成太大影響的,應儘量採用雙電源首端切換單迴路供電,以減少投資,避免不必要的資源浪費。