想必這幾天的realme徐起和安兔兔的官方下場“互撕”大家都有所耳聞，realme副總裁徐起拿自家的新機GT測試時表示用安兔兔跑出了77w分，但是安兔兔隨後就回應稱其後臺沒有相關資料。

而徐起拿起自家新機再次聯網測試表示分數達到76。7w分，安兔兔又質疑了一波GT測試的手機溫度只有17度，而在15號安兔兔直接發文宣佈realme新機跑分作弊，而徐起直接回應以後不會公佈跑分，讓產品自己說話。

這件事其實說來也不復雜，就是realme新機以跑分為賣點宣傳自身想要做好品牌效應的，但是這種跑分被安兔兔官方揭穿了而已。

而且有趣的是，在徐起表示之後不會公佈跑分下面，又有網友調侃安兔兔就是個“雷兔兔”，言下之意就是覺得這次是小米在背後操作。

說實話我看到這些評論都笑了，這次到底誰對誰錯還看不出來嗎？realme被人家實錘了證據，拿到了後臺資料還在用一些蒼白無力的話語去解釋，這實在不像是一個大廠的作風，另外作弊不承認這點也讓人對這品牌實在生不出好感。

有趣的是，徐起以realme GT的跑分作為賣點，後來又說不會在以後的機型中公佈跑分，這不是自相矛盾麼，要是按照這些網友稱“安兔兔是雷兔兔 ”的說法，那你一開始為什麼要用這個軟體去測，而且還利用這個軟體的高分來為自己營銷呢？

所以這個理論一開始就根本站不住腳，還不如大方承認自己在跑分過程中的問題，從而承認錯誤拉一波好感呢，如果你沒錯，大可以起訴安兔兔，來一波硬剛也是好的。

當然，對於手機廠商而言，既然前期誇下了海口，那麼後期怎麼說也不會推翻自家產品的優勢，畢竟一旦推翻，銷量暴跌是可以預見的事。

按照知乎使用者“木頭龍”的猜測，此次事件應該十有八九是哪個不懂技術的中層搞出來的最佳化目標，因為按照安兔兔的說法，這種作弊方法真的是太low了，大家用的都是驍龍888，看看安兔兔其他機型的普遍跑分，2月份的排行榜上，三星S21平均不到68W，小米11/紅米K40P不到71W，vivo X60P、iQOO 7才超過了72W。

在這個基礎上再提高5W？這是多看不起競爭對手的最佳化能力？

所以啊，realme品牌還是多想想自身產品線有哪些優勢可以拿出來跟別人硬剛吧，別再用之前的跑分做噱頭，然後又以後續不公佈機型跑分並且還找人來調侃“娛樂兔”“雷兔兔”這種事情來打臉了。

大家怎麼看？