作為一個80後音樂愛好者，個人是經歷過卡帶機和便攜CD時代的，我估摸著現在很多人連MP3都不大瞭解。
所以本文這副耳機要從索尼的A105說起，大概是去年看到索尼釋出A105時，我差點被它的外觀騙了。因為很多評測包括官宣的外觀上可以清晰看得到卡帶機的造型，實際上那只是播放頁面。
但儘管如此，這一復古的元素就讓A105吸引了不少關注度。所以這也暗合了關於潮流的一個定義，所謂潮流並不是一味的超前，而是不同時代審美的輪迴，復古也會成為潮流。
這種和音質並沒多大關係的東西是很難轉化成使用者體驗層面的，但是它卻能勾起不少80後的情懷。
▲
看到這副耳機的外觀不知道在座的80後是否想起了手持卡帶躲在被窩裡聽歌的時光，不過這是一副老款耳機，來自國產HIFI耳機廠商的卡帶。儘管有如此復古且獨特的造型，但這副耳機在國內並沒大火，反而在日本玩的很開。
鑠耳耳機也是如此，在國內有兩三年的奮鬥歷史了，目前還沒進入主流HIFI圈，相反它在日本及東南亞的市場表現遠遠超過國內。
▲
今天要分享的是鑠耳卡帶的升級版及卡帶PRO，除了造型基本沒變，從包裝到產品外觀乃至聲音都做了升級。有興趣可以去扒老版的鑠耳卡帶評測，或者直接往下看吧，記住一句話就夠，外觀的獨特也代表著耳機的獨特。
▲
全家福展示，從左到右依次是收納盒、耳機線、耳塞套兩對、遠看看不清的塑膠袋、卡帶POR腔體、3。5轉接頭、清潔刷、說明書。
▲
看不清的塑膠袋內的物品展示，其實兩個濾網、兩顆螺絲和一個擰螺絲的刀片。看到這，有點經驗的燒友其實也發現了，必然是調整聲音風格的，鑠耳卡帶PRO的設計原理是咋回事，我不清楚，它的操作是把兩邊腔體後蓋上兩顆螺絲互換即可增強低音，配件裡給的工具和螺絲則是為了備用。
▲
鑠耳卡帶PRO外觀展示，全金屬腔體，整體配色除了上圖的亮銀色，還有一種夢幻黑，基本上就是一明一暗兩大色調。別看腔體充滿稜角，實際的形體大小並不大，甚至是中等偏小的。
▲
腔體邊緣有品牌型號及生產批次及左右標識，做工還是我那句話，國產耳機的做工已非吳下阿蒙。
▲
腔體內側展示，看清這個就知道其佩戴是否屬實。首先卡帶PRO的腔體並不大，其次它的內側是傾斜的塔狀，除了管嘴深入耳道，後蓋則可以擱在耳蝸上，後蓋上的稜角面其實是和耳廓內側不接觸的。
▲
卡帶PRO的線材是國產耳機常用的6N單晶銅，不過主線偏粗，在冬天摩擦衣領還是會有點聽診器效應，不過夏天了是沒啥問題的。
▲
2。5mm的平衡插頭及3。5mm插頭展示，估計有人納悶為啥標配線直接上平衡插頭。因為卡帶PRO是一副微型低壓靜電單元+動圈的混合單元，哪怕它僅16歐姆的阻抗，但它要發揮實際水準是要吃推力的。
▲
換線方案則是常見的0。78雙針方案，此處倒沒啥特別之處。
▲
儘管說靜電耳機是吃推力的，但我用3。5轉接頭接果機的時候，卡帶PRO的表現還是超出預期的，沒有惡聲。低頻量感算是充足的，像黃霑版的《男兒當自強》無論量感還是下潛都很有氣勢，而且彈性非常不錯，器樂分離度儘管不算優秀，但有分明的層次感，整體乾淨不生硬。就算我換成陳勳奇的《天地孤影任我行》，它整體的通透感依然是很不錯的，只是動態欠力度，好在整體並不昏暗，也沒太多糊的，達到這個標準再用它去聽打擊樂，它則是完全可聽的。
人聲方面是驚喜，哪怕是果機直推，解析已很自然，全然聽不出吃推力，不偏不倚，聽趙鵬未見過度的偏低音，有線條感。若說風格，有點篇清脆，聽女聲有點清新、甜美，但不如男聲溫潤。
▲
鑑於果機直推的驚喜，個人迫不及待用凱音N5II的平衡口直推進行了試。音量開60（100滿），低頻量感分佈是均衡始終的，不是打擊樂集中的曲風，卡帶PRO呈現出的是氛圍自然、聲場開闊的整體感。細節方面，下潛有不錯的深度，凝聚感欠點火候，動態已處於自然狀態，彈性依舊很出色，雖然風格偏淡，但解析自然，乾淨利落，入耳清爽，適合流行、AGC以及電子搖滾。
在凱音N5II上，鑠耳卡帶PRO的人聲風格更加明顯，有點偏幹，但又不缺舒展，明顯的線條感以及齒音的自然呈現出來的結象清晰、細節變化豐富，這種對失真的控制是市面上的強解析是有著截然不同的聽音感受，不過不足之處是你可以聽到一些歌手不好的地方，這就需要各位自己的選擇了，因為這本身就是靜電耳機比較忠實還原的特性所在。
女聲方面，個人聽的依舊是蔡琴、阿桑以及孫燕姿，第一個排除的蔡琴老師，用卡帶PRO聽來顯得太過直白，沒有音箱上那種類似泛音的混響；阿桑是可以聽的，齒音會明顯點，包括顫音還原的也不錯，當然你也得接受那是比較接近歌手真實聲音的風格。
聽孫燕姿是最適合的，個人覺得不僅是因為卡帶PRO的還原度高，且解析較為自然，更重要的是它的頻率是比較符合孫燕姿的音域，不會過高會過低；在細節上，不管是真假音的變換還是拖音換氣還是卡點換氣，卡帶PRO表現的乾淨利落又無太多音染，入耳既無太多的情感渲染，又不會過於乾脆，十分耐聽！
正因為如此，所以聽到卡帶PRO的高頻時，其實我一直沒弄懂的問題也清楚了。各位可以看很多人評測耳機高頻時說如何駕馭大場面，如何激情澎湃，但我相信沒多少人敢說還原，因為真正去現場聽過交響樂管絃樂的幾乎沒有。
我同樣也沒去過，目測不少人和我一樣是從音箱回放裡參考的，當然更有很多沒試過音箱，就只能靠腦補。
卡帶PRO給我的感覺是資訊量並不大，有過濾，但是聲場較開闊，層次感以及器樂定位都是有跡可循的。細節上有不錯的延伸感和順滑度，諸如小提起的泛音並不多，但是順滑度是顯而易見的，整體亮麗、通透的自然感是及格的，正因為如此它亦能輕易的呈現出一首曲子的音樂味。
▲
整體總結
所以在整體總結部分，個人是非常容易說出這副卡帶PRO耳機的特點，可以說是非常地道的靜電耳機，但是又有多餘的動圈，所以它的低頻是比較驚喜的， 且可以增強低頻表現。但受制於靜電耳機的特性及調音風格，它的低音又不是百搭的，所以在前文我只說了它的低頻適合流行、AGC和電子搖滾，包括民謠它都欠氛圍的濃郁。
人聲方面是最給力的，只看你喜歡與否，我估計很多初燒包括玩過幾副耳機的亦沒有聽過這種比較忠實還原的耳機，所以我覺得這是卡帶PRO的賣點，想要嘗試地道的靜電耳機，不用高預算也行。
高頻方面中規中矩，沒啥惡聲，跟同價位的耳機相比也沒啥突出的，當然也沒明顯的短板。
相比上一代卡帶（原諒個人家裡耳機太多，前代不知放哪去了），鑠耳卡帶PRO給我的驚喜還是相當明顯的，也讓我對鑠耳刮目相看，不吹不黑，他們家對耳機的調音是有獨特見解的，只是欠一個表現機會。
