免費商標查詢檢索

直接點選

我購買了電子書，和別人分享算侵權嗎？

不少網友會提出這樣的問題。

近日，思明法院就審理了一起侵害作品資訊網路傳播權的案件。廈門一網友

將購買的電子書上傳至“網路圖書館”

，結果成為了被告。

快跟小編一起來看看

不久前，小林在亞馬遜網站，以9。99元的價格購買了某網路小說電子書。隨後，將小說的內容，釋出至一網路圖書館，供他人線上閱讀和下載。然而這個行為，卻給他惹來了一場官司。

資訊公司稱

早在2014年，北京某資訊科技有限公司（以下簡稱：資訊公司），就

與該網路小說的作者簽署合同，獨家享有這本網路小說的資訊網路傳播權

，還包括對侵權行為提起訴訟、要求賠償的權利。

小林辯稱

這是他花錢購買的電子書，

。

電子書和其他商品一樣，既然購買了，就可以出借和轉讓。他把電子書上傳到涉案的網路圖書館，根據設定無法多人同時閱讀，作品使用的時間和空間都是相對固定的。

小林認為，自己沒有侵權。

法院判決：侵犯了資訊網路傳播權

法院審理認為小林

未經權利人許可且未支付報酬，擅自將小說上傳至網際網路平臺

，使得不特定公眾可以獲得資訊公司享有著作權的電子書，侵犯了資訊公司依法享有的資訊網路傳播權，應當承擔相應的民事責任。

由於沒有證據證明資訊公司的實際損失及小林的侵權獲利，綜合考慮作品的商業價值、創作難度、侵權行為的性質、後果等因素，思明法院判決

由小林向資訊公司賠償1萬元

。

法官說法：流轉模式仍是“互動式”傳播

法官表示，作為一種新形式作品，電子書的傳播和複製都更加便捷，與傳統印刷條件下截然不同。

若電子書購買後便可在網際網路進行復制傳播，不受約束，作品的商業價值將嚴重貶損，著作權人的權益也將遭受巨大損害

。

雖然《資訊網路傳播權保護條例》規定了限定條件下圖書館使用數字作品的權利，但

針對的是實體圖書館

。本案所謂的“網路圖書館”並不是傳統意義上的圖書館，而是數字作品的內容提供商，不符合可以不經權利人許可免費使用數字作品的條件。本案中，根據亞馬遜網站公示的《使用條件》，也明確表示該平臺出售電子書不得向第三方出售、分發、傳播等。

法官進一步分析，即使網路圖書館設定電子書的流轉模式，限制同一電子書無法同時被多人閱讀，但物件仍是網際網路上的“不特定公眾” ，

限定閱讀的期限屆滿後還會繼續流轉，仍是一種“互動式”式的傳播

。