愛伊米

谷歌終於發現,只有手機廠商才能做好智慧手錶

說到谷歌旗下的智慧手錶(Wear OS)生態,經常關注我們三易生活的朋友或許就會皺起眉頭。作為谷歌旗下曾經一度被認為能夠複製Android輝煌的專案,“谷歌表”最初曾憑藉著Moto 360一炮而紅,並且也確實吸引了包括三星、華碩、索尼、LG等大量當時的一線手機品牌加入這個生態圈。

谷歌終於發現,只有手機廠商才能做好智慧手錶

初代MOTO 360智慧手錶

但隨著時間的推移,一方面各大手機廠商發現谷歌對於智慧手錶系統的把控過於嚴苛,造成了嚴重的產品同質化現象;另一方面,與蘋果自研智慧手錶晶片且代代更新的情況不同,“谷歌表”的底層硬體不僅技術上相對落後,而且曾經在很長一段時間裡都沒有什麼明顯的升級。最終也造成了早期跟隨谷歌推出智慧手錶產品的手機廠商,幾乎全部退出的結果。

谷歌終於發現,只有手機廠商才能做好智慧手錶

失去了手機廠商的支援,豪華品牌並不能幫助“谷歌表”脫困

在此之後,谷歌方面並沒有放棄他們的智慧手錶業務,而是重新找到了阿瑪尼、斯沃琪、泰格豪雅等一眾傳統手錶品牌,推出了一系列基於Wear OS 2。0以及新表體設計的產品。平心而論,它們確實看起來更精緻,也更“像手錶”。但即便如此,無情的市場資料顯示,消費者對於這類智慧手錶產品反而是更加不買賬了。事實上就在前不久,我們三易生活還曾分析過谷歌手錶如今軟體更新停滯、延遲背後的故事。

谷歌終於發現,只有手機廠商才能做好智慧手錶

那麼,這是否意味著谷歌的這一業務已經徹底陷入窮途末路了呢?並沒有。因為近期有訊息表明,谷歌不僅沒有放棄在智慧手錶軟體體驗上追趕對手的努力,更為重要的是,他們正在試圖重新拉攏手機廠商,為“谷歌表”的軟硬體技術注入全面的新鮮血液。

谷歌終於發現,只有手機廠商才能做好智慧手錶

三星自家的One UI手錶介面,與WearOS的預設風格差異很大

最早曝光這個訊息的,是知名三星粉絲站SAMMOBILE,根據他們所公佈的資訊顯示,三星將在今年的新款Galaxy Watch上換用Google Wear OS(也就是谷歌智慧手錶的系統),以代替以往的三星Tizen底層。但是新款智慧手錶的互動模式和介面風格,則將延續三星深度定製的One UI,許多此前三星智慧手錶上的招牌功能也將得到保留,甚至就連所使用的硬體方案也將會是三星自研的低功耗處理器,而非通常“谷歌表”中的高通驍龍Wear方案。

如果這個訊息屬實,那麼它就意味著谷歌方面顯然對三星做出了巨大的讓步。既將系統的開發許可權交給了三星,而非像現在這樣牢牢握在自己手裡,又允許三星使用與其他“谷歌表”完全不同的底層硬體方案,相當於給予了三星極大的市場競爭優勢。

谷歌終於發現,只有手機廠商才能做好智慧手錶

不過谷歌“盤活”智慧手錶業務的動作還沒有就此停滯,因為就在近日,另一家媒體NotebookCheck的報道中顯示,除了三星,谷歌還將引入一加作為新的智慧手錶合作伙伴。與此同時,谷歌的開發人員關係工程師Jolanda Verhoef也剛剛公開發表了一篇部落格文章,其中有史以來第一次以官方身份講到了Wear OS的開放性改變。

這是什麼概念呢?舉個例子,假設現在“谷歌表”上有一個功能類似大眾點評,專門顯示附近美食的APP,那麼使用者每次使用它,都需要首先開啟手錶上的APP列表,找到對應的圖示點選才能進入APP,然後才能得到想要的結果。而未來在系統更新後,一旦安裝了對應的APP,手錶會直接增加一個專屬於該APP的“錶盤”,使用者在APP上滑動兩下就能直接訪問相應的功能了。

谷歌終於發現,只有手機廠商才能做好智慧手錶

很顯然這一個小小的改動,將大幅提升第三方APP資訊觸及的效率,但它也同時也意味著谷歌此前聯合時尚品牌“造表”時牢牢把控的統一系統介面與體驗將被打破。那麼問題就來了,為什麼谷歌又要重新拉攏手機廠商“造表”,甚至不惜放棄此前自己對於智慧手錶產品的“嚴格管控”呢?

首先必須要看到的是,智慧手機企業,例如三星和一加,還有之前其實已經推出過Wear OS智慧手錶產品的小米與OPPO,當他們決定涉足智慧手錶產業的時候,都絕不僅僅只是為了“賣表”。事實上,智慧手機廠商幾乎每一家都有自己的智慧手錶客戶端,並且會積極地開發自有的手錶介面。最為重要的是,他們通常都將智慧手錶視為自家IoT生態鏈的重要入口,所以會非常認真地對其進行最佳化和維護。

谷歌終於發現,只有手機廠商才能做好智慧手錶

初代小米手錶系統也基於Wear OS,但小米做了非常大的改進,並且得到了谷歌的認可

相比之下,雖然傳統表企與時尚品牌擁有把智慧手錶“造得好看”的能力,但他們對於系統維護和功能開發顯然並沒有太多的動力,並且這也並不符合他們其他產品的商業模式,所以只能完全依賴谷歌提供統一的系統更新。這就會使得使用者很快就會對新買的智慧手錶失去興趣,進而不利於軟體開發者對智慧手錶生態的參與,使得智慧手錶的“智慧”變成無源之水無本之木。

谷歌終於發現,只有手機廠商才能做好智慧手錶

其次從消費者的角度來說,會購買手機品牌智慧手錶的消費者,與會購買傳統手錶品牌出品智慧手錶的消費者,也完全是兩類不同的使用者。前者雖然購買力可能並不出眾,但會更在意手錶本身的使用感受,會更加積極地參與各品牌的社群討論和技術交流。而後者儘管買手錶時可能連眉頭都不會皺一下,但大多數也不會很認真地去對待“智慧手錶”,很難指望他們對智慧手錶的生態或者技術建設做出什麼貢獻。

換而言之,雖然將合作伙伴從手錶企業“換回”手機廠商,本身其實會削弱谷歌在智慧手錶生態中的話語權,但對於如今的“Wear OS”體系來說,卻能夠吸引更多開發者和消費者。而這顯然比谷歌自己能牢牢控制住智慧手錶的更新權,要重要得多。

畢竟已經連續幾年在銷量榜上只能排進“Others”的谷歌手錶業務,活下來或許才是目前所面臨的最大課題。

【本文圖片來自網路】