愛伊米

一個事情,兩個說法

華為柔性屏供應商轉向京東方,有人說是華為硬氣,拒絕三星,有人說是三星討厭,斷供華為。其實這都是一個意思,西方國家高新科技多,斷供是近來的一大難題,恐怕也是未來很長一段時間的主旋律。不管三星,華為誰是主動,總之一個事實:三星已經停止向華為供應可摺疊手機OLED面板,這裡有3個細節要注意:

一個事情,兩個說法

首先有人說京東方的螢幕便宜,這話的意思估計是把國產和平價劃上等號,其實京東方的良品率沒有三星高,這一來成本就變高了,用京東方,除了支援國內產業鏈,還有就是怕三星卡脖子。這就解釋了華為會分別向京東方,三星,LG等下單。

一個事情,兩個說法

其次三星畢竟是別人家的公司,誰能不擔心平白無故的斷貨?當年華為mate9和htc也遭遇斷供,嚴重威脅到手機的生產。最後三星自己也做手機,和華為有競爭關係,更何況現在有了斷供晶片先例在先,誰也不能保證三星有樣學樣。

一個事情,兩個說法

所以最保險的做法,還是用自己的螢幕,就算成本高,但是好在穩定,並且隨著市場的培育,技術可以提高,良品率可以上升,不能再吃造不如買的虧了。對此你是怎麼看的?