疑似非真人使用者的某博主，釋出了一條內容，宣稱測了八臺投影儀都是樹脂+玻璃鏡頭，並艾特了三家投影品牌。

評論區倒是挺熱鬧，紛紛猜測可能是極米所為。原因可能是前段時間極米在李佳琪直播間承諾的禮品未兌現，被友商當貝大書特書，遭極米報復，另外兩家躺槍。

是不是極米所為這裡暫且不論，不管是誰家操盤，都不太地道。

這裡給大家科普一下，鏡頭是不是真的就玻璃更好呢？樹脂鏡頭又有什麼特點呢？

先說結論，材質不是重點，關鍵在於鍍膜；放在投影上，還得加一點，產品散熱能力。

大家買眼鏡的時候，不知道有沒有被銷售安利過蔡司鏡片？那蔡司的厲害之處就在於鍍膜。不管什麼鏡片，原始的透光率大多都在90%的樣子，餘下的10%被鏡片給反射了。鍍膜可以將透光率提升到98%以上，最典型地就是AR鍍膜技術，提升透光率的同時、還能提升耐溫效能。

咱們買眼鏡不用太考慮耐溫，但放在投影儀就很重要了。既然大家猜測是極米在曝光友商的鏡頭、我們不妨以極米的旗艦產品H3S為例，隨手一搜，什麼過熱宕機啊、過熱虛焦啊，比比皆是。

這跟投影的核心引數，亮度有關係。要想亮度更高，除了提升DMD晶片尺寸，另外一個就是控制散熱，否則鏡片就會過熱產生形變，進而熱虛焦，導致投出的畫面模糊。那廠家為什麼不提升提升散熱呢？這就要說到噪音了，如果散熱系統設計得不夠合理，技能點全堆在散熱上，又會引起噪音過大，影響觀影體驗。這就像一個不可能三角。

解決方案放多條路徑，用玻璃鏡頭、提升散熱、或者引入AR鍍膜技術。大概是極米的樹脂鏡頭沒鍍膜吧才會產生虛焦被使用者吐槽吧，不過竟然會過熱宕機，倒真是出乎我的意外了，看來整體產品設計能力也有待提升。