愛伊米

iPhone又出事了!這個騷操作,連學生都忍不了

上個月15日,被譽為「科技春晚」的蘋果秋季新品釋出會終於閃亮登場。

雖說新品釋出前早就被劇透得七七八八,但果粉熱情難擋,直播剛一開觀看人數就蹭蹭往上漲。

這幾年一直有這麼一個說法,都說蘋果如今創新力下降,產品迭代升級像在慢式擠牙膏。

然鵝小雷發現,大家嘴上是這麼說,掏錢的時候還是很誠實的嘛。

蘋果依然賣得風生水起,今年Q3全球智慧手機出貨量擠下小米,又重回第二。

iPhone又出事了!這個騷操作,連學生都忍不了

排名榜上的其他手機廠商大都靠機海戰術,才能穩住出貨量排名。

而iPhone動輒5、6000甚至上萬元的價格,利潤也是相當高,說是全球最賺錢的手機產品也不為過。

為了跟iPhone的定價匹配,蘋果其他產品的價格也是走的「能貴則貴」路線。

但是,小雷要說但是了哈。就算是這樣,蘋果還是感覺自己沒賺夠錢。

iPhone又出事了!這個騷操作,連學生都忍不了

從iPhone 12系列開始,蘋果就開始宣傳起環保理念,表示要扛起環保這面大旗。

減少碳排放、維持可持續發展……哇塞,聽起來可太有社會責任心了叭?

然鵝羊毛出在羊身上,這環保事業的好處咱們沒法直接感受到,代價倒是先來了。

消費者買iPhone不再附贈充電頭和耳機,僅送一條USB-C轉閃電連線線。

iPhone又出事了!這個騷操作,連學生都忍不了

(圖源:蘋果官網)

如果是安卓黨轉蘋果的新使用者,又或者充電頭不幸丟了,那免不了又要多掏149元再買一個了。

(圖源:蘋果官網)

按理說,取消附贈的充電頭和耳機,iPhone的價格也應該降一點吧?

好傢伙,蘋果偏偏不按套路出牌,送的東西少了,價格愣是一點不降。

這副稍微做做樣子都不肯的態度,讓不少使用者覺得蘋果就是打著環保名義變相漲價。

這兩年,因為不送充電頭這事兒,蘋果也沒少吃官司。

這不,昨天小雷就瞅見蘋果又惹上官司,這次還上了熱搜。

iPhone又出事了!這個騷操作,連學生都忍不了

事情是這樣的,來自北京化工大學、東華大學的學生們組隊把蘋果公司告上法庭。

她們請求蘋果公司交付手機充電器,並承擔違約責任,支付另行購買介面卡的費用。

小雷翻了一下新聞,原來是法學生組團出手啊,學以致用,闊以闊以。

說回新聞本身,起因是來自北京化工大學的方同學購買了iPhone 12 Pro Max。

然後她就發現不對勁了,這手機沒有配備相應的充電頭啊。

iPhone又出事了!這個騷操作,連學生都忍不了

方同學認為

「根據從物隨主物移轉和社會交易習慣 ,購買手機理應配備充電器」

和方同學想法一樣的還有來自北京化工大學、東華大學的幾個法學生,於是她們一拍即合,決定用法律維護自己的合法權益。

今年5月開始,方同學團隊就向蘋果電子產品商貿(北京)有限公司所在的北京市東城區人民法院提出立案申請。

要求蘋果公司交付手機充電器;承擔違約責任,支付違約金100元並承擔訴訟費用。

時間來到9月,這案子在北京網際網路法院電子訴訟平臺進行線上庭審,庭審時間持續了2小時。

iPhone又出事了!這個騷操作,連學生都忍不了

(圖源:微博@我要投訴-周到上海)

蘋果代理人認為,iPhone 12 pro Max包裝盒上,已經明確了完整包裝內容。

就是包裝盒裡頭不包含充電器,只裝有USB-C轉閃電連線線。

So,雙方的買賣合同本來就不包含電源介面卡了。

方同學團隊則表示,iPhone包裝盒上針對電源設計的提示缺乏顯著性(就是字小不明顯)。

iPhone又出事了!這個騷操作,連學生都忍不了

蘋果公司代理人為了說明分離銷售這一模式是被國家相關部門認可並推動的。

還拿出了一份工信部關於引導消費者、銷售企業、生產企業觀念改變,

促使手機與電源介面卡分離銷售的提案

小雷看了一下這提案內容,怎麼覺得這代理人有點斷章取義的意思呢?

方同學團隊說了,這一提案本意是

「關於統一手機與充電器之間連線插頭與埠的提案」

現在手機和充電器、插頭和埠都還沒廣泛統一,手機和充電器分開銷售很難實現。

iPhone又出事了!這個騷操作,連學生都忍不了

蘋果公司代理人又指出,蘋果已經明確和使用者說了呀。

產品的「電源和電池」說明裡就提到,可以用USB連線到電腦或電源介面卡給手機充電。

方同學馬上反駁:從蘋果網頁中沒法知道要連線什麼電腦或哪種電源介面卡才能充電,也沒說明白這種充電方式能不能實現快充功能。

最後,蘋果公司代理人認為,其實

分離銷售在手機銷售中是常見情形

emmm,這話說出來你自己能信嗎,講真這分離銷售還不是蘋果先搞出來的。

iPhone又出事了!這個騷操作,連學生都忍不了

方同學自己也去調查了一波,雖然市面一些手機品牌跟風iPhone分離銷售,但好歹提供了不同的套餐。

含充電器的、不含充電器的、含手機充電器與耳機的。

這三種套餐價格不一樣,起碼給了使用者自主選擇的權利,跟蘋果公司的一刀切做法差別可大著嘞。

So,話說到這份上,到底誰是真環保假環保,就不用小雷明示了叭?

方同學認為,蘋果這麼幹,只是借環保的名聲,透過減少使用者必要配件來增加企業利潤罷了~

目前,這個案件還在補充證據和書面材料階段,最終結果我們還得再等等。

說起來這幾年為了「環保事業」,蘋果搞出的騷操作還真不少,小雷揀幾個給大夥說說。

首先就要來說說蘋果這萬年不變的Lightning介面。

iPhone又出事了!這個騷操作,連學生都忍不了

當現在的安卓機全面普及Type-C介面時,蘋果依然堅守Lightning介面不動搖。

原因灰常簡單,Lightning是蘋果自己定製的標準,內建了MFI認證晶片。

只有透過MFI認證的晶片,才可以在iPhone上進行正常使用。

So,如果第三方廠商想要生產iPhone能用的資料線,就得透過MFI認證。

蘋果躺著就能把專利認證的錢給掙了,又怎麼捨得換介面呢?

iPhone又出事了!這個騷操作,連學生都忍不了

還有小雷之前提過的更換配件問題,不知道大夥還記得不?

就拿換電池來說,iPhone更換第三方電池後,電池健康度會被遮蔽,以後沒法直接判斷需不需要換電池。

iPhone又出事了!這個騷操作,連學生都忍不了

換完第三方電池7-15天內,鎖屏介面還有個騷擾人的「重要電池資訊」彈窗。

iPhone又出事了!這個騷操作,連學生都忍不了

電池還得是官方的才環保,蘋果大概是這麼個道理叭。

畢竟一塊官方電池售價就得500+元,這點肥水當然不能流向外人田啦。

iPhone又出事了!這個騷操作,連學生都忍不了

哦對了,前段時間,蘋果還推出了一塊高價拋光布。

看著樣貌平平無奇,猛的一看有點像小雷家裡擦桌的抹布,然鵝卻賣到了145元。

據官方描述,這款拋光布可安全有效地清潔各款Apple顯示屏,包括Nano-texture奈米紋理玻璃面板。

有一說一,這個價格換成第三方的清潔布都能買好幾塊了。

好在這布沒法連線手機,用上第三方平替也不會有啥糟心的提示。

iPhone又出事了!這個騷操作,連學生都忍不了

最後小雷想嗶嗶兩句,蘋果宣傳環保事業,本來是好事兒一樁。

但是叭,這買手機不送充電頭還不降價,確確實實也損害到了消費者的權益。

結合這幾年蘋果為了環保事業推出的種種政策,小雷只會覺得蘋果對待消費者的態度實在不夠誠懇。

這次方同學團隊敢於為消費者發聲,不論結果怎麼樣,這種實際行動都是值得我們點一個大大的贊!