史詩級珍藏！2021高音質耳機與器材全年鑑

Kinera Skuld和NORN

和QoA一樣，Kinera本次VGP有兩個新品受賞，分別是圈鐵NORN和5單元動鐵耳機Skuld

Skuld在蘋果手機+IBASSO DC04（4。4口）的推動下，會有驚人的聽感，厚實、華麗，平衡性也非常好，但不會特別順滑，因為它中高音可能是為了耐聽的緣故，沒有調的那麼亮。

相比QoA六動鐵Mojito新一代，Skuld的聲底更厚實，低音厚度和下潛更好些，中高音稍暗，高音亮度也稍暗於Mojito新一代，但高音細節基本一樣多，只是Mojito會更精細明晰點。總體上Skuld密度（資訊量密集）超Mojito，但中高音動態和高音延展和亮度略微遜色於Mojito。

再簡單總結下這倆動鐵耳機的聽感差異：Mojito中到高頻燃炸，Skuld中低頻很到位，高頻適度風格類似XBA-Z5，會有適度的撩騷感。

圈鐵耳機往往不缺“剛柔並濟”般的樂感，所以通常更容易被耳朵接受。

NORN是我覺得非常牛的低音和中低音力道好，人聲肉質感明顯，高音釋放較自然，不刺耳的耐聽型耳機。它的中盤和下盤有著比多數動鐵和圈鐵耳機更濃郁的韻味，高音穿插的又非常自然，中上盤亮度又剛剛好，一耳朵聽感氣勢十足，且全頻控制力優異。

NORN是很高階的“低音增強型”圈鐵機型，加之外形瑰麗，並透著藝術感，以至於銷售初期在日本和東歐市場獲得大訂單，打破了“2。5到3線”品牌不好賣的魔咒，甚至在日本FUJIYA兩週榜單銷量榜上能與森海塞爾並駕齊驅（當時是超越了）。

聲音記憶sm2

飽滿、清晰、細膩的高音，較高的密度。耐聽的同時，也有專業監聽耳機的氣質。

是目前超出1000元的動圈耳塞中，基本功做的可能是最紮實的那個。各種“穩”。有成為一代經典的可能，但透明度還沒有太好。

但它支援換線，預計透過合理的換線，會進一步增強空氣感，潛力也會隨之增大。

考慮到包裝設計的趣味性，一些精緻的配件，和配送的一張CD（專輯），它在1000多的價位上實數超值。

飛傲FD5、FD3PRO和FD3、FD7和FDX、FH5S、FA7S

飛傲FD3：鋁鎂合金+2。5D玻璃的輕奢組合設計能在這個價位出現不容易，也較罕見，音質和音色符合我對該品牌在這個價位的預期。如果你是節奏控，流行樂愛好者，或是對高密度，高飽滿度聲音很痴迷，那飛傲FD3很值得入！如果你發燒，又很過日子，那FD3 PRO向你招手。

FIIO FH5S（圈鐵）：聽感很不錯的，素質也相當可以，腔體外側還有撥鈕可調出多種音色，總體設計、配線、插頭都很好，而且價格尤其“低廉”。不論是不是大促時期，它都可以成為你留意的目標。FH5S很像是飛傲的超級大鍘刀，簡直是“萬能”耳機，對競品們有一定的殺傷力。

FD5（前動圈旗艦）：硬素質不得了，低頻能量佔比稍多，其音色不剛猛，也非MDR-Z1R的那種“純中性”，而是透著些“剋制感”的“潤澤”與一定程度的“張揚”，有著獨屬於飛傲的個性與好聽。

FD7（動圈旗艦）：硬素質相當好，聽感可能需要視與不同播放器和耳套的搭配而定，我是覺得它太剋制了，中高頻和高頻欠缺一點張揚或是靈動，少了一絲仙氣的感覺。但超高的密度和各方面設計的精緻，還是令人相當滿意，且3999元的價格也是很照顧發燒友，話說，這年頭旗艦級沒上萬就是“好學生”啊。

該機型獲得了日本VGP2022金賞，在它所屬的價位段，憑設計和音質征服了日本評審，厲害。

飛傲FA7S（6動鐵）：人聲口型、高頻瞬態、低頻動態、全頻順滑感，FA7S要略強於FD5。聽感比FD7舒展、自然（悅耳），密度感接近FD7，但肯定不如FD7。

華為 FreeBuds Studio

市場風雲變幻，該機型目前600元左右，差不多是三折。拼多多在售。

結合價格，再看它的音質、降噪、功能、外形、佩戴舒適度，適合預算有限的無線使用者購置。

威澤HE03AL

晶瑩、很寬廣的橫向聲場，三頻均衡，稍顯單薄，音色唯美、順滑，有清爽感。

像無數個小清新匯聚在這裡面。

是2021年，國產千元高階HIFI耳機裡面，韻味和素質結合的巨好的耳塞，極耐聽。

森海塞爾CX400BT

聲音比初代momentum true wireless正常，聽久了會挺好聽。初聽會有些乾冷，也略薄刺，可能容易引起誤判。

CX400BT（500多元）在日本FUJIYA連續數週都是TWS熱銷榜的第一，但因該型別產品競爭相當激烈，森海於是加快了對它的升級，推出外形貌似沒變化的CX（600多元）和CX PLUS（1000多元），前者主要在藍芽版本、防水等級和續航方面升級，後者則是配備主動降噪、環境聲這些當下熱門（爛大街）的功能。

調音方面，CX400BT比較像IE40PRO低音稍加強版本，當然，畢竟是無線耳機，沒潛力可挖，只是聽著有IE40PRO的味道，對於喜歡森海味道的朋友來說，目前價格不太高的CX400BT還是值得留意的，且7小時續航也足夠用了。但它的造型略大，略方，佩戴可能不算特別令人安心，可能會有掉落的隱憂，具體也許看人。

如果預算再高些的話，買進階版CX或CX PLUS按說也完全可以。

索尼WF-1000XM3和WF-1000XM4

真正算一耳朵好聲音的是3代，但3代防風噪水平一般。4代在主動降噪和被動降噪方面有“史詩級”的進步，但音質，有可能對部分人來說不夠好。

具體說，即4代調音偏暗，中高頻到高頻不夠順滑、明亮，這多少影響了通透性，好的是它的聲音厚度、飽滿度很好，像是握緊的拳頭般，這一點超過很多TWS，包括GALAXY BUDS+。

關於聲音，我覺得中高頻可以暗，但要有個度，過暗會影響細節表現和聲音透明度。索尼前旗艦XBA-Z5也是偏暗調音，但從中頻到高頻的聽感仍順滑，所以它有著雖暗卻暗中有繁星的美感，而WF-1000XM4卻是暗的過了點。希望索尼將來會對它再微調。

綜上，3代目前價效比最高（600+），適合對主動降噪要求不是很苛刻的人選擇，4代集合了索尼迄今最強的各種無線技術，軟硬體都達到了一個很高的高度。適合對降噪能力有苛刻需求的使用者。

索尼這兩代真無線耳機的佩戴雖說達不到蘋果earpods、airpods、airpods pro，但在體積稍大的TWS裡面，我覺得它們的穩定性和舒適感仍是相當不錯的，“三點支撐”功不可沒。

索尼WF-XB700

上市999元，現直降400，599元。

高階定位的純運動TWS。IPX4級防水，高續航，強勁低音，EXTRA BASS音效。

區別於爛大街的“觸控”操作，索尼給WF-XB700設計了目前相對稀缺的“按鈕”。之所以這麼做，也是考慮到它“運動耳機”的定位。當手指有水或汗的話，按壓式操控會比觸控式更愜意、安全和放心。

區別於大多數真無線耳機不能調音量，或是調了音量，其他功能就受限的問題，索尼給WF-XB700設計了全功能操控，實現了真正意義上的擺脫手機。對於通勤、運動人士而言非常友好。

充電倉材質厚實，工藝精湛。相比大多數TWS，有著先天的“耐摔”優勢。充電倉和耳機面板有大面積防滑紋理，尤其是耳機面板處的紋理最為明顯，如此設計也是為了強化手感，避免因手心有汗導致的滑脫災難。

索尼這兩年在EXTRA BASS音效上有較大進步，終於不再只有低音，而是竭力展現全頻的味道。WF-XB700的低音有明顯的下潛和轟鳴感，人聲雖稍受影響，但仍能展現較濃郁的索尼特有的味道，比如女聲仍真實動人。中高音和高音解析相對有線HIFI耳塞有落差，但在TWS裡，仍算較好水平。總體上WF-XB700非常適合喜歡低音和強勁節奏感的人使用。

另外，續航9小時，這在千元內TWS中，已是很好的水平。

由於價格下降到500檔，以運動+耐用+高音質的名義，我非常推薦它。

索尼WF-SP800N

索尼WF系列真無線耳機有兩個“800”，即WF-H800和WF-SP800N。前者種種原因，沒實現真正意義上的熱賣，像個“樣子貨”走了下過場就沒了的感覺。

但後者還是非常不錯的，作為目前索尼運動真無線耳機的旗艦。索尼對它的外形、降噪、音質等做了深度最佳化。

續航就很驚人。降噪開啟約 9 小時，關閉約13小時，近乎2倍於Bose大鯊、小鯊和Beats Fit Pro（2021年12月7日新品）的能量。

防護方面，IP55級防塵防水不僅強於自家所有真無線，也超越了直接競品Bose Sport Earbuds的IPX4級防水。這倆型號的售價目前都八九百的樣子。

音質方面，就我接觸過的索尼搭載或定位XB（EXTRA BASS）的耳塞或頭戴耳機而言，尚沒有一個能比WF-SP800N更好聽的，它的低音濃郁，中、高音分離度良好，且還有柔滑的線條。不再只是以往那種“轟轟轟”，這讓它的“雜食性”變得非常高。（比XB700的解析會更好些）

總之，很適合運動愛好者、通勤族、時尚界人士。

（如果你是音質黨，那WF-1000XM3仍是索尼真無線耳機中，目前解析和調音完成度最高的那個，而WF-SP800N則展現的是EXTRA BASS音效在索尼TWS中的某種極致）

索尼WH-H910N和B&W PX7

索尼迄今推出的最好聽，解析也最好的無線耳機，它超越了我以往特別喜歡的WH-CH700N，也在中高頻層次感上，明顯好於旗艦定位的WH-1000XM4和WH-1000XM3，只略弱於B&W PX7（1800到1900元），由於目前最低價格900左右的樣子，已經不太需要我這逼逼了。

至於B&W PX7，我覺得它的佩戴對眼鏡黨不夠友好，還有進步空間，聲音素質（尤其高音）很不錯，但它在流行樂的表現力上，不如索尼H910N動人。

如果你特別在意聲音素質（解析、動態、密度），那SIVGA SV021會比這倆再強一個檔次，高頻分離度齊平PX7，但全頻密度、全頻動態、低頻下潛和厚度都要勝出PX7和H910N，只不過它需要一個功率儘量大些的耳放線（200到1000元）或是標準耳放（不限價格）。

被動降噪方面，SV021略勝於H910N，

明顯勝出PX7。

天龍AHC830NCW

目前1380元，新品。

從包裝到配件，再到產品，裡裡外外透著日式的精細，不愧是百年品牌。具備主動降噪、環境聲，降噪實際感受很好，簡單感受差不多是第一梯隊（還在對比期間）。負責調音的是“巨匠”山內慎一，也因此，日本媒體也對這款產品有很大期待。

我的感受，它的音質粗聽近似森海塞爾CX400BT，但細聽，對比後，乾淨還是天龍略勝，勝在全頻更透明，且高音延伸更出色，整個聲音因此有了“仙氣兒”，另外，線條幹淨且柔美，但人聲稍遠，影響了人聲的肉質感、源於胸腔和鼻腔的底氣，以及口型的表現。

它就像B&W PX7的真無線版本，都解析很好，且有規整的大聲場。但更難得是，它在凌厲深邃的同時，還特別耐聽和柔美，尤其女聲真的是唯美纖柔……這在TWS裡面，就我所聽過的60多個產品中，是唯一一個有此神奇韻味的。各種靈動唯美。

對比三頻近似的森海CX400BT，400BT低音稍多一點，高音分離度稍稍不如天龍，聲場的縱深感和垂直感略遜色於天龍，兩者男聲對比，森海略勝，女聲對比，天龍更好，潤澤感對比，森海輸。

對比三星GALAXY BUDS+，BUDS+低音量感大點，人聲距離近且厚度感好，中高音和高音自然柔和，分離度不錯，但天龍的中高音和高音更有韻味，且定位和延伸會更好。綜合來說，是素質更優。但聽感不好說，特別是男聲，天龍的比較容易把男聲埋進背景音樂中，且男聲瘦小單薄，三星反而健康的很，男聲老老實實的在你耳邊，樂器在緊挨著的旁邊。