CPU規格介紹：
簡單來說一下i9-12900K的規格。
－ i9-12900K的核心數為16個核心，分別為8P+8E（效能核+能效核）。
－ L2快取大幅增加到14MB，L3快取也大幅增加到30MB。
－ CPU的頻率為基準頻率3。2G\2。4G，單核睿頻頻率5。2G\3。9G，全核睿頻頻率4。9G\3。7G。
－核芯顯示卡型號為UHD 770。
－ CPU PCIe通道數為20條，PCIe 5。0 X16+PCIe X4。
－ 可支援DDR4 3200或DDR5 4800。
－ CPU最大功耗為241W。
首先需要注意的是，Intel第12代酷睿CPU必須搭配新一代的600系列主機板，之前的主機板均不能相容。
目前Intel只發布了Z690主機板，價效比更高的B660主機板預計要等明年第一季度。
從前文中可以看到，Intel第12代酷睿最大的變化就是引入了大小核設計。i9-12900K會存在8個大核和8個小核。
在引入大小核之前，Intel CPU的執行邏輯是物理核心→超執行緒邏輯核心（如有）。那麼在這一代就會變成物理效能大核心→物理能效小核心→超執行緒邏輯核心。
所以，
小核存在的主要作用是在CPU多核滿載的場景下提供更高的全核效能。
另外需要說明的是，如果想要得到比較完善的CPU排程，Intel官方給出的說法是必須搭配Win11使用，Win10只是能保持相容。
另一個需要注意的地方是，Intel第12代酷睿的功耗策略發生了很大的變化，
以PL1為基準底線，然後根據CPU溫度向上浮動，I9\I7\I5 K系列的PL2分別為241W、190W、150W。
這點與AMD銳龍頗為相似，不過目前Intel規範的溫度牆高達100度，也就導致如果CPU散熱不佳，CPU滿載時必定會執行在100度左右。
這就要求我們必須為第12代酷睿CPU提供足夠充足的散熱，避免長期高溫執行。
另一個比較重要的地方是，搭配第12代酷睿的600系列主機板對CPU散熱器扣具做了比較大幅地修改，需要使用與之前CPU口具都不相容的新版孔距口具。
華碩目前額外提供了相容LGA 115X扣具的安裝孔位，但是建議僅用於應急使用。
CPU背面來看i9-12900K也是採用LGA封裝，CPU上只有觸點與AMD有較大不同。
對比Intel自家的2代產品，從背面的電容上也能看出明顯的架構差異。
i9-11900K是類似環形的架構，i9-12900K則採用了L3在中間作為骨架連通的“豐”字型架構。
對比CPU背面觸點可以看到，
i9-12900K的背面觸點明顯更密集，觸點上也有大小之分，不過具體用意暫時不明。
令人比較頭大的是i9-12900K的PCB是比i9-11900K更薄的，這影響到了LGA 1700壓力克數的數值。
測試平臺介紹：
－ 測試中Win11系統的VBS是關閉狀態。
－ Win11測試的顯示卡驅動是適配Win11的21。10。2，Win10使用的測試驅動是原來的21。2。3。
DDR5記憶體的測試平臺為ROG的MAXIMUS Z690 HERO。
DDR4記憶體的測試平臺為ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI吹雪。
DDR4記憶體是金士頓的DDR4 8G*4。實際執行頻率是3200C14。
這次散熱器是原生附帶LGA 1700口具的ROG 龍神II 360。
效能測試專案介紹：
本次測試起很多專案有了大幅調整，這邊大致來說一下。測試大致會分為以下一些部分：
－ CPU效能測試：包含系統頻寬、CPU理論效能、CPU基準測試軟體、CPU渲染測試軟體、3DMARK物理得分。
－ 搭配獨顯測試：包含獨顯基準測試軟體、獨顯遊戲測試、獨顯OpenGL基準－ 磁碟效能測試：會分別測試 SATA SSD 與 NVMe SSD。
－ 功耗測試：在獨顯平臺下進行功耗測量。
簡單評測結論：
－ 這次的測試對比組是R7 5800X、i9-11900K、R9 5900X、R9 5950X，100%標杆為I5 10400F。
－ 測試中會包含i9-12900K DDR4與DDR5兩種記憶體測試結果，與對比組對比時預設使用DDR5的效能。
－ DDR4測試頻率為3200，剛好踩在第12代酷睿GEAR1的切換點上，實際執行還是GEAR1，應該是目前DDR4價效比最高的使用方式。
－ 作業系統的選擇上，i9-12900K為Win11系統，其他均為Win10系統。
－
CPU的綜合性能，i9-12900K終於是重新拿下杆位，相比之前的老大哥R9 5950X可領先約5%。對比上一代i9-11900K，領先幅度達到了34.5%
，可以說是相當誇張的數字了。對比不同記憶體搭配的情況下，使用DDR4會比使用DDR5弱1。5%。
－
搭配獨顯3D效能，i9-12900K的效能會優於目前所有的CPU，Intel重奪遊戲效能最好的CPU寶座。
對比不同記憶體搭配的情況下，使用DDR4會比使用DDR5略好一點。
－
綜合功耗（整機），i9-12900K的綜合功耗還是相當大的，會高於R9 5950X，但是整體控制得比i9-11900K更好一些。
Intel CPU隔代效能對比：
這是一張比較有意思的圖，圖中記錄了從I7 6700K開始整個Intel DDR4世代（i9-12900K用的是DDR4的成績）的效能比對。
可以看到提升幅度最大的就是i9-11900K升級i9-12900K提升幅度為32.5%，這主要是吃到了CPU架構升級+新增效能核心這2個福利。
提升第二高的是I7 8700K升級i9-9900K，那一次主要是吃頻率大幅提升和增加2個核心。
效能提升最小的是i9-10900K升級i9-11900K，提升幅度僅為4。3%。
單執行緒與多執行緒：
單執行緒：單執行緒上i9-12900K再一次重新整理的單執行緒的記錄，相比採用經典酷睿架構的I5 10400F提升了近60%。對比AMD的R9 5950X，領先幅度為13%。對比上一代i9-11900K領先幅度為6%。
多執行緒：多執行緒上i9-12900K的提升幅度也巨大，不過依然不敵AMD，介於R9 5900X與R9 5950X之間。對比AMD的R9 5950X，落後6%，對比上一代i9-11900K領先幅度為55%。
不同搭配模式下對比，這是一張很重要的測試圖表具體內容如下：
－ 表格中將DDR4\DDR5、Win10\Win11、核心8+8\核心8+0做了列舉式的測試，儘量理清三大糾結地點。
－ wPrime在Win11 8+8模式下跑分會飄，CINEBENCH在Win10 8+8模式下會飄，所以圖表中第一項是剔除2個干擾項之後的結果。
－ 測試中包含單執行緒效能和部分多執行緒效能的對比，所以屬於CPU綜合性能的對比，開關大小和對i9-12900K的綜合性能影響在13%左右。
－ 在剔除干擾項後，Win10會略好於Win11，DDR5會略好於DDR4。但差距幾乎可以忽略不計。
－ 遊戲效能的對比，Win10會略好於Win11，DDR4會略好於DDR5，8+0會略好於8+8。但差距幾乎可以忽略不計。
－ 雖然跑分的絕對效能差距很小，但是當CPU設定為8+0時可以解決大部分BUG，此時如果系統也選擇Win10 BUG會更少。所以單純從穩定使用的角度，最優解為Win 10與8+0。
－ DDR4與DDR5記憶體效能差距極小，所以從價效比的角度，DDR4秒殺DDR5。－ 根據測試結果現階段最好的組合方案是Win 10 DDR4 8+0。
在Win 10 8+8的組合下有很大機率CINEBENCH R20只會呼叫小核，不過這也給了一次直接測試小核效能的機會。
從測試結果來看i9-12900K純小核R20測試結果為2967，我之前測試過i7-9700K R20多核結果為3687。有已知i7-9700K的全核頻率為4.6G，i9-12900K小核的全核頻率為3.7G。
可以得出，i7-9700K如果全核3.7G時跑分約為2966。兩者是非常接近，所以Intel官方所說的小核效能相當於SKL大核的說法是可信的。
這是我用I5 12600K的一張測試圖，簡單對比一下Win10與Win11的排程問題。這裡用BESIEGE這款遊戲製作一個讓程式碼接近崩潰的大存檔。
－ Win10會在所謂的“最佳核心”中固定掛上單核負載。Win11則會在不同的核心中不斷傳遞負載。
－ Win10的好處是可以讓CPU單核睿頻保持更高，同時儘量利用體質較好的核心。Win11的好處降低單個核心的壓力，讓單核應用某種程度上變成偽多核，多核最佳化差的程式效能上會略有改善。所以會看到部分DX11和DX9遊戲在1080P下幀數暴增。
－ Win10的機制存在機率出現後臺其他程式駐留在“最佳單核”執行緒中，導致前臺的主程式效能受到嚴重影響，需要關閉相關程序重新刷一下分配才能解決。
－ Win10解決大小核排程的方式是會在小核中存在一個很小的負載，應該是起到標記的作用。
CPU效能測試與分析：
系統頻寬測試，記憶體頻寬上DDR5帶來的提升還是相當大的，DDR5-4800的頻寬比DDR4-3200高出50%。不過在延遲上DDR5-4800因為高達CL設定高達40，所以延遲達到了80ms，相比DDR4 3200 C14的59高了約35%。
CPU理論效能測試，是用AIDA64的內建工具進行的。似乎AIDA 64的CPU理論效能測試並不能有效識別i9-12900K，i9-12900K的測試結果甚至弱於i9-11900K。
CPU效能測試，主要測試一些常用的CPU基準測試軟體，還會包括一些應用軟體和遊戲中的CPU測試專案。這個環節會牽涉到不同負載環境的測試，也是最接近日常使用環境的測試。i9-12900K在這個環節總體表現不錯，但是wPrime的多核測試和winRAR的單核測試結果都飄了，倒是i9-12900K反而略微落後R9 5950X一些。
CPU渲染測試，測試的是 CPU 的渲染能力。測試會統計單執行緒和多執行緒的測試結果，所以這個環節一般會最接近 CPU 理論效能的綜合性能對比（單核全核接近各一半）。可以看到i9-12900K在這個環節總體的表現是比較好的，可以領先R9 5950X 5%，領先i9-11900K 48%。
3D物理效能測試，測試的是3DMARK測試中的物理得分，這些主要與CPU有關，對遊戲效能也會有少量的影響。由於3D MARK測試是一種對核心數量有一定限制的多核測試（類似國際象棋）。這個部分i9-12900K同樣也是表現最強的。不過在3DMARK FIRE的測試中，會有一定機率（我目前統計機率為15%）遇到CPU跑分從39XXX提升到42XXX。由於時間關係我還沒有系統地測試，不過很明顯可以看出i9-12900K也有點飄。
CPU效能測試部分對比小節：
CPU綜合統計這次比較好玩，所以在前面分單位都做了比較仔細的分析。
搭配獨顯測試：
3D基準測試，i9-12900K的跑分相當犀利，是所有CPU中最好的。
獨顯3D遊戲測試，下文中會詳細分析。
分解到各個世代來看，i9-12900K在DX11下的優勢最大，特別是部分遊戲1080P下的跑分有非常大的提升，架構紅利很明顯。DX12的提升是最小的，看起來DX12這個API是最為眾生平等。
針對不同解析度的測試，可以看到無論是1080P還是4K，i9-12900K都是目前遊戲效能最強的。
讓我們更細緻地分專案來看，i9-12900K幾乎贏下了所有的遊戲，最大提升幅度是F1 2018的24%（DDR4）。明顯輸掉遊戲是殭屍世界大戰。全境封鎖比較特殊，他是在1080P下跑分極低導致的，目前還沒具體分析原因。
獨顯OpenGL基準測試，OpenGL部分以SPEC viewperf 2020、LuxMark和V-Ray為基準測試，這個測試是針對顯示卡的專業運算測試，差距與CPU的延遲和單執行緒效能關聯度更高一些。所以i9-12900K會優於其他CPU產品。
搭配獨顯測試小節：
從測試結果來看，Intel又重新奪回遊戲效能的最強寶座。
磁碟效能測試：
磁碟測試部分用的是CrystalDiskMark6，1G的資料檔案跑9次，這樣基本可以排除測試誤差。測試的SSD分別是 535 480G 和AORUS Gen4 7000s SSD 1TB，都是掛從盤。PCIe 5。0暫時沒有合適的SSD可供測試所以磁碟測試也會擴充套件為SATA（晶片組引出）、MVNe 4。0（晶片組引出）、MVNe 3。0（晶片組引出）、MVNe（CPU引出）這4種狀態。
在磁碟效能上，Intel同樣是有明顯進步。綜合判定是目前磁碟效能最好的CPU。
－ 在CPU直聯的PCIe 4。0上，i9-12900K DDR4下的成績明顯優於AMD和i9-11900K，DDR5略弱於AMD。
－ 在晶片組引出的PCIe 4。0上，i9-12900K DDR5下的成績明顯優於AMD，DDR4略弱於AMD。
－ 在晶片組引出的PCIe 3。0上，i9-12900K也優於i9-11900K。
平臺功耗測試：
功耗測試i9-12900K大致與i9-11900K在同一水平，所以能耗比上Intel的進步相當巨大。
詳細的統計資料：
簡單測一下CPU的烤機，烤機測試分別用AIDA64單烤CPU和單烤FPU各測試15分鐘。單烤CPU的功耗很低，只有131W，單烤FPU會吃滿241W。其中比較有意思的地方是CPU不同的位置溫度區別其實很大，也說明現在CPU的導熱效率依然是瓶頸。
最後上一張CPU天梯圖供大家參考。效能部分僅對比與CPU有關的測試專案，並不包含遊戲效能測試的結果。由於2017年開始，系統、驅動、BIOS對CPU效能的影響巨大，所以這張表僅供指向性的參考。天梯圖中由於顯示卡變更，所以功耗部分會出現暫缺的情況。
由於我的測試方式主要針對日常使用環境，單執行緒權重比較高對HEDT CPU並不友好。所以可以看到如果針對日常應用，i9-12900K甚至優於AMD的TR3 3990X。
簡單總結：
關於CPU效能：
i9-12900K的效能無疑是相當強勁的，在製程架構雙料升級的幫助下，成功重奪了CPU的效能寶座。
關於搭配獨顯：
i9-12900K無論是使用DDR4還是DDR5均有不錯的遊戲效能表現，比較穩健地打贏了AMD，也重新奪回了遊戲效能寶座。特別是第12代酷睿對之前幀數存在明顯瓶頸的一眾DX11遊戲有了很大改善，這對網遊效能的幫助也會很大。
關於磁碟效能：
i9-12900K的磁碟效能總算是迴歸到過去Intel應該有的狀態，雖然極限情況下可以提供的PCIe 4。0 M。2插槽會更少，但是主機板上4條PCIe 4。0 M。2插槽已經可以滿足99%人的需求。可以認為AMD磁碟效能上的優勢也被抹除。
關於功耗：
i9-12900K的功耗與i9-11900K相當，在Intel自己這邊能耗比的改善進步是巨大的。雖然對比AMD還是有所不及，但是差距已經明顯縮小。
關於第12代的三大糾結：
第12代酷睿CPU顯然有三大糾結，DDR4\DDR5、Win10\Win11、開\關小核。目前這個時間點來看，還是Win10 DDR4 8+0可以達到效能、相容性和價效比的平衡點。
總體來看，i9-12900K的釋出對於CPU市場來說還是一件值得興奮的事情。Intel在AMD最經典的AM4時代的最後時刻打出了一次非常漂亮的反擊，讓壓力重新回到了AMD這邊。
當然，Intel也為第12代酷睿可以壓過AMD也付出了設計過於激進的代價，相容性上雖然大致沒有問題，但是還是有較多需要改善的地方。
不過瑕不掩瑜，
對現在需要升級CPU的人來說，第12代酷睿是需要認真考察的物件。
轉自快科技 作者：茶茶
