近日，一份《吸電子煙或導致骨質疏鬆》的研究報道釋出於《美國醫學開放雜誌》上，引起了廣泛關注。據該研究報道中提到，在對5500多名成人電子煙使用者調查中發現，使用電子煙與脆性骨折的患病率高相關。這一結論和其中的邏輯受到了美國科學與健康委員會（American Council on Science and Health）ACSH生命科學板塊負責人、文章作者Cameron English的質疑，研究令人困惑。

釋出於ACSH官網《電子煙會導致骨骼損傷？是與否，一項令人困惑的研究》

據Cameron English釋出在ACSH官網上的《電子煙會導致骨骼損傷？是與否，一項令人困惑的研究》一文中提出，諸多前提條件不夠嚴謹。首先，研究對電子煙使用者的定義是“在過去30天內至少用過一次電子煙”，也就是說，無論是每天使用電子煙的重度使用者，還是30天內僅嘗試過一次就再也沒用過電子煙的人，都叫電子煙使用者。這裡是否包括前29天都抽捲菸，最後一天才開始用電子煙的“電子煙使用者”？他們易骨折該怪捲菸還是電子煙？

其次，是骨折患病率高是否是因為使用者從事危險工作？骨折患者除使用電子煙外，是否還有其他習慣共性？使用者是否在使用電子煙之前就有骨折史？研究邏輯中的每個等號，都能被打上問號。

研究資料顯示，停止使用電子煙的前使用者（Former users）患病率比現電子煙使用者（Current users）的高

更致命的是，該研究的部分結論還與已被國際證實的權威科學結論相悖。Cameron English表示，自己注意到這篇研究，是因為研究稱“捲菸、電子煙雙重使用者的患病率比菸民的高”。英國公共衛生部早在2015年就證實電子煙能減去捲菸95%的危害，使用者捨棄危害更大的捲菸，怎麼患病率反而更高呢？他去研讀了這份研究，結果發現研究完全自相矛盾。資料顯示，電子煙前使用者的脆性骨折患病率比現使用者的還高，按研究結論（電子煙是致病因素），停用電子煙應該不易骨折才對。