愛伊米

POB?COB?COG?Mini LED背光怎麼選?瑞豐光電這麼看

POB?COB?COG?Mini LED背光怎麼選?瑞豐光電這麼看

行家說Display 導讀:

2021年,蘋果、華為、TCL、創維等多個知名大廠成功“帶貨”Mini LED屏,既重新整理了Mini LED背光技術話題的高度,也帶動了Mini LED相關企業的發展。

瑞豐光電作為Mini LED 背光領域的重要玩家之一,於近日接受調研,並就當下熱議的Mini/Micro LED技術相關問題做了回答。

在OLED、Mini LED、Micro LED等多個技術同臺競爭過程中,瑞豐光電錶示,綜合目前的技術水平、生產成本等因素,

小尺寸顯示將會是OLED和Micro LED競爭的市場,而Mini LED的將側重於中大尺寸顯示,

以及有使用壽命要求的電競、車載等市場。

瑞豐光電指出,Mini LED背光產品是目前技術及應用最成熟的方向。相比OLED,採用Mini LED背光設計的顯示面板厚度與OLED面板相差不大,同時,Mini LED背光產品可以擁有更細緻的螢幕表現以及更低的成本。

目前Mini LED背光市場主流應用方案為POB和COB。

兩種方案各有優劣,根據市場需求各異而被應用在各產品之上。另外,隨著COG方案的最佳化,也逐漸開始受到終端產品的關注。

在談及對POB和COB方案的看法時,瑞豐光電錶示,POB的封裝技術與工藝要求較低,背光模組厚度較高,不能做到輕薄化;COB是板上晶片封裝,在生產過程中對精密度、質量管控的要求更高,背光模組能做到更輕薄。

插播:加入LED顯示行業交流群,可新增VX:hangjia188。

因此,

POB是短期內最容易實現的一項技術,COB屬於中長期的發展方向

,若LCD在高階電視領域要與OLED進行抗衡,採用COB方案的Mini LED背光產品將會是更優的選擇。

對於Mini LED背光采用COG方案以及COB方案顯示效果,瑞豐光電認為兩種方案最終呈現的顯示效果是一樣的,差別主要體現在材料的成本上。玻璃基板在平坦度、成本上比PCB更具優勢。但玻璃基板還存在一些技術瓶頸需要攻破,目前很難做到經濟的規模化生產。

值得關注的是,汽車應用方面,瑞豐光電認為OLED採用的是有機材料,在使用壽命上存在天然的劣勢,相比而言,Mini LED背光產品會有更大的發展空間。公司一直和各大車企密切對接,保持良好的專案合作。

目前公司車用Mini LED專案正處於研發階段

END