說起聯想，個人以前是不喜歡的，因為當年聯想電腦在美國那邊賣得真的是便宜，同樣的ThinkPad筆記本，特別是那些高配版，聯想那邊可以比國內便宜1半，看到這個價格差距，你說不氣是不可能的，就算國內有增值稅，差價也不至於這麼大吧，關鍵聯想那個時候可是作為民族企業的形象出現的。

聯想雖然成為了全球第一PC廠家，但是在其發展的過程中，你說普通民眾享受了多少好處那是不存在的，這種國內國外差價過大的問題，怎麼看都給人一種歧視的感覺，憑什麼國內消費者就要花更多的錢，享受的服務也不如對方，而且你聯想能夠和另外幾家對抗，離不開國內利潤最大的政企市場的支援，結果聯想就是這麼回報國人的。

不過這幾年隨著市場的變化，以及攪局者的加入，聯想對國內消費者市場越來越重視，推出了拯救者遊戲本系列，小新輕薄本系列以及刃系列桌上型電腦還是不錯的，無論是從產品質量還是價格上面，都做得不錯，所以其形象開始有所改觀，個人對它也沒有那麼厭惡了，知錯能改善莫大焉。

司馬南如果僅從“貿工技”和“技工貿”的角度去攻擊聯想，其實沒有什麼殺傷力，因為放在當時的大背景下，聯想選擇賺錢為主，研發靠後，這屬於商業策略問題，你可以表示不喜歡這種做法，但是從結果來看，聯想的相關選擇不能算錯，我們不能因為今天遇到卡脖子了，就把聯想拉出來當靶子，如果當年聯想不那麼做，能不能活下來還難說。

但是如果從“國有資產流失”的角度入手，聯想很難說自己完全沒有問題。因為當年很多企業的成立，其實都有這種問題，這個問題實際上N年前，社會就對此進行過討論，當年的“原罪說”其實就是針對這個事情，第一代企業家裡面，相當一部分人的第一桶金是不那麼幹淨的，不過後面的政策是不再討論這種問題。

聯想對此其實也很難進行有效的反擊，畢竟這件事情如果鬧大了，聯想翻船的機率是很大的，所以選擇沉默是更好的做法，聯想目前看來也是這麼做的，其實我比較好奇的是，為什麼歷史上已經定調了東西，居然又拿出來扯，真要追究到底的話，那可就不是聯想一家公司的事情了，而是一批公司的事情，這對社會的影響會比較大，司馬南不會不知道這個事情鬧大的負面影響，反正對於這種人在美國，然後發表一些言論吸引眼球的做法，我也是不喜歡的。