12月24日訊息，韓媒The Elec稱，

iPhone 14 Pro/Pro Max將採用三星和LG提供的挖孔屏。

關於iPhone 14 Pro系列放棄劉海，採用挖孔設計的訊息，於今年3月前後傳開，儘管各大媒體不斷報道，但小雷仍覺得不可信。

在旗艦手機普遍用上AMOLED螢幕的今天，主流廠商似乎只有iPhone仍不支援螢幕指紋解鎖。小雷身邊不少iPhone使用者認為，有3D結構光就夠了，解鎖速度比螢幕指紋更快。當然，倒不是說人臉解鎖一定要用3D結構光，手機行業堅持使用3D人臉識別方案的只有蘋果3D結構光和華為TOF，其他廠商的裝置大多是攝像頭。

然而我們看一看華為的策略，採用TOF解鎖方案的主要是Mate系列。從Mate 30和Mate 40來看，華為的定位區分是標準版使用攝像頭人臉識別，Pro版本則使用TOF解鎖方案。雖說高配版的屏佔比和顏值可能會有所降低，但帶來的體驗提升是實打實的。

在這些媒體的爆料中，蘋果卻與華為相反，低配版使用3D結構光，高配版使用攝像頭。為了一個屏佔比就放棄3D人臉識別，真的值得嗎？按照蘋果的一貫作風，向來是他們認為的重要配置，一定會給上高配版。

此外，進入全面屏時代後，手機外觀設計的變化乏善可陳。從iPhone和Android手機的表現來看，無非是正面挖孔的孔徑大小，背面攝像頭的佈局，實在不行就加一個副屏。iPhone的設計至今仍不算落伍，再用幾年應該也沒啥問題，大不了更改一下後置攝像頭的佈局就是了。

綜合考慮，小雷認為iPhone 14 Pro/Pro Max使用挖孔設計的傳言並不可信，除非蘋果能夠將3D結構光做到屏下，但是3D結構光都做到屏下了，為啥不把攝像頭一起做到屏下呢。

至於iPhone 15系列會使用屏下攝像頭的傳言，如果到時候蘋果仍無法實現屏下3D結構光，這點估計也不太可信。