愛伊米

年輕人最寶貴的品質是懷疑,它是開啟世界的鑰匙

蘇格拉底說:“沒有經過檢驗的生活不值得過。”

現實中,不要說生活了,可能大部分人對自己的信念都沒有質疑過。成長過程中,接受的信念成了習以為常的道理,刻在心裡,毫無懷疑。

最明顯的一個例子就是對職業女性的要求:平衡生活和工作。

為什麼只要求職業女性,卻不要求職業男性?僅僅因為女性要照顧家庭的信念,就要讓女性在家庭和工作間疲於奔命,男性卻只要工作即可。

時代在變化,當初女性無須外出工作,自然精力百分百在家庭;當女性走出家庭時,“照顧家庭”的信念當然要改變!

可是為什麼非但沒有改變,反而成了女性在走向社會時另一道無形的枷鎖?

一切就因為我們沒有懷疑的精神,向那些習俗的信念發出質疑。

懷疑,到底有什麼用呢?它是找尋答案的開始,是對我們信念的思考。

哲學中有一個流派叫懷疑論。他們問天問地問眾生,總之一切事物都能引起他們的注意。他們的疑問出於對世界的好奇,也出於對真理的探尋。

《懷疑頌》毫無疑問是一本哲學散文,作者維多利亞認為哲學需要與時俱進,懷疑論需要成為新生代的立足點。這樣,才能避免被極端主義者、宗教狂熱者蠱惑,才能時時更新我們該抱持的信念。

年輕人最寶貴的品質是懷疑,它是開啟世界的鑰匙

當然,她口中的懷疑論不是毫無節制地狂問一通,讓人啞口無言。相反,她倡導的懷疑論是為了審慎地決策、自我反省,讓人生活在一個更民主的時代。

哲學,是虛構的

哲學是虛構的,就像國家、神話一樣是虛構的。尤瓦爾 赫拉利在簡史三部曲中就曾提到,人類透過故事形成了群體的概念,比如國家。

虛構的故事讓人們走到一起,在這個虛構的藍圖上,建立相應的體制。

哲學誕生於求知的慾望,人們拋棄神話投向邏輯。當故事解釋到某個程度,人類希望找到更能站得住腳的解釋,哲學便一步步發展出抽象思維。哲學無法離開神話、文學,它們誕生在一起,誕生在人類虛構的過程中。

斯賓諾莎認為所謂的美德、秩序都是虛構的,不是事物的自然屬性。

尼采說除了可以論斷每個人和自身一致以外,其他論斷都是虛幻的。

人類以萬物之靈自居,忘了許多事物是我們虛構命名的——社會是建立在虛構的基礎上,社會契約是這些虛構的疊加,只有這樣才能免於威脅繼續生存。

正如維特根斯坦所說,名稱和事物是相互獨立的存在,語言不過是裝在上面的東西。對於正義等抽象詞彙,每個人的理解也是不同的。人類對它們的理解不如顏色氣味這麼直觀,僅僅因為我們虛構體制的需要才給個方便的稱呼。但從頭腦中出現的抽象概念未必人人一樣,所以它們容易出現歧義。

哲學是虛構的,現實世界的認知來自虛構,自然我們的懷疑就來自知識的侷限性,我們的認知是人為創造的。所以我們會看到不同角度的真相,畢竟真相也是人類構建的。

年輕人最寶貴的品質是懷疑,它是開啟世界的鑰匙

哲學是一項關於懷疑的運動

如果哲學是虛構的,我們當如何?

答案只有兩個,要麼繼續懷疑,要麼繼續哲學啟蒙思潮的運動。只要哲學依然進步,依舊同虛構的世界關聯,我們就要不斷拋棄偏見,找到真理。

如何找到真理?自然是懷疑。

哲學的問題是永恆的,而答案會隨著時代的變化而不同,不斷懷疑,不斷找尋答案。

作者引用孟德斯鳩的觀點。只有跳出自身侷限性來看待自我,才能審視風俗習慣的荒誕性,重新思考那些被認為理所當然的信條、思想的合理性。

對一切習以為常的事物全盤接受是荒謬的。在孟德斯鳩看來,並不存在正常生活方式,只有最符合人性需要的生活方式。達到符合人性需要的生活方式,就需要對現有的生活方式進行檢視,透過提問最終分清需要的生活方式是什麼。

為自己說的話負責 ,在哲學家看來,意味著懷疑和審視自己的話語。

為自己的生活方式負責,就需要不斷懷疑、審視自己的生活。

年輕人最寶貴的品質是懷疑,它是開啟世界的鑰匙

個體的清醒與群體的狂熱

人總是想從群體中找到歸屬感。當個體與群體產生共性時,個體會感覺到被接納的安全。不過維多利亞告誡讀者,不要迷失在群體觀念中,因為那些觀念很可能是一種長期的馴化。

這種馴化往往透過思維框架起到了過濾作用,它同文化有關。一旦不假思索地全盤接受,盲目的狂熱推崇就佔據了個體的心智。

思考是痛苦不安的,因為那是對現有觀點和信條的挑戰。極端思想會排斥疑問式的思考。極端思想用一個象徵性標籤就可以簡化各種立場,這樣的簡化是以群體為名義的思考,為個體帶來便捷和舒適。也許這就是個體尋求群體庇護的原因。

相對地,懷疑的態度是一種自我否定、內省的思考態度。個體如果不能承受思考,就會逃避它,躲入群體的羽翼下,最終思考會遠離個體。當個體陷入對群體的依戀和滿足時,個體就逃離了思考帶來的內心孤獨和不安。

一旦開始思考,個體就開始遠離了習以為常的表象,遠離了群體共性,這獲得積極自由的道路。這條路意味著時刻內省、自我管理、不隨波逐流。這樣的審視帶來的是不確定性,是人性極力迴避的東西,也是積極自由的代價——為自己負責。

在個體清醒和群體狂熱間,個體需要做出選擇,用懷疑去審慎地決策,用討論去找出最佳方案和論據。

年輕人最寶貴的品質是懷疑,它是開啟世界的鑰匙

結語

《懷疑頌》絕對不會告訴你那些深奧的哲學理論,更不會告訴你笛卡爾如何論證“我思故我在”。它最多告訴你笛卡爾沒有能夠對“存在”本身做出演繹。

這本哲學散文,在於形散,看似細碎地東拉西扯,不過是訴說當代世界對懷疑的拋棄,對多元的固步自封。

更準確地說,這本書經常有令我一瞬清醒的妙句。或許它更像一本箴言集,整本都是怎麼劃都劃不完的金句。

【文/雲玖弋】

【圖片來自網路,侵權即刪】

【宣告:玖弋閣 已加入“維權騎士”版權保護計劃】

………………………………。。。

玖弋閣,分享自我成長心得,與您一同在世界中探索