文/北島

-

比起兩個人三觀合不合，往往是三觀正不正更重要。

熱搜每隔一段時間，就會討論起一次“三觀”，很多人從情侶應該三觀相合入手，闡述三觀不合的感情能令人多麼疲憊。

仔細想想，三觀不合的影響貌似真的很大。

當你愛看書，另一個人覺得你只是太“裝”時，自身的追求被對方輕視；

當你愛浪漫，另一個人覺得只是亂花錢時，所有情調都顯得毫無意義。

但再仔細想想，比三觀相合更重要的是什麼呢？

其實是三觀正。

可以說，三觀是否一致決定了愛意的最高峰，可伴侶的三觀正不正，直接決定了兩個人能不能走下去。

想起《少年謝爾頓》中，牧師的妻子。

牧師費盡周折才將妻子追到手，原以為這是幸福的開始，沒想到兩個人結婚沒多久對方便留下一紙協議一走了之。

婚內，牧師從未虧待過自己的妻子，也一直深愛對方，可為什麼這段感情無法延續呢？

對方三觀不正，也許就是問題的答案。

牧師的妻子只愛一樣東西——錢。

她和牧師在一起的原因，不過是因為以為牧師有錢，結婚後發現牧師的生活沒那麼富足後，她便覺得多年的感情沒有維繫的必要。

說起來令人難過，但道理的確如此，和三觀不正的人在一起，前期再恩愛，也不代表之後能幸福。

正如那些把“錢”掛在嘴上的女生，

倒不是說人不能愛錢，只是沒有尺度地追求物質，必定會影響兩個人的感情。

還記得有數十萬人參與討論的那篇帖子嗎？

一個女生問大家：“自己沒有錢，但是看上了一個包，想讓男友買給自己對方卻拒絕了，這樣的感情還值不值得繼續？”

她沒有想過自己有什麼問題，並不覺得自己有過分的欲求錯了，而是覺得男友沒有滿足自己的需求錯了。

你不能說這樣的女生一定沒愛過，但這樣的女生往往三觀不正，這才總是把錢掛在嘴上，以至於忽略了真心的存在。

那麼，真正三觀正的女生是什麼樣的呢？

《三十而已》中，王漫妮一心想在大城市扎穩跟腳，也有嫁入豪門的夢想，但她不會為了嫁給有錢人便無底線退讓。

在遇到梁正賢后，王漫妮的確因為對方的多金和浪漫動了心。

可當她發現梁正賢不

止有

她一個女友時，立刻擺明了自己的態度——哪怕你再有錢，我也不會愛你。

她能在咖啡館堅決退還梁正賢送她的禮物，能不在意別人的看法和梁正賢劃清關係，能承認愛錢，更能堅持底線。

當初在看這部劇時便覺得，一個女生的三觀正其實不過如此。

很多人都覺得，三觀正等同於成為聖母，似乎一個三觀正的人，不該愛錢，不該愛名利，不該追求奢侈品，不該對另一半有要求。

事實上，三觀正沒有那麼嚴苛的標準，不是要求一個人成為“完美女人”，只不過要求一個人有所底線。

好比對另一半提要求這件事。

親密關係中，互相要求本就是正常的來往方式，想讓對方陪自己逛街，希望對方懂得製造浪漫等等，都能算作正常要求。

真正的三觀正，是不過分要求另一半，不要求另一半必須24小時待命，也不要求另一半必須推掉所有事陪自己逛街。

又或者追求物質這件事。

希望另一半更上進也沒有錯，但如此希望的前提是自己也願意一同上進，而不是看到別人的生活好，便指責另一半無法帶給自己更好的生活。

三觀正和三觀不正之間最大的區別，其實就在於“度”。

要求有度時，無論什麼樣的要求，都能算作三觀正的表現；追求物質有度時，一定的追求不是三觀不正，而是有上進心。

好的關係，是彼此都成為更好的自己，而不是打著“愛”的旗號，不斷要求對方，卻不審視自己。

曾看過一個很可笑的說法：只要兩個人三觀一致，哪怕三觀不正都能愛得很幸福。

說這句話的人，舉了一個表面夫妻的例子。

兩個人雖然是夫妻關係，彼此卻在外面都有自己的新歡，新歡和舊愛一直不衝突，看起來的確很幸福。

但是，這是真正的幸福嗎？

從某一方三觀不正開始，每一段愛情都不可能有一個幸福的結局。

如同非要用一把髒刷子重新整理鞋，哪怕自己再用力，也只會導致鞋變髒，看似彼此同步，實際內裡空虛。

所以，要愛，總該愛一個三觀正的女孩。

這樣的女生也許不會很特別，她們看起來和普通女孩一樣，但她們言行舉止中的有度，是最好的教養，也是愛情的保障。

—END—