愛伊米

“二舅”能治你的精神內耗!對“二舅”的故事較真,是否有必要?

於二舅影片,在積極正面的主流聲音以外,還有一些消極悲觀的支流聲音。比如截圖這種。

“二舅”能治你的精神內耗!對“二舅”的故事較真,是否有必要?

看上去貌似有點道理,實際上毫無邏輯。所謂精神內耗靠“美好生活”來治癒,好比說缺錢要用砸錢來治癒,真是聽君一席話,如聽一席話,擱這擱這呢。忍耐苦難又有錯嗎?須忍耐住苦難,才有可能走出苦難,甚至逆風翻盤。宣揚忍不了、痛死了、躺平了、擺爛了,就能進步了?就能一步跨入“美好生活”了

大概他們以為,只有精英大佬的奮鬥才配勵志,底層凡人的不屈只配同情。

“二舅”能治你的精神內耗!對“二舅”的故事較真,是否有必要?

讚揚二舅,不是讚揚苦難本身,而是讚揚一種面對苦難不放棄的勇氣,面對“末路”不窮途的信心。相信一切還有轉機,在廢墟中尋找光亮,於險境中創造機遇,是貫穿於人類社會進步史的精神核心。

就如我們歌頌革命先烈苦難而無畏的一生,難道重點不是無畏嗎?就如我們看著延年喬年回首一笑而落淚的時候,難道是在為敵人的殘酷折磨而感動嗎?

“二舅”能治你的精神內耗!對“二舅”的故事較真,是否有必要?

我們在歌頌什麼,他們真的不知道?不過是看不得我們站著,想要軟化我們不被苦難擊倒的堅強意志罷了。

什麼是革命樂觀主義精神,是越難,越不怕難。還好這些消極聲音是支流!假如怨懟、喪氣論調成為主流,那麼歷史螺旋上升的洪流裡,不會出現那艘小小的紅船,更不會有如今的巍巍巨輪。

“二舅”能治你的精神內耗!對“二舅”的故事較真,是否有必要?

也有人說,大家都在讚揚二舅,卻沒有人想過二舅的人生。他們沒想通的是,現實中很多境遇無法選擇,意外總有可能來臨,這不是“想不想過”的問題,而是“如果遇到了該怎麼過”的問題。

“二舅”能治你的精神內耗!對“二舅”的故事較真,是否有必要?

還是那句話:良言說與懂者聽。嚮往美好生活與直面淋漓鮮血,不衝突;呼籲外部環境的改善,與向內構建自身的強悍,不衝突。個體與整體發展是相輔相成的,以宏觀視角否定二舅精神價值的言論,非蠢即壞。