殺人償命，欠債還錢。這條鐵律放之四海而皆準，也是大眾心裡預設的公序良俗。
可是，她捶殺了自己的丈夫，我卻真心誠意地盼望著法院判她無罪！
為了保護未成年人，文中一律都是假名！但真人真事，直到今天，法庭還沒有宣判。
劉女士，45歲，重慶人。
2020年7月9日凌晨4點，她用鐵錘，多次錘打俯臥在床的蔣某銀，致蔣某銀脾臟破裂大失血合併重度顱腦損傷而死亡。
最毒婦人心？不，你沒看到她悲慘而又善良勇敢的一生！
1996年，劉女士和龍某結婚，婚後生有一對兒女，公婆對她讚不絕口，農村的家庭雖不富裕，但家庭和睦，夫妻恩愛，對子女盡心照顧，對公婆孝順贍養。
好日子只維持了十六年！
2012年，龍某車禍身亡，肇事車司機逃逸，他們沒有獲得賠償，反而花光了所有積蓄才將龍某遺體運回老家安葬。
從此後家裡一落千丈。公公雙目失明，婆婆積病難醫，兒子剛15歲，女兒只有5歲。劉女士一人操持家務，下地勞作，四張口嗷嗷待哺，全家人指著她一個人！
於是有人好心介紹蔣某入贅，希望能給家裡帶來勞動力和希望。哪知引狼入室，從此家無寧日不說，老老少少受盡毆打和折磨。
無論老幼，想打就打，無需理由。劉女士懷孕，捱打是常事。兒子不但被打，還被蔣某用柴刀追著砍，甚至被摁進水缸裡差點溺死；女兒被打已成習慣，只要蔣某一指板凳，就知道要被罰跪！
老人也沒有逃過魔掌！捱打捱罵是家常便飯，令人髮指的是，2015年4月，蔣某稱要睡了婆婆，將阻撓的公公打得橈骨骨折，輕傷二級，婆婆嘴唇撕裂，長期無法進食！
你以為她們沒有反抗嗎？不，她們不但多次反映給村委，還多次報過警。唯有2015年4月這一次，被警方逮捕，16年，判處故意傷害罪，入獄一年！
短暫的一年安寧才過，出獄的蔣某變本加厲，劉女士多次被打得臥床不起，兒子不敢回家，兩個女兒（劉女士為蔣某生了個小女兒）公公婆婆更是被趕出了家門！最令人目眥欲裂的是，蔣某將罪惡的手伸向才13歲的繼女。
2019年8月，長期被打的繼女第一次面臨其他的危機，蔣某不懷好意的將門關住，試圖強姦她，她拼命反抗，褲子被撕爛，蔣某用手性侵，導致繼女下體出血。
幸運的是繼女將這件事告訴了劉女士，於是，劉女士雖然害怕蔣某，還是一直提防反抗、嚴防死守，蔣某才沒有得手。
一直到2020年7月8號，也就是案發時！
蔣某承諾將拆遷賠償款給繼女，但是要繼女做他的小老婆，同時照顧他和劉女士生的小女兒。繼女不同意，被罰跪了一個多小時，劉女士不肯讓女兒繼續跪著，懇求讓女兒上樓睡覺，蔣某獸性大發，當著她的面要強姦繼女，劉女士死命抱住蔣某，蔣某扇了無數耳光，用力踢打她，她還是不敢鬆手，一直拼盡全力抱著已經脫掉褲子裸露的蔣某，直到蔣某掙脫不開，俯臥在沙發上休息也不敢離開，只能讓女兒上樓休息。女兒上樓後，蔣某銀再次起身扇她耳光、用拳頭狠狠打她頭部、用腳踢打後背。因為不敢還手，她只能把蔣某銀抱住防止他上樓。蔣某多次強調說天亮後要在公路邊大庭廣眾之下強姦繼女！
防得住今天，防不住明天，對女兒的擔憂，對丈夫的恐懼，對這8年來暗無天日的家暴的憤怒，對兒子公婆有家不能回的哀傷，劉女士起身拿起鐵錘，捶死了蔣某！
事後，她沒有逃逸，而是要求已經醒來的小女兒去找人來！
7月10日警方以涉嫌故意殺人罪將其刑事拘留，7月23日經檢察院批准被逮捕。
事發後，同村及鄰村1000多人，聯名為她請願。大家一致認為劉女士為人忠厚、勤儉持家、以禮待人、遵紀守法；蔣某蔣性格殘暴，作惡多端，在鄉里一直惡名遠揚，更對劉女士及其家人長期實施家暴，多次對繼女圖謀不軌，請求給予劉女士從輕從寬處理。
7月24日，得知事實的蔣某五個家屬，不約而同的為劉女士出具了諒解書。
劉女士是否構成正當防衛或者防衛過當，成為庭審焦點。公訴人認為，蔣某被害時已睡著，犯罪已經終止，控方不認可劉某會的行為是正當防衛或防衛過當。劉某會故意殺人犯罪事實清楚、證據確實充分，但被害人有重大過錯，劉女士自首且獲得諒解，量刑可從輕。
律師表示，該案爭議的地方在於“防衛是否適時”。在案發時強姦犯罪看似已經結束，但繼女被強姦的危險依然存在，應認定為正當防衛。
目前，該案還沒有宣判！
也許是因為我不懂法，也許是因為對家暴深惡痛絕，我個人強烈的偏向於正當防衛，防衛不過當。
一起來看劉女士對家暴對蔣某的反抗，從婚後不久蔣某暴露出真面目，劉女士及家人就多次反抗，劉女士孃家人也出面干涉過，村委會也介入調解過，但是都沒有起到任何作用，反倒助長了蔣某的囂張跋扈。報警後，也只有老人輕傷那次受到了法律的懲罰。但短短一年，出獄後的蔣某變本加厲。
即使劉女士再報警，馬上申請反家暴個人人身保護令，在偏遠的農村，這個保護令能不能起到作用？我認為作用不大形同虛設。唯一可行的，是劉女士帶著公婆兒女，遠遠的躲到一個不會被找到的地方去，但劉女士的其他家人、公婆的其他家人都在本地生活，蔣某多次威脅過敢離婚離開就殺了她們的家人，劉女士根本就不敢嘗試離開。
案發之日，假如在凌晨未殺人之前報警，根據蔣某的罪行，對未成年人強姦未遂，根據《中華人民共和國刑法》第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰！假如蔣某被逮捕歸案，最高懲罰是十年，十年後，蔣某出獄時，劉女士又該何去何從呢？
當然，以暴制暴永遠都不是值得推崇和讚揚的。如果在第一次實施性侵行為時就報警，在案發當日也堅決報警，讓法律來保護自己和孩子，也許今天的局面又不相同，但是，不管是什麼局面，蔣某就像是個不定時的炸彈，劉女士一家人一直都會有隱憂和後患存在！
難道善良的人在面對惡人時只能委曲求全或者退避三舍嗎？難道只能等做惡之人犯下不可挽回的過錯時，善良的人才能反擊嗎？
我衷心地希望劉女士最終的審判結果是正當防衛！
朋友們，你們覺得，劉女士是正當防衛？防衛過當？還是故意殺人呢？
