兩年前的有一個週末，和同事一起去參加一個培訓會。期間，有幸看到機構大佬出席會議並敞懷開講。

但是沒想到時隔兩年之後，突然又浮現在眼前的、印象深刻的、不是他一直以來的神壇形象和口吐蓮花，卻是所有人都覺得可以忽略不計的一個極其微小的口頭禪。這個口頭禪搭配上他的形象，讓我忽然對當時所在的場合和所在機構有小小片刻的懷疑。也許只是小小的遲疑，讓某個光輝的形象在那一刻間於腦海裡跌落神壇。

他否定了某些現象，而我否定了他否定的言語。是我狹隘呢？但是現在看來，這是一個黑格爾早就發現的事實。所有存在的核心，都是否定之否定。

道不同不相為謀，也是不對的。有不同才能求同存異。

在跟3-7歲小孩子接觸的過程中，我們經常用“罵人就等於罵自己”這樣一句道理，來勸諫那些——可能是覺得好玩甚至毫無惡意的說出“髒話”的小朋友，和那些無辜被罵的孩子。

他們往往並不理解那個被成年人視為“髒話”的字詞的含義，也往往只是覺得新奇，出於語言運用能力方面的發展，脫口而出。

所以我們經常覺得這沒什麼。沒什麼大驚小怪的，他們畢竟只是孩子，牙牙學語。無知者無過。

但是他們肯定是從哪裡聽到了些什麼，才會說出那樣的話來。他們那樣說，也許是為了求證那些話應該被否定。

小孩子的智慧也不容小覷呀。

如果有人前面剛說了孔子的思想和黑格爾相違背，又拿起孔子的話來當論據。是不是相當於搬起孔子的石頭，來砸自己的腳呢。嘗試否定了一下否定。

把所學的所見的所思的，自毀長城一下下。

貫徹一下黑格爾帶領下的否定之否定的旗幟標語。