趙雲死後，到底誰是天下第一？很多三國迷認為是張郃，但魏延恐怕不服！
到了三國後期的諸葛亮時代，劇情看點只有北伐，而武將看點就是張郃、魏延這兩個死對頭！張郃是曹營第一猛將，而魏延扛著蜀漢武將的大旗，這兩人多次交手，互有不服而又互相忌憚，張郃善於保命，而魏延善於詐敗，各有千秋，實在難分高低！
我們今天就來深入剖析一下，魏延、張郃到底誰更強？如果二人單挑到底、不死不休，誰能存活？
首先糾正一點，很多人認為張郃強於魏延，是因為從主觀印象上更傾向於張郃，卻找不出充分的論據，更難以進行嚴密的邏輯論證。
為什麼大家都認為張郃強於魏延？依據是什麼？
1.張郃的名聲遠大於魏延。
張郃的名氣非常大，在官渡之戰前就享譽河北，可與顏良、文丑相提並論，在歸順曹營的時候，曹操親自出迎，還拉著張郃的手親切地說，“
今將軍來投，如微子去殷，韓信歸漢也
”，一下子把張郃捧到了天花板的高度。
瓦口關慘敗後，張郃遭到曹洪喝斬，郭淮求情說，“
張郃乃魏王所深愛者也
”，又一次拔高了張郃的名聲。
張郃侵犯葭萌關，諸葛亮親口說“
張郃乃魏之名將，非翼德無人可當
”，而劉備又補充一句，“
若斬張郃，勝夏侯淵十倍
”，當諸葛亮派出黃忠後，趙雲又暗自哂笑，認為黃忠未必是張郃的對手。眾人的烘托，把張郃的名聲推向了巔峰！
但客觀來講，曹操、郭淮、諸葛亮、劉備、趙雲等人對於張郃的評價，只是肯定其軍事能力，並非捧高其武力值，這一點要有所甄別。
魏延在前期幾乎沒什麼名聲，比如在襄陽門口，文聘還大罵魏延是“
無名之輩
”。此處插一句，魏延與文聘一戰，是敵眾我寡的混戰。魏延本來就不受重用，手底下沒幾個人，而文聘是荊州名將，麾下主力頗多，而且蔡瑁、張允的人很可能也參戰了，當時二人就在城樓上指揮，因此魏延的兵卒全部死光，只好單騎而逃。這場廝殺，並不是魏延的武力汙點。
扯遠了，轉回話題。
我們必須明白一點，名聲與武力值，沒有直接關係。
趙雲出道時籍籍無名，但武力值卻不輸文丑，黃忠在荊南默默無聞，但武力值卻堪比關羽，諸如此類；而曹魏的于禁、郝昭、郭淮等名將，名頭很大，但武力值卻沒什麼亮點。
總之，對於張郃的名聲所帶來的加分項，可以取消了。
2.魏延對於張郃的反應。
第四次北伐，蜀軍兵退漢中，張郃、戴陵率兵追擊，諸葛亮做出部署，準備以精兵斷掉對方後路，還說“
非智勇之將，不可當此任
”，說完之後，“
以目視魏延，延低頭不語
”。王平主動站了出來，諸葛亮說，“
須再得一將同去為妙，怎奈軍中再無舍死當先之人
”，魏延仍然沒有動。
有人說，魏延低頭不語，是他懼怕張郃的武力，那麼加上王平一起呢，王平可是能夠與張郃展開激烈廝殺的，兩人同去，魏延還要怕張郃嗎？怎麼可能呢！
其實，這只是魏延與諸葛亮在暗暗較勁。
魏延早就對諸葛亮不滿了，此前每逢重要作戰，魏延都被派去詐敗，很丟面子的，而功勞卻常常被別人搶去（比如馬岱生擒祝融夫人），這還在其次，關鍵是魏延的作戰策略與諸葛亮大不相同，他敢於冒險，總想出奇制勝，還提出了子午谷奇計，但諸葛亮謹慎保守，予以否決。魏延得不到充分施展，卻遭遇各種打壓，因此一直耿耿於懷，當面對張郃這種勁敵時，魏延就用無聲的抗議來表達自己的不滿。諸葛亮也心知肚明，那句“
軍中再無舍死當先之人
”，就是在譏諷魏延。
所以，說魏延懼怕張郃，純粹是無稽之談。
魏延的武力值到底如何呢？
眾所周知，在蜀漢集團中，魏延是五虎將之下的第一人，那麼他與五虎將的差距有多大呢？我們參考以下幾個人物。
1.黃忠。
長沙之戰，黃忠與關羽單挑三次，分別為一百餘合、五十餘合、三十餘合，這場廝殺可以說難分軒輊，而魏延目睹了整個過程。
入川之戰，魏延搶功，敢於在黃忠面前出言不遜，說什麼“
老者不以筋骨為能
”，黃忠以武力相壓迫，問他敢不敢比試武藝，人家魏延根本不慫，“
就主公之前，當面比試
“！看來，在魏延心中，自忖可與黃忠一戰，打個百八十合不在話下！
劉備當面勸解，還說“
全仗汝二人之力
”，並沒說“全靠黃忠一人之力”之類的話，看來在劉備心中，魏延似乎不亞於黃忠，而同行的關平等人，劉備就不以為意了。
在夜間劫寨時，魏延貪功，被泠苞率三路人馬伏擊，倉皇應戰，與泠苞廝殺
三十合
之後，慌忙撤退，又被鄧賢攔截，倉皇之間馬失前蹄。黃忠遠遠趕來，一箭射死鄧賢，又
十餘合
殺退泠苞。這場戰鬥，黃忠似乎佔據了絕對優勢，但是在隨後的掘江之戰中，泠苞再次遭遇魏延，“
交馬不數合，被魏延生擒過去
”，魏延的這次表現，似乎不亞於黃忠。
2.馬岱。
葭萌關之戰，魏延又要搶張飛的功勞，率先衝下關來，遇到了馬岱。魏延以為是馬超，對於馬超在潼關渭水的威名，魏延根本不懼，而是直接衝了上去，
單挑十合，將馬岱殺敗
。可惜因為貪功心急而奮起直追，被馬岱反身射中左臂。
當張飛趕來後，也是
十合殺敗馬岱
，張飛要追趕，不過被劉備叫住了。
馬岱之敗，可能是不敵，也可能是詐敗，不管哪種情況，魏延在擊敗馬岱的表現上，都幾乎達到了張飛的高度！
此外，魏延敢於挑釁黃忠，敢於單挑馬超，還有人會認為他懼怕張郃嗎？
3.龐德。
斜谷之戰，魏延與龐德連續交手，我們大致看一下。
曹操率主力，兵出斜谷，尋求與劉備決戰。魏延大罵曹操，龐德出戰，“
二將正鬥間，曹寨內火起
”，這次交手，回合數可能不多，應該算戰平。曹操揮劍在手，大叫“退後者斬”，於是“
眾將努力向前，魏延詐敗而走
”，以此來看，魏延是因為敵眾我寡才詐敗的。然而，魏延走位非常飄逸，在龐德的眼皮子底下，忽然穿插到曹軍垓心中，一箭射向高阜處，曹操當即翻身落馬。
魏延驟馬上山來殺曹操，龐德趕來，“
奮力向前，戰退魏延，保操前行
”。
魏延雖然最終被戰退，但我們要明白三個細節：
其一，魏延上山，而龐德屬於俯衝，魏延不利於交戰；
其二，魏延兵少，屬於客場作戰，而曹軍兵將極多；
其三，魏延在對方內部，完成致命一擊後，急需撤退；
綜合考慮這三個層面，我們不難看出，魏延雖然被龐德殺退，但並非武力不濟，而且龐德要“奮力”才能將魏延殺退，眾所周知，武將在護主心切的情況下，都能激發出高於平常狀態的鬥志和武力值，曹洪死頂馬超就是最好的例子。
綜合來看，魏延的作戰表現，似乎比龐德還要優秀，這種在敵軍主力中射翻對方終極BOSS的場面，僅此一處。不吹不黑地講，魏延的表現，絕對讓龐德大丟顏面。
龐德的武力，非常接近超一流，可以火併老年關羽，還能夠與曹營四將展開車輪戰，最終單挑許褚五十餘合，明顯強於徐晃，當然也強於張郃。
在那場車輪戰中，張郃第一個單挑龐德，但是戰了數合就退了，雖然屬於試探，但表現也不算好。也許，他在渭水之戰中見識過龐德之勇，因此不願意白白浪費力氣罷了。
4.對比趙雲。
諸葛亮乘雪破羌兵之後，拔寨而起，曹真立即命令曹遵、朱贊追趕。曹遵是正先鋒，揮兵十萬，而朱贊是福將，在追趕蜀軍的過程中，魏延忽然跳出，曹遵上前交鋒，“
不三合，被魏延一刀斬於馬下
”，朱贊逃走，遇到了趙雲，“
交馬不數合，被雲一槍刺死
”。從曹遵、朱贊之死來看，魏延的表現，絲毫不亞於老年趙雲。
透過與黃忠、馬岱、龐德、趙雲等人進行縱橫對比，我們大致可以得出，魏延的武力值，幾乎與龐德不相上下，生擒泠苞的表現也不遜於黃忠，速敗馬岱的表現幾乎可以媲美張飛，斬殺曹遵的犀利幾乎勝過老年趙雲！
而張郃在五虎將面前的戰績，有目共睹，太慘了！
張郃VS張飛，三次被打跑，第三次死頂了三五十合，但那是夜間劫寨形成的混戰，不同於純粹的單挑；張郃VS趙雲，繼穰山之後，幾乎見了趙雲就跑路；張郃VS馬超，二十合就崩潰了；張郃VS黃忠，單挑二十合，因為後軍異動而火速撤退；總之，張郃相比於五虎將，差距過於明顯。
有人說，張郃是惜命如金，最善於開溜，才在五虎將面前屢次栽面兒。但這也充分說明一點，那就是張郃根本不具備果敢的鬥志和誓死的決心。
此外，如果只論斬殺戰績的話，張郃幾乎沒有太拿得出手的成績，而魏延就不同了，除了速殺曹遵外，還斬殺了王雙，並且透過詐敗術，生擒了鄂煥，誘殺了兀突骨，當然最終也誘殺了張郃。
看到這裡，肯定會有人說，你這是貶低張郃、鼓吹魏延啊，那我們看一下張郃、魏延的直接交手。
張郃與魏延直接交手三次，勝負如何？
第一次交手，街亭之戰。
張郃奪取了街亭，追殺馬謖，魏延趕來救援，放馬謖過去。“
延揮刀縱馬，直取張郃
”，張郃抵擋不住，回軍便走，魏延奪回了街亭，然後“
驅兵趕到五十餘里
”，不過被司馬懿父子率大軍圍困，張郃也轉身廝殺，魏延難以突圍，王平趕來，雙雙突圍而去。
這一次交手，張郃是詐敗嗎？當然不是！為什麼呢？
第一，張郃的作戰目標就是搶佔街亭，既然已經打退了馬謖，就應該與魏延奮力抵抗，不會輕易地拱手讓出；
第二，張郃被追趕了五十餘里，縱觀整部演義，有如此詐敗的嗎？詐敗路程最長的，就是夏侯惇誘敵關羽，邊打邊退，糾纏了二十餘里，而張郃一下子被追趕了五十里，說是詐敗，恐怕難以服眾！
第三，張郃攻打街亭，麾下的主力部隊甚為壯觀，而魏延的偏師只是負責接應，兵力非常少，在這種兵力懸殊的情況下，張郃也要一口氣詐敗五十里嗎？
第二次交手，陳倉之戰。
郝昭病危，諸葛亮扣關猛打，郝昭驚懼而死，諸葛亮入城之後，魏延、姜維才趕到。諸葛亮讓魏延不要卸甲，讓他趕去其他閒處關隘，防止張郃前來偷襲。果不其然，魏延趕到散關上，正要卸甲，張郃帶兵趕到，但是看到蜀軍已經把守住要路，於是下令退軍，魏延下關廝殺，“
隨後追殺一陣，魏兵死者無數，張郃大敗而去
”。
這一次，張郃又是一次明顯的敗績！
第三次，劍閣之爭。
這一次，張郃命喪木門道，大家都很熟悉。這一戰，魏延、關興聯合詐敗誘敵，但關興畢竟能力稍差，提前退場了，真正讓張郃鑽入套中的，還得看魏延。
我們看一下魏延的表演，張郃趕到木門道口，還在疑心觀望，魏延忽然又跳了出來，大罵張郃逆賊，還說“
汝只顧趕來，吾今與汝決一死戰
”，張郃被魏延罵昏頭了，憤怒之下，驟馬趕來，“
戰不十合，延大敗，盡棄衣甲、頭盔，匹馬而走
”，這演技實在逼真，終於把張郃引入彀中，完成了伏擊射殺的任務。
從上述三次直接交手來看，魏延戰勝兩次，詐敗一次且完成了伏擊射殺，對張郃形成了全面優勢。
當然，我們也要看到，魏延對於張郃，在混戰中還是有一定優勢的，如果只論單挑，魏延還是非常忌憚張郃的，並沒有戰勝對方的把握，只能透過連續詐敗，才能將對方除掉。
張郃與魏延單挑不退，不死不休，結局如何？
如果張郃與魏延不死不休地單挑，那麼張跑跑就不能跑路了，詐敗王也不能詐敗了，雙方死戰到底，結局如何呢？
以筆者愚見，魏延可能會慘勝！
魏延、張郃，都屬於強一流，武力值本來就在伯仲之間，但是縱觀二人的表現，似乎魏延的綜合成績更好一點。
魏延的優勢，在於剛猛，爆發力極強，出手速度極快，從他生擒泠苞、速敗馬岱、斬殺王雙、速殺曹遵這些戰績中就能體現出來，而張郃恰恰不適應這種作戰技巧。
河北四將中，顏良被關羽突襲，一刀秒殺；文丑被關羽從斜刺裡殺出，三刀爆砍到心怯而逃；高覽被趙雲從背後突襲，一合送命；而張郃面對快速、暴擊型的選手，也顯得捉襟見肘，比如他單挑奮威作戰的馬超，很快就崩了，後來遇到趙雲這種快槍手，直接開溜！
此外，魏延還有一樣優勢，那就是鬥志。
前文已提到，魏延根本不懼怕黃忠、馬超等人。如果遇到張郃，毫無心理包袱，可以放開了廝殺，可以死戰到底，尤其是到了後期殺紅眼的階段，以敢死的決心為基礎，在求生的慾望下，能夠爆發出更強的鬥志。反觀張郃，意志力終究不足，在貪生的心理作祟下，終究會捉襟見肘，在氣勢上輸了一頭。
最後，魏延還具備一樣隱形的優勢，那就是年齡，這可能是壓垮張郃的最終因素！
拳怕少壯，這是不言而喻的道理。黃忠在關羽面前馬失前蹄，關羽在龐德面前被人射中左臂，而張飛僅僅比馬超大了十歲，在葭萌關一戰中，表現的就不盡如人意，比如摘掉頭盔作戰，比如劉備兩次鳴金。
張郃出道太早了，幾乎與關羽、張飛是同一個時期的人物，而魏延就年輕多了。到了諸葛亮北伐後期，張郃已經是個六七十歲的老人了，面對壯年的魏延，在爆發力、體力、耐久力等方面，終究要吃大虧！
結語：張郃、魏延單挑且死戰不退，那麼張郃在技術上受到魏延的剋制，鬥志上又明顯不足，而且年齡劣勢明顯，因此形式不容樂觀。但就二人的武力來說，極其接近，雙方必須廝殺百餘合甚至近二百合，才能分出勝負。張郃很可能會出現體力不支的局面，在氣力不加之後，率先中刀，然後劣勢加劇，最終被魏延亂刀砍死，但他也會讓魏延付出血的代價，絕對會狠戳魏延幾槍，給他留下幾個血窟窿，甚至直接把魏延戳廢了！
