《紅樓夢》中，

探春辦了兩天家務事，幾個姑娘說話，寶釵說到了朱熹的《不自棄文》，探春感嘆道：內容裡只是勉人自勵，面上的虛詞，寶釵於是笑著批評道：“朱子都有虛比浮詞？那句句都是有的。你才辦了兩天時事，就利慾薰心，把朱子都看虛浮了。你再出去見了那些利弊大事，越發把孔子也看虛了！”探春笑道：“你這樣一個通人，竟沒看見子書？當日《姬子》有云：‘登利祿之場，處運籌之界者，竊堯舜之詞，背孔孟之道。’”寶釵笑道：“底下一句呢？”探春笑道：“如今只斷章取意，念出底下一句，我自己罵我自己不成？”

有時候，語言就是一把傷人的尖刀，只是少一點或缺幾個字，意思就完全不一樣了，我們見到了清代文字獄的厲害，不過是其中某個字，或是曲解，或是摘取字句，就要了一個人甚至於一個家族的命。

到了現在，為了流量則更是不擇手段，擷取、剪輯，又不知傷了多少人的身，毀了多少人的心。

1、800萬黑工的傳奇誕生

2010年

曾經有一個新聞，說一幫中國人隨團去韓國旅遊，卻非法滯留下來打了黑工，於是誕生了一篇叫《在韓中國“黑工”生存不易》的文章，文中說非法滯留韓國的外國人口為17。4萬，其中中國8。04萬，佔比46。2%，然而一轉後，人數的小數點都沒有了，於是174萬外國人口其中800萬中國人，轉到另一個，一看這不對呀！總數怎麼能少於子集數呢？於是，一個0一圈，1740萬總數，800萬中國非法黑工誕生了。

已經變成了800萬

看見的人一頭疑惑，在韓國打黑工這麼掙錢嗎？800萬大軍這也太誇張了！自己要不要去加入呢？這是個問題。

2、先定一個能達到的小目標，比方說我先掙他一個億

2016年，什麼最火，“一個小目標最火”，

比如，

秦昊：先定一個小目標，今天晚上能把夜鬧的胖米在天亮前哄睡著；林更新：我的人生小目標一點一點在完成，人生大目標就是下回不能再坑偶像了；任泉：啊，小目標創作大賽，開始了；歐弟：我一定要腳踏實地的完成我的小目標；杜蕾斯：每週一我都會定一個能達到的小目標，比方說先來他兩個億的××；王尼瑪：新的一週，給自己定個小目標，比方說我先瘦他70斤；如果說買房是一個遠大而艱難的夢想，那你可以先給自己定一個小目標，比如一天買個1平米；健林一小步國人一大步。

看起來，王健林像是開了個玩笑一樣，但是站在人家的高度，這樣的話很正常，更何況他說的是規劃，是一個基於自己總體水平所做的三年或五年的規劃，而不是從哪方面做的最大，從什麼地方開始，一問三不知。

最初擷取這段話的人，或許只是自嘲，但傳播的過程中卻變了味，畢竟對於絕大多數人來說這都是不可想象的，也不知在傳播間打擊了多少人的心靈。

3、誰才是真正戲精？

2017年，《演員的誕生》

播出袁立PK張彤演技一集，袁立遺憾被淘汰。袁立這麼說：那天從我進門到出門都有完整的錄影，你們敢放出真實的現場狀況嗎？為了你們的收視率，隨便把人剪成了一個精神病，是非常邪惡的！請給我一個說法！請還我一個公道！我非常嚴肅認真的說，這個說法我要定了！暫不關心這事到底誰錯，但顯然影片確實被剪輯了。

那到底誰才是戲精呢？

網友眾說風雲，但顯然這已經從古人的文字的“斷章取義”中脫了出來，影片、字幕撐起了新一輪的“斷章取義”，而且更加的難以判斷，難以認清其中的道道，最終袁立被傷，節目熱度大減，雙方都成了事件的“被害者”。

4、Show your English, ok?

幾天前，有這樣一個影片，一位老人在地鐵飆英語罵人，一石激起千層浪，網友統統評價到，“底氣這麼足還用得著給他讓座？”“崇洋媚外，會說英語就了不起嗎？”“流氓變老，素質挺高，人品很差。”“一邊說自己from the US，一邊說這裡是中國的首都北京，讓別人滾出去，所以他自己到底是哪裡人？”“這個老人很沒有素質，雖然現在流行年輕人給老人讓座，但是這也不是必須的吧？年輕人就不能累了？”

Show your English, ok?

一位自稱是當事人，懷孕9個月的孕婦出來對事件進行了澄清，並解釋了當天發生的具體情況

基本所有人都認為，這個老人實在是太崇洋媚外了！難道外國的月亮真的比較圓嗎？

老人在地鐵上看到她是孕婦，所以想要給她讓座，她婉拒了老人的好意。老人被拒絕後開始要求對面的女孩給孕婦讓個座；而勸阻的男子也是出於好意，老人和年輕的男子都是比較具有正義感的人。

。

“王鳳雅小朋友”事件還沒有落幕，但斷章取義、人云亦云已然傷了那一家子一遍。斷章取義是以個人喜好為“剪刀”裁剪客觀事實，以主觀意見為“模子”擷取他人意見。現在，資訊傳播進入網路時代，生活節奏進入“快車道”。這意味著，人與人之間的精神交往越來越依賴“中間媒介”，以訛傳訛的危害性也今非昔比，斷章取義沒有贏家。