愛伊米

郭敬明還能成功捧出下一個“顧裡”嗎?

| 星番

郭敬明又被推上風口浪尖。他在《演員請就位》裡遞出一張顯然不能服眾的S評級卡,成了節目話題擔當,也再一次讓他成為眾矢之的。郭敬明這些年捱罵沒停過,現在綜藝節目成了消耗他捱罵剩餘價值的修羅場。

而曾經備受爭議的電影《小時代》如今已經被列入演員們的表演選段,今晚由李溪芮和孟子義搭檔演繹名場面。從呈現效果來看,不算優秀,有很多彈幕表示“沒那味”“還是楊冪和郭采潔更適合”。

郭敬明還能成功捧出下一個“顧裡”嗎?

郭敬明還能成功捧出下一個“顧裡”嗎?

但郭敬明在現場給出了兩位演員相對友善的評價,並懷念自己拍攝時的“青春時光”。

郭敬明還能成功捧出下一個“顧裡”嗎?

當備受爭議的《小時代》成為時代的眼淚,我們才發現,備受爭議的導演郭敬明,這些年拍過的電影不過僅有《小時代》系列四部電影,兩部《爵跡》其中一部還尚未面世。不久前官宣的《晴雅集》則有待觀察。

即便如此,他還是成功地幫不少演員打造出了代表作,而且角色標籤深入人心。

選擇何昶希的郭敬明,是獨行專斷還是真的能看準人?那些年被郭導捧紅的人,現在怎麼樣了?

即便如此,他還是成功地幫不少演員打造出了代表作,而且角色標籤深入人心。

01

郭敬明作品中最紅的組合是時代姐妹花,

時代姐妹花的分道揚鑣

儘管四部電影評分都遊走在3分和4分之間,卻不妨礙姐妹花成團,形成極具辨識度的熒幕形象。包括最初選定在內地市場沒有號召力的郭采潔、謝依霖、郭碧婷三位藝人時,郭采潔的爭議是最強的,但電影上映後的確像郭敬明自己說的“極具風格化”,顧裡成了第一個在大熒屏上“又作又美還好看”的白富美形象,帶著郭采潔特有的聲線和復古氣質,再往後,觀眾已經再難將顧裡和郭采潔做切割了。

郭敬明還能成功捧出下一個“顧裡”嗎?

他還推出從未演過電影的陳學冬,為其打造出溫暖治癒的形象標籤;鳳小嶽飾演的霸道總裁、王琳飾演的精明勢力富家太太形象,也都十分吻合角色。

從《小時代》走出的四個女演員裡,

放在今天就是備受爭議的TOP級大銀屏女團。

雖然她也會陷入爭議。

其他三人的境遇不盡相同,郭采潔的演員和歌手事業同時進行,影視作品多為電影,偶爾在電視劇裡客串,時尚資源不錯,但更讓人印象深刻還是半永久般的顧裡標籤。謝依霖和郭碧婷則在演藝事業上後續發力較緩,郭碧婷作品相對更多一些,口碑多數災難,如今這兩人也相繼結婚生子,後續發展有繼續放緩的趨勢。

楊冪看似吃到的角色紅利較少,“林蕭”不是最印象深刻的那一個,但她在《小時代》之後的出彩作品不少,很快洗掉了“林蕭”標籤,“白淺”“扶搖”這些角色於她更有代表性,包括在《真正的男子漢》《密室大逃脫》等綜藝裡的表現,她不缺話題度和角色標籤。不過,《小時代》起到的作用,實際上是幫助楊冪在上升期再大躍進一步,如果說《小時代》系列是郭敬明時代的輓歌,那楊冪就是在《宮》紅爆後借力打力,一躍有了票房不俗的電影代表作,與當時她的小妞路線也相當吻合。

只不過楊冪很快意識到要轉型,《我是證人》《寶貝兒》便能看出意願之強。

放在今天就是備受爭議的TOP級大銀屏女團。

郭敬明還能成功捧出下一個“顧裡”嗎?

當下,郭采潔正身陷作品爭議,其主演的《喜寶》正在熱映,被吐槽為“最好看的都在預告裡,全片非常災難”。豆瓣評分3。4。

拋去故事和電影拍攝的問題不談,飾演姜喜寶的郭采潔的問題是“太像顧裡”。喜寶的角色特性本應當是豐腴嫵媚,一個“要愛還是要錢”的複雜角色,郭采潔卻演出了“顧裡家道中落忍辱負重結識中年富商企圖東山再起”的感覺,還是那個顧裡,這次她叫“顧·喜寶·裡”。

聲線奇怪、臺詞氣若游絲,幾乎成為郭采潔表演的差評關鍵字。有不少觀眾給出差評後也表示這次郭采潔的造型服裝是很好看的,平面看來,郭采潔就是喜寶本人,本來從形象氣質上有自己的出彩之處,但實際駕馭起來卻缺乏更多層次和內容,相似的角色處理更是讓人齣戲。

後續資源優越、本身市場號召力強大的楊冪無疑是發展最好的,

郭敬明還能成功捧出下一個“顧裡”嗎?

郭采潔在《小時代3》上映同期的《不能說的夏天》裡尚有靈氣和角色創造力,飾演被霸凌侵害患上斯德哥爾摩綜合徵的少女,此後卻彷彿陷入了“顧裡魔咒”,無論是電視劇《遠大前程》裡的富家女、電影《巴黎假期》中的女畫家還是現在的喜寶,造型復古chic,表演卻總是帶有若有若無的顧裡味道。

單從《小時代》的選角看,郭敬明的判斷力十分優秀,但《小時代》能讓藝人的標籤深入人心,

後續資源優越、本身市場號召力強大的楊冪無疑是發展最好的,

時代姐妹花的命運像是被註定的,楊冪是內地炙手可熱的85花,其他三位臺灣藝人就各憑本事了。

時代姐妹花的命運像是被註定的,楊冪是內地炙手可熱的85花,其他三位臺灣藝人就各憑本事了。

郭敬明轉型導演遇到瓶頸,大概是《爵跡2》幾番推遲上映的節點。

在《小時代》後,郭導的盤子扯得更大,范冰冰、陳偉霆、吳亦凡、王源、林允等一眾明星入場。電影不似《小時代》的話題性,CG屬性和奇幻神魔故事的設定讓這個系列作品更加偏向郭敬明的個人風格化。

曾經極為出色的熒幕形象這一次卻幾乎將她反噬。

在《爵跡2》暫停後,郭敬明一度沒有導演作品露出,但他也沒閒著。

《爵跡2》擱淺的2018年,與他同門的落落轉型導演的第二部作品《悲傷逆流成河》上映,彼時的爭議在於原著帶有暗黑和青春疼痛色彩,電影卻用“反校園霸凌”作為標籤,爭議一度甚囂塵上。這也代表著郭敬明系轉型的困頓:給觀眾留下的印象標籤過於深刻,哪怕自己舉手打破都尤為困難。

郭敬明還能成功捧出下一個“顧裡”嗎?

好在上映後演員表現自然靈動,一定範圍提升了這部電影的口碑。《悲傷逆流成河》由郭敬明擔任編劇和監製,其主持的最世文化為聯合出品,而據說當時是郭敬明挖掘出了還在讀中戲表演系的任敏,選擇了不是尋常美人臉、毫無粉絲基礎的她當女主角。

任敏也被證實發展潛力,今年開年古裝劇《清平樂》中她飾演令人心碎的公主徽柔,在《演員請就位》中開局拿下S級評級,表演《少年的你》選段再拿S卡,業內製片人的評價是

曾經極為出色的熒幕形象這一次卻幾乎將她反噬。

但無法給她們帶去更深的滋養,更難以幫扶她們後續的發展,陷入角色桎梏,實在可惜。

再往前,他還參與了電視劇《夏至未至》的編劇工作,最近官宣的章若楠和孫晨竣主演電影《如果聲音不記得》,他也擔任了編劇。

郭敬明還能成功捧出下一個“顧裡”嗎?

郭敬明還能成功捧出下一個“顧裡”嗎?

從已經播出的一系列作品來看,郭敬明對自己的原著、自己參與制作出品的作品更有把握度,直接體現在選演員匹配角色上,

但無法給她們帶去更深的滋養,更難以幫扶她們後續的發展,陷入角色桎梏,實在可惜。

但郭敬明選人也不是百發百中。陳學冬的後繼乏力,在《夏至未至》裡的表現遭遇吐槽,就是一個明顯的失敗案例,這與郭采潔自己被角色標籤反噬不同,陳學冬在郭敬明為他量身打造的周崇光的角色光環裡看起來十分適配和惹眼,他本身仍舊缺乏一些作為演員的功力。

郭敬明還能成功捧出下一個“顧裡”嗎?

由於郭敬明製作和參與制作的作品數量不算多,藝人案例主要還是出自《小時代》,不過已經足夠有代表性。

02

新人易出頭?

帶著導演身份登上兩季《演員請就位》舞臺,郭敬明收穫的炮火和爭議從未停止。這種爭議一方面體現在他的話題性上,

加之電影口碑普通,沒能給演員帶來明顯提升。

首先,他作品的口碑質量不高,豆瓣平均分在5分之下,數量有限也導致其從業經歷並不豐富,郭敬明何以擔起導師的位置?再則是他本人極富話題度的行事風格,本季發生的何昶希S卡事件其實並不令人驚訝。

同時,郭敬明的作品的確是紅遍大江南北,幾乎無人不知,這種撕裂感造成了天然的話題度。郭敬明是個敏銳的商人和文字創造者,卻顯然還不算一個優秀的導演。如今儘管頹勢來得明顯,但他作為導演,還是沿襲了此前的風格喜好。

在本季《演員請就位》的舞臺上,他很多時候的意見跟其他導演沒有很大出入,在選擇何昶希時候現場炸了鍋,陳凱歌也藉此表明:“(李成儒)他的意思是,希望你拓寬你對你的審美、趣味和愛好的尺度和範圍。”強爭議的何昶希,表演的《陳情令》片段寡淡無味,郭敬明給出的評價裡也未能讓人看到他究竟發現了什麼樣的潛力。

郭敬明還能成功捧出下一個“顧裡”嗎?

在上一季中,他的導演組中的郭俊辰,一度也遭遇外界爭議,其演繹的白鶴少年被拿來直接跟原演員對比,最後憑表演作品《AI》扭轉了不少口碑輿論。

不難看出,郭敬明選擇藝人的型別有一定共性:年輕藝人、外貌出眾、有一點個性。這也許跟郭敬明所書寫的作品風格有關,青春、絢麗和宏大,感性思維首先要線上。

那麼,在脫離了自己熟知的原作和文學語境後,

加之電影口碑普通,沒能給演員帶來明顯提升。

他的待映作品《晴雅集》集結了趙又廷、鄧倫、王子文、春夏、汪鐸,其中鄧倫飾演博雅,郭敬明表示選角時一度有人反對,但拍出來大家都覺得博雅很驚豔。從這個形容來看,鄧倫或許是下一個“顧裡”。

郭敬明還能成功捧出下一個“顧裡”嗎?

從顧裡和郭采潔、周崇光和陳學冬身上,能夠看出郭敬明選人的聰明和獨到之處,同時也有演員後繼發展乏力的痛楚;但在楊冪、任敏等人身上,郭敬明的作品猶如跳板,演員和作品均是短暫的成全。

不難看出,郭敬明作為導演的觀念思維和外界反覆重合又撕扯,比如和第一季《演員請就位》主持人沙溢關於如何表演發生爭執,後續選演員的眼光又頗讓觀眾認可,這一季則是依舊“表演金句”頻出,卻在選人上滑鐵盧。他的矛盾感似乎是天然的。