我看到網上很多人都在討論《開端》抄襲《原始碼》的創意，為此，我專門看了一下《原始碼》這部電影，發現兩部影視劇，在故事的創作技巧上，“一模一樣”，都是講“時間迴圈”。只是《原始碼》的時間迴圈，是為了找到引爆炸彈的元兇，而不是為了改變火車被炸這件事情——

我看了網上對這部電影的介紹。

或者某種程度上講，《原始碼》和時間迴圈沒太大關係？因為網上的介紹是，其實故事是讓主角不斷地回到死者身上，找到兇手。看似時間迴圈，但和時間迴圈無關？

當然，《原始碼》這部電影，我也只看了前面一小部分。而且因為是外國電影，不太容易看明白。

不管怎樣吧，兩部影視劇，在“時間迴圈”上有一種高度重合性。

至於是抄襲，還是借鑑，我也不做太多評論。借鑑肯定是有的，而且有一種“現成”的感覺。

其實同樣“現成”的，在文學領域，還有雙雪濤的《平原上的摩西》（有人說如果它是長篇小說的話，可以獲得茅盾文學獎）。雙雪濤因為這部小說，在文壇上大紅大紫，並且問鼎作家頭把交椅。至今，大家討論當下青年作家，雙雪濤是被討論最多的。其他的比如孫頻，王佔黑，只能說提她們的名字，比討論她們的作品的時候多。

有人說雙雪濤用的多線敘事，其實不是，他用的是多視角敘事。他借鑑的是誰的作品，我不知道，但是福克納《喧譁與騷動》就是多視角敘事。

我不太懂多線敘事，其實多視角敘事有的時候也可以延伸成“多線敘事”。“多視角”敘事，就是故事裡面所有人的視角和故事，都圍繞著同一件事情進行。但是，這些角色也有著自己的故事。每個角色都有自己的故事，並且他們的故事又都和某個人有著直接和間接的關係。

《喧譁與騷動》的每個角色，和凱蒂都有關係。一個家庭裡的故事。

《平原上的摩西》在文壇上大紅大紫後，也沒人說這部小說借鑑了誰誰的小說。而且因為這部小說的多視角敘事，造成了技巧上的一種“現在和過去時空的交織”而顯得厚重。

但是《喧譁與騷動》在技巧上，已經有了“現在和過去時空的交織”的時空感。

只能說，《開端》這部網劇，更適合本土觀眾。國內的觀眾，看國外的電影，文化上有差異。大家看《開端》看得更過癮。而且就算大家知道兩部影視劇在創作技巧上高度相似，但是估計大家不會因為相似性，就去看《原始碼》。

其實，採用“多視角敘事”的，不止雙雪濤一人。大家可以說，“多視角敘事”特別好，但是沒人說雙雪濤是“多視角敘事”的開創者。也沒人說《金剛川》的多視角敘事，是管虎等導演的首創——《金剛川》的多視角用得不是很好。大家都在用多視角敘事，但是我們更崇拜的是，誰是“多視角敘事”的第一個發明者。

並且，大家很吃趙今麥的顏值。