愛伊米

清朝掌控了權力,卻被我們的文化所同化,這究竟是什麼原因

清朝人被我們民族的文化同化,是一個不短的過程。其實說起來,他們是不願意被同化的,這肯定不是他們的本意。所以在和漢人相處的過程中,他們仍然堅持一些習慣,不願意改變,就是不想出現這樣的情況。就好像是留辮子的習慣等。雖然他們在統治的過程中,一直堅持自己的習慣。但是他們到了最終,還是被我們的文化影響。在漫長的歷史,我們的民族被其他民族統治的朝代,大家熟知的,應該就是元和清這兩個朝代了。但是這兩個,對我們統治的時間,是不能相比的。元僅僅只有百年,然而清朝,有將近300了。清能夠維持這麼久,和他們可以接受我們的文化是有關係的。

清朝掌控了權力,卻被我們的文化所同化,這究竟是什麼原因

如果說清皇帝裡,誰的功績比較大的話,小編個人認為,福臨可以算一位了。看他在位的時候,釋出的一些政策,就可以看得出來了。首先,這位皇帝對前朝的皇族,還有他們的後人,是非常的重視的。他不僅表達了對前朝皇帝的尊重,沒有因為這是亡國的皇帝,就對他貶低。因為當時的皇帝清楚,這位君主雖然亡了國,但是在當時的那個時候,在漢人的心裡,相對於自己這個外族,還是不討厭這個亡國的皇帝的。不僅僅是這樣,他還拿出了實際的行動,為這位亡國君立傳。在碑文裡面,他對這個人的貢獻進行評價,說他治理朝政的時候,是很努力的,而且還將前朝滅亡的原因,歸咎到了大臣的上面。

清朝掌控了權力,卻被我們的文化所同化,這究竟是什麼原因

不過這位清朝皇帝,藉著這次機會,順便還誇獎了下自己的功績。在這以後,他還讓禮部派出人去守著明皇陵,而且還為明朝皇室進行定期的祭祀活動。其次他還給前朝的宗室很不錯的待遇。甚至還下了這樣命令,跟自己手下當差的人說,如果遇到了前朝皇室的後人,在經過確認以後,要對他們進行撫卹。雖然不知道皇帝這樣的說法到底是不是出於真心的,但是這樣的一種做法,還是帶來了很多好處,至少可以讓漢人對清朝沒有那麼的痛恨。除了這些事,他還對前朝留下的官,進行了優待。對於那些投降了的人,如果還想借著做官的哈,經過內務府檢查不是貪官的話,就可以恢復他們繼續做。

清朝掌控了權力,卻被我們的文化所同化,這究竟是什麼原因

當然如果他們不想做的話,也沒有什麼關係的。另外對於那些不願意投降,還要進行抵抗的人來說,先是對他們進行招撫的行為,如果是在是辦不到的話,就只能把這些人給消滅掉。有這樣的一件非常有趣的事情,當時有一位叫張獻忠的人,雖然被皇帝成為了反抗的賊子,但是還是向他保證如果願意跟隨自己的話,他就會不再去計較以前的那些事情了。在後來的時候,對於民族英雄鄭成功的招撫,花費的力量就更大了。當時的大臣覺得,這個人很活躍,經常會派兵威脅到統治者的地位,所以還不如直接滅了。但是皇帝沒有聽這樣的建議。皇帝覺得這個人是可以招降的,而且也有不小的價值。

清朝掌控了權力,卻被我們的文化所同化,這究竟是什麼原因

因此皇帝就對這個人進行了招撫,最後成功了,還把他封了海澄公。不過到了順治年間的時候,皇帝覺得他的歸順,並不是真心的,所以就教他為海賊,而且還派出了不小的兵力,想要把他抓住。隨後還有的就是對漢人優待,保證他們的權益了。對於剛屬於清朝統治的地方,他實行減賦稅的政策。除了這個以外,他還免了些的軍隊徵糧。對於家庭不好,而且沒有勞動力的人民,則是由官府出錢養活。最後還對民間的交易行為進行了保護。他對於漢族的文化也是很看重的。讓手下當官的人,收集並且保護好書籍。如果是民間有主動交出流落在外的書籍的人,還會受到官方的獎勵。

清朝掌控了權力,卻被我們的文化所同化,這究竟是什麼原因

此外,在官員的人選上,也可以看出漢族的影響,在後期的時候,已經有不少漢族的人掌握了一些權力,而且其中有些人因為自己做出的貢獻而被後人銘記,也成了當時的不可或缺的力量。小編看來,我們民族的優秀的文化,是在漫長的歷史之中逐漸的累積和沉澱下來的,基本上都是一些非常優秀的文化傳承,正是因為我們的文化有著自己的優點,因此才能對其他的民族產生影響和同化,從而對這些人進行一系列的改變。在這樣的一個過程中,我們的文化不僅沒有受到壞的影響,而且還變得更加的豐富和多彩。對於小編以上說的這些事情,大家有什麼看法的話,歡迎直接提出來。

清朝掌控了權力,卻被我們的文化所同化,這究竟是什麼原因