愛伊米

聊一聊“地震”可以被準確預測嗎?

大家好,我是“從0開始觀世界” 的零哥。地震可以被準確預測嗎?今天我們來聊一聊這個話題。。。 。。。

聊一聊“地震”可以被準確預測嗎?

在所有自然災害中,沒有哪一種比大地震更無預兆、更為恐怖的了:大地突然劇烈晃動,傾刻之間,房屋倒塌,成千上萬人死於非命。

聊一聊“地震”可以被準確預測嗎?

因此,預測地震要比預測其他災害顯得更有價值,成了人類自古以來的夢想。

聊一聊“地震”可以被準確預測嗎?

但是令人遺憾的是,地震預測還是相對比較困難的,目前的技術還不能準確地預測地震。

地震預報是當代科學難題之一,地震預報的“準確性”遠沒有過關,還停留在半經驗半理論階段,全球每年在陸地上發生的幾次7級以上地震及我國近些年發生的一些中強地震、特別是1976年唐山7。8級大地震都未能做到“短臨預報”。這些地震給人類帶來了極大的災難。

聊一聊“地震”可以被準確預測嗎?

日本地震學界曾經在1965年啟動過一項 “全國性”地震預測專案,起初是研究性質的,但是到了1978年,日本地震學家們相信在日本中部將很快會有一場8級左右的“東海大地震”。日本東海地區據估計平均大約120年發生一次大地震,此時距上一次大地震(1854年)已過了120年,大地震的發生似乎迫在眉睫。日本政府為此採取了一系列緊急措施嚴陣以待,卻忽視了其他地區的防災減災準備。然而“東海大地震”至今還沒有發生,反倒在1995年出乎意料地發生了死傷慘重的神戶大地震。

聊一聊“地震”可以被準確預測嗎?

這次事件之後,越來越多的地震學家意識到想要對地震進行預測是不現實的,他們把研究的重點由“地震預測”改為研究“地震機理”和“地震災害”的評估。1996 年11月,“地震預測框架評估”國際會議在倫敦召開。與會者達成一個共識:地震本質上是不可預測的,不僅現在沒法預測,將來也沒法預測。

聊一聊“地震”可以被準確預測嗎?

他們認為,地球是處於一種“自組織”的臨界狀態,任何微小的地震都有可能演變成大地震。這種演變是高度敏感、非線形的,其初始條件不明,很難預測。如果要預測一個大地震,就需要精確地知道大範圍(而不僅僅是斷層附近)的物理狀況的“所有細節”,而這又幾乎是不可能的。所以想要透過監控前兆來預測地震,是不可行的。而所謂的“地震前兆”也極其多樣,不同的地震往往都有不同的前兆,而且一般都是地震發生後,人們才“發現”之前有過什麼前兆,很有些“事後諸葛亮”的感覺,主觀傾向很強,缺乏客觀的認定,既無定量的物理機制能把這些“前兆”與地震聯絡起來,也無統計上的證據證明這些“前兆”真的與地震有關,以至於多數甚至所有的“地震前兆”可能都是由於誤釋或主觀臆斷形成。

聊一聊“地震”可以被準確預測嗎?

雖然地震不可預測,但是可以預警,在震前的一段時間內,震區附近總會出現一些異常變化。如地下水的變化,突然升、降或變味、發渾、發響、冒泡。氣象的變化,如天氣驟冷、驟熱,出現大旱、大澇,電磁場的變化,臨震前動物、植物的異常反應等等。根據這些反應進行綜合研究,再加上專業部門從地震機制、地震地質、地球物理、地球化學、生物變化、天體影響及氣象異常等方面利用儀器觀測的資料進行處理分析,也可以對發震的時間,地點和震級進行一定的預報。

聊一聊“地震”可以被準確預測嗎?

儘管美國地震學的老前輩、里氏震級的發明者查爾斯·里克特曾經不屑地說:“只有傻瓜才會試圖預測地震”,但是仍然有無數的人寧願充當這類“傻瓜”,只因成功的地震預報不但具有明顯的經濟效益和社會效益,而且更能挽救無數人的生命和無數家庭的幸福。

聊一聊“地震”可以被準確預測嗎?

希望準確的地震預報能儘早實現!

(本文由“從0開始觀世界” 的零哥整理,圖片來源於網路,如有侵權,請及時聯絡刪除)