愛伊米

小崔向左,小剛向右,從危機公關角度看路在何方?「深度好文」

作者:宋子義

眾所周知,馮小剛2003年出品的《手機》,構思期間獲得了崔永元不少的幫助,蹭著崔永元主持的談話節目《實話實說》的熱播,獲得了空前巨大的成功,但《手機》中談話節目《有一說一》的主持人混亂的男女關係,讓很多人對號入座,給崔永元和家人帶來了極大的困擾和傷害,甚至一度讓他患上了抑鬱 症。

小崔向左,小剛向右,從危機公關角度看路在何方?「深度好文」

本來這件事情已告一段落,但後來又冒出《手機2》,忍無可忍的崔永元怒懟導演馮小剛,隨著雙方互不相讓的罵戰,事件在一步步升級,捲入的人員和組織也越來越多,華誼兄弟、唐德影視、稅 務局、高校、股市、一線演員的片酬等等,蝴蝶效應的影響越來越大。

就這次事件本身來看,是因為個人恩怨引發了巨大震盪。尤其針對娛樂圈,本身民 怨很重,在低收入階 層普遍納稅的今天,掙錢多就多吧,掙得多還想盡一切辦法逃 稅避 稅,甚至還動用各種手段把黑錢洗白,而且還居然頒發了個“國 家 精神 造 就 獎”,一石激起千層浪,網民對於這件事的關注程度,也使得使相關部門重視起來,查稅、限酬等接踵而來,以至於引起了影視版塊股市的地 震。

小崔向左,小剛向右,從危機公關角度看路在何方?「深度好文」

這次雙方對決看似勝負已分,但問題是,

這是雙方想要的嗎?

Ⅰ小崔,看開吧,看開吧

《手機》對小崔的傷害已經盡人皆知,這次事件也還了小崔的清白,崔永元正直、嚴謹的人品也得到了公眾的認可,透過微博不斷增長的粉絲和網民一邊倒的輿論就足以證明。但如果繼續下去,睚眥必報何時了?

小崔向左,小剛向右,從危機公關角度看路在何方?「深度好文」

站在旁觀者的角度,跳出這件事情的本身來看,小崔的價值不應該糾結於此。

小崔是誰?

當你以一己之力,自費掏腰包前往美國拍攝紀錄片時,當你不顧自身安危持續不斷“揭露”轉 基 因食品危害的時候,當你胸懷蒼生奔走呼籲的時候,你就再也不是那個著名主持人崔永元了。從那時起,“小崔”在民眾中的形象已經變成了替民眾發聲的英雄,變成了正義的化身。一個正直、善良、敢說敢做的央視主持人,只能讓觀眾記住;而義無反顧的轉戰連蟲子都不吃的轉 基 因戰場的英雄,會讓歷史銘記。能做到這些,此生足矣!

小崔向左,小剛向右,從危機公關角度看路在何方?「深度好文」

古人云,物極必反,剛者易折。何必逼人到 死 路?該證明的已經證明了,這次事件只能算人生的插曲,不能算標誌。如果再因一部影片糾結下去,那就不是你小崔的格局了。你的價值絕不應該被作為娛樂消費。難道狗咬了你一口,你就一定咬回來嗎?

當前形勢下,國內國際局勢極其複雜。再繼續發聲下去,會掀起更大的民 憤,意味著數個領域的追責,這個鍋蓋太大,是機器的一部分,你是扛不動的。你對 抗的很多是看不見的力量,不僅僅演藝界的利益權貴,在娛樂至死的背後,還有奶 嘴計劃等等。不是不可以做唐吉坷德,但你有更大的價值。

當影響力越來越大時,看不見的風險在積聚,你明白的。《老子》曰:“上善若水,水善利萬物而不爭。”

民眾期盼的“小崔”,是一個歷史的印記,是“小崔”的人品、格局和為了大眾敢作敢為的民族情懷。你的使命在於公益,在於引導民眾人心向善,感恩和社會責任感,引導大眾從唯錢論的淵藪中跳出來,誠信、良知和底線才是做人的根本。

小崔向左,小剛向右,從危機公關角度看路在何方?「深度好文」

看開吧,繼續窮追猛打已經沒多少意義了,《手機2》是否播放,讓電影局去決定吧。

看開吧,關於偷 稅漏 稅,讓稅 務局去查吧,也無需揪住不放。

看開吧,關於洗錢的事,讓網民去關注吧。

看開吧,人生不是爭輸贏,輸了又能怎樣?贏了又能開心嗎?

這些糾結的事情都放下吧,不要再執迷了,投身公益,才是你一生最好的歸宿。

建議成立“小崔”公益基金,捐款者會信任你。同時將網店做大,將全國各地的綠色特產進行共享,普惠民眾,最好能將網店的每一筆收入,也按一定比例納入公益。

善哉,善哉,你會發現今天的紛爭都不是事,人生快樂,盡在於此。

連老宋都這麼說了,你說呢?

小崔向左,小剛向右,從危機公關角度看路在何方?「深度好文」

Ⅱ小剛,醒醒吧,醒醒吧

怎麼說呢,還是要說。

平心而論,馮小剛是一個非常優秀的導演,靠自身的奮鬥一點點走向成功。他導演的作品把社會中的真實情況透過電影的方式展現給大家,很容易被觀眾接受,也奉獻了一些諸如《集結號》,《天下無賊》,《非誠勿擾》等優秀的作品,否則就不會有2200萬粉絲了。

小崔向左,小剛向右,從危機公關角度看路在何方?「深度好文」

別的事不好評價,單就《手機》事件而言,馮導做得確實不夠地道。除了對崔永元自身影響,甚至讓小崔上一年級的女兒在學校都被指著鼻子罵,而且和晶也因此離開了中 央電視臺甚至主持界。換位想一下什麼感受?如果說開始不知道,面對崔永元的質問,怎麼能輕描淡寫到:“和小崔開了玩笑,但沒想到小崔不接受。”你是老炮的性格,小崔是嚴謹的性格,怎麼能用你的方式去解釋對小崔的傷害?換句話說,如果換做大院的那幾個,你還敢這樣嗎?

之前,只要擇機在公開場合真誠道歉並澄清,小崔也不會因此遭受困擾,也許即使再出《手機2》也不會有後來的系列事情發生,可惜沒有。

至於《手機2》的出品,相當於在小崔傷口上撒了一把鹽,第二部開拍的時候,崔永元曾要求馮導改名字,但是被拒絕了,隨後崔永元憤怒炮轟。票房固然重要,但“錢”這種東西,既可以讓人幸福開心,如果掌握不好分寸,也能燒死一個人。

小崔向左,小剛向右,從危機公關角度看路在何方?「深度好文」

也許馮導有不得已的成分,但面對小崔的炮轟,實在不該默不作聲,之後的發聲,更是方向性錯誤,導致火上澆油:“除非地球毀滅否則片子永遠存在”,對方期待的真誠道歉和積極協商,依然沒有出現。

難道道歉就這麼難嗎?

第一回合下來,馮導依然沒有看透形勢,面對一邊倒的輿論,還在隔空罵戰。背後狗頭軍師,居然讓你時不時出來刷個存在感,試圖辯白,結果隨即引來一片罵聲,骨牌效應的震盪範圍也越來越大——當大家認為你錯的時候,對也是錯!

小崔向左,小剛向右,從危機公關角度看路在何方?「深度好文」

馮導一再以卵擊石,其實連卵都不是。為什麼?

因為馮導一直沒搞明白,始終把這次事件看成了單純個人的恩怨之爭!

如果崔永元還是以前的那個主持人,你們這次就是個人恩怨。自從小崔自費轉戰轉 基因那天起,“小崔”已經變成了正義的化身。當你在導演作品撈錢的時候,小崔在幹什麼?人家在奔走呼籲,憂國憂民,自費掏錢,確保國人的食品安全。這次較量,他的背後是民眾,你的背後是個人,你們就不在一個層面。何況這次馮導確實理虧。這次事件,一開始就註定了必然的結果。

也許馮導到現在還沒醒悟。你得罪的豈止是對面的小崔,恐怕已經四面樹敵,本來演藝界希望息事寧人,大事化小,還是掙錢要緊,結果罵戰一再升級,連操作的空間都不留,最後連演員的片酬都被輿論界扒了出來,民眾譁然。你的這次罵戰,讓影視公司、藝人損失有多大?如果繼續下去,你以為只是《手機2》是否放映那麼簡單?繼續掐架下去就是房子的資金和渠道等問題了。

其實小崔是個性情中人,與范冰冰的掐架都到了那種程度,冰冰一通電話哭訴,就讓他受立馬出面澄清。

小崔向左,小剛向右,從危機公關角度看路在何方?「深度好文」

現在已經是一地雞毛了,到沒法收拾的那一天,也許會有人逼馮匯出來道歉,請大家相信資本的力量。除非不想繼續在演藝界混了。比如近期有二部與馮導有關的電影《江 湖兒女》和《找到你》要上映了,不管是賈樟柯的有意而為之還是電影總局的授意,但兩部片子的導演已經不是馮小剛了,讀者從中看到了什麼?

馮導面對今天的四面楚歌,應該怎麼辦?

醒醒吧,不要再罵戰了,用實際行動在所有公開場合,真誠的向小崔道歉。

醒醒吧,把《手機2》的名字交給小崔,讓他看著辦。

醒醒吧,把《手機2》的內容剪輯採納小崔的意見。

醒醒吧,《手機2》的是否發行,主動權交給小崔吧,結果可能比你們設想的都理想。

醒醒吧,以後馮導導演的電影,最好聘請小崔做監製顧問,從另外一個角度來審視作品。

也許這場風波會就此反轉,這次事件真變成了《手機2》的正向宣傳。以馮導之聰明能做到,但格局呢?

馮導啊,跌碎了,就撿不起來了,醒醒吧。

連老宋都這麼說了,你說呢?

小崔向左,小剛向右,從危機公關角度看路在何方?「深度好文」

Ⅲ 未完待續

從危機公關的角度看,小崔早該收手,不過現在為時不晚;而小剛犯了方向性錯誤,策略一錯再錯,需要立刻做180度調整,也許還能挽救未來災難性敗局。

儘管事件還沒有結束,已經因蝴蝶效應波及到了一眾人等,而這只是拉開了連鎖反應的序幕,真正的“地 震”還在後面,這次事件無疑給奢靡的影視界帶來一股清濯之風,但負面呢?

問題是,這是雙方想要的結果嗎?

小崔向左,小剛向右,從危機公關角度看路在何方?「深度好文」

更多內容請關注本百家號,歡迎大家共同探討。如果讀者感覺還有點收穫,請點贊鼓勵,謝謝!

小崔向左,小剛向右,從危機公關角度看路在何方?「深度好文」