看完《唐人街探案3》的第一時間跟我弟交換了意見，都覺得還不錯。然後詫異的看到網上罵聲一片，我總結了下罵的原因主要有以下幾類。
一是看前就對陳思誠導演帶著偏見。這種人就是大過年自己找不痛快，你本來就討厭人家還乖乖把你二舅辛苦打工給你包的壓歲錢送人當票房找虐？
第二種是噴一些無關痛癢的內容，什麼廣告植入什麼女權亂七八糟。廣告之類的問題的確有，但刻意的就一兩處。擔心人家護士受傷的跟幾年前讓忻鈺坤給“被殺”動物道歉的估計是同一群人。國外的電影有這種問題從沒見這群人質疑。
還有種是針對電影本身的，討厭王寶強太聒噪（這個我也討厭但不至於全盤否決），以及覺得推理性太差。這還算比較理智的觀眾，有沒有考慮過這片頂著片商的壓力乾等一年到第二次春節，就是因為它不是硬核推理才更適合。
陳正道的電影目前算是國產懸疑推理比較硬核的，但他電影氛圍能放春節嗎？
同樣的本格推理片《利刃出鞘》當時在國內一片吹，結果我們自己人拍了個並不差的本格推理結果就是一星兩星？《唐人街探案3》確實有敗筆，而保持獨立思考的人，看完《唐人街探案3》應該對陳思誠抱有更大的期待。
首先以《唐人街探案3》的推理複雜程度，不是給資深懸疑推理粉看的，它的包容性甚至可以下沉至四五線城市，因而才適合放在春節去放鬆一下心態。
正是它的輕鬆不講究，讓很多深諳日本文化的人鄙視這電影土，哦對了觀眾裡應該百分之九十以上的人都沒去過日本呢，這重要麼。電影用cosplay、相撲、劍道等常見日本傳統文化做了大雜燴本身就是個符號，服務劇情的工具而已。
單純看電影，在日本這個本格推理大國拍密室案件很容易入戲。喜劇在前半段是重頭，跟推理融合的也很好。它的幽默效果如停屍房等橋段都是玩荒誕元素，很像《瘋狂的賽車》等風格，這也許跟陳思誠和壞猴子攜手製作有關。
同時劇情也非常飽滿，一個電影拍出了五條線索：一條是日本黑幫老齡化造成的營業困難（即案件主線），一條是如光明會般神秘的Q組織成員招攬，一條是染谷將太扮演的連環殺手案件，一條是前作中的思諾將會成為秦風和Q組織之間對決的關鍵籌碼，還有一條是對透過戰爭遺孤對日本軍國主義及舊社會世俗的批判。
這樣也會產生一個不好的效果，就是想表達的東西過於飽和，加上角色有聯動太多（放在缺點裡說）造成了加法的反噬。放在整個唐探宇宙中，卻又不得如此。可以說陳思誠跟好萊塢的電影體系學到了不少東西，有的還需要本土化適應。
電影很好的延續唐探系列的風格，利用唐仁和秦風各自的人物特色，繼續完成本次的密室類推理，以及延伸至多年前不為人知的故事。在電影最後，看長澤雅美、三浦友和等人和劉昊然等的中日演技對飆也能值回票價。
看完《唐人街探案3》，會對陳思誠抱有更多的期待。比如這個宇宙還有很多可以發展的空間，因為秦風破案期間往往是將自己想象成罪犯進行破案，因未配合好父親作案導致父親被抓，他立志要完成一次完美犯罪，加上宋義上一部勸告秦風的話：“當你凝望深淵的時候，深淵也在凝望你，看可以，但別看太久。”給他後面可能會黑化埋下伏筆。
一旦4、5部秦風黑化，那麼就是陳思誠非常大膽的一次嘗試。本格推理的一個原則是：罪犯可以假扮為偵探，但是偵探不可以是案件罪犯。隨著唐探宇宙做大之後，即便黑化也有其他退路。一種是秦風未必會是唯一的男主，林默如果和秦風產生對峙，也許會帶來更多驚喜。另外一種就是推翻本格，加入更多社會派的推理，讓劇情更偏驚悚。
接著是關於Q與秦風的關係。這本片中，Q為什麼如此瞭解秦的身世甚至知道他們父子之間的對話，秦風不可能給人透露，那麼只可能秦父知道，秦父與Q組織的關係將會是後續一大看點。
以及，Q似乎屢屢給秦風製造類似電車困境的難題：為了分麵包而殺人，為了救證人而殺人等等，看得出這不僅僅是一種考驗，更多像是一種誘導。Q組織擺明了是後期的大反派，在《無間道》之後太久沒看劉德華飾演反派，這樣就更期待了。
《唐探3》作為串聯整個宇宙的一部分必然也要為單部作品做出犧牲。因而瑕疵也存在不少。比如跟網劇和前兩部聯絡太多，林默剛開車出現時我還反應了大半天，而《唐探2》中多名偵探再次現身很考驗觀眾記憶，大量的串聯不去幫助觀眾建立記憶點而是為了黏性直塞到單獨作品裡就是一大敗筆（網劇與電影的間隔因為不可控因素拉長了一年也是原因之一）。
再者就是秦風作為“最強大腦”中水哥一樣的存在，他的很多獲取線索沒有第一時間給觀眾公開，而是在破案時才說，造成一種資訊獲取的不對等，對於觀眾就缺乏了代入感。
再有一處就是關於秦風很多打破第四面牆給觀眾科普這塊個人比較反感，這次的密室十三種類型展開講解結果到最後卻跟案件的關聯性很弱，結尾引出他口中的所謂第十四種密室想要以此打破框架給觀眾驚喜，然而適得其反，我覺得很傻。
作為鋪路之作《唐探3》瑕不掩瑜。大過年的，沒必要帶著罵罵咧咧的情緒去看電影。有人都在給《唐人街探案3》刷一星兩星這件事上找到了極大成就感，那就需要有人站出來不受外界影響來讓國產片有點安全感。《唐人街探案3》——7。0分。
