維權一直是一個讓人關注的話題，而近日被譽為中國第一戲劇音樂人的樊衝因為《我要你》版權的問題公開發聲，希望自己作為原創音樂人的基本權益能夠得到保障。樊衝認為許多歌手和主播在翻唱歌曲《我要你》的時候既沒有得到作者的授權，也沒有任何償付版權費的意識，雖然他目前已經是一名戲劇音樂人但還是希望翻唱者對音樂有所尊敬。

名義維權卻為何只針對部分翻唱者？

作為聽眾，我們非常支援原創歌手為自己的曲目爭取應得的利益，但從樊衝老師的微博質問之中，我們很難直白的看出問題所在，大家不禁疑問為何樊衝老師唯獨頻繁提到毛不易和馮提莫？

考慮到毛不易和馮提莫都是圈內熱門人物，他們的知名度和粉絲的受眾面的確非常有助於“維權”事件的傳播和展開。

但如果想要真正的維護版權，就必須仔細嚴苛的把問題追本溯源，當前大多數娛樂主播唱的曲目都非自己原創歌曲，而他們也因為動人的歌唱獲得打賞，樊衝老師如果想要藉助毛不易和馮提莫來反應有關問題，就需要做好充分的心理準備。

將心比心，他們或許也是“受害者”

退一步來說，馮提莫翻唱《我要你》就真的算侵權嗎？眾所周知，直播翻唱已經是一個普遍的現象，如果說馮提莫侵權，那就意味著直播行業的娛樂主播都在侵權，所以樊衝老師在維權之前，應該好好想一想當下的環境因素。

其實像馮提莫這種人美聲甜的主播大有人在，他們本身沒有想要利用翻唱的歌曲去獲利，但是平臺有時候為了熱度會將直播時的錄音私自上傳，那麼不知情的主播或許也是“受害”的一方，直播版權問題的根本並非某個主播而是整個直播業的普遍問題。

冷靜思考，究竟誰來買單？

反過來我們再看樊衝，他或許真的是好意想要為原創作品爭取應有的權益，而考慮到出名歌手毛不易和當紅主播馮提莫擁有者極高的流量，從二人作為切入點就能迅速引起公眾的反響從而為自己“造勢”。雖然出發點是好的，但是樊衝老師並沒有設身處地的換位思考，他不曾想到過從始至終被槍打出頭鳥的提莫也正是被誤傷的一員，他可能忽略了馮提莫僅僅是單純的喜歡唱歌這個事實，而馮提莫目前也非常主動的聯絡平臺希望能夠下架那些她翻唱的歌曲。

所以，這一切的問題最後還是應該由最大的獲利者——直播平臺來承擔責任，他們過於急功近利從而導致了目前大量娛樂主播翻唱都存在的版權問題，而想要徹底解決這個問題需要一個長期的過程，主播和原創曲目作者雙方的權益都應該得到妥善的保護。就拿馮提莫來說，她憑藉自己的努力不斷給觀眾帶來積極健康的娛樂直播內容，而唱歌不僅是她的愛好也是她回饋粉絲的重要途徑，一個善的意圖卻招致所謂“侵權”的惡果，這本身就有失偏頗。