愛伊米

當店長人設面臨崩塌,被玩壞的黃曉明迴應明學,究竟做人有多難?

當店長人設面臨崩塌,被玩壞的黃曉明迴應明學,究竟做人有多難?

“明學”徹底被玩

黃曉明這個夏天可謂是冰火兩重天的刺激,《烈火英雄》的票房直逼15億,參演的綜藝節目《中餐廳3》也是熱播的如火如荼,但往往人紅時稍有不慎就會跌落懸崖,近幾日的黃曉明因《中餐廳》中的店長身份徹底人設崩塌,一般明星參加綜藝節目都是為了圈粉,

而黃曉明這次就比較慘,竟然淪落到了招黑謾罵的地

步。。。

綜藝節目都是大量剪輯後播出的,因為剪輯的原因,黃曉明擔任的“店長”就是一副醜惡的嘴臉,不少網友坦言,在他身上看到了自己老闆的模樣。。。節目中的他的確是霸道總裁的範兒,

同樣也像是“中年王子病”。

當店長人設面臨崩塌,被玩壞的黃曉明迴應明學,究竟做人有多難?

更有網友把黃曉明在《中餐廳》之中的經典語錄給整理出來,起因是店長針對餐廳“套餐運營”與林大廚產生分歧,黃曉明認為應該把所有的套餐改為單人套餐,林大廚認為應設定單人雙人和私人套餐,而林大廚的合理提議也得到王俊凱的同意。但是黃曉明對於與自己意見不一的建議全部否定,非常堅決地說:“不要!全部作成單人套餐!”網友拿黃曉明與前兩期的店長趙薇做對比,趙薇本就是雙商俱高的公眾人物,她在節目中很顧及別的嘉賓的面子問題,而沒想到黃曉明在這期節目中竟然打起了官腔,說話真的毫不客氣,

雷厲風行的說話方式不僅不會讓觀眾感覺很酷,反而特容易招黑...

因為黃曉明的言語招黑,所以導致明學也徹底被玩壞了。。。最讓人驚呆的是黃曉明根本沒有擔憂,

依然為他的明學感覺驕傲...

當店長人設面臨崩塌,被玩壞的黃曉明迴應明學,究竟做人有多難?

黃曉明在《中餐廳》的表現,成了很多網友口誅筆伐的焦點,有網友曝料節目在剪輯上不認真,還曝料黃曉明疑似有配音,畫面和配音不協調,就此黃曉明方發聲明進行闢謠,黃曉明自始至終都參與節目的錄製,不可能不配音,因為有網友說黃曉明是為了洗白才在後期配音修改,同時黃曉明方還否認了投資節目一事。

別人家是靠綜藝節目圈粉,黃曉明這當個店長不容易,竟然招致全網黑,真是意想不到。

當店長人設面臨崩塌,被玩壞的黃曉明迴應明學,究竟做人有多難?

前幾期的節目中黃曉明沒能當上店長的職位,所以給觀眾的印象是吃苦耐勞/待人真誠的態度,只是沒想到成了店長之後竟然選擇放飛自我。。。

而現實中黃曉明也是不折不扣的

霸道總裁

旗下擁有十幾家公司

,經營投資均很成功,他本人看待此事的態度很隨意,面對媒體只是說:“沒關係,娛樂嘛,我們做的就是娛樂行業,大家要覺得開心,玩一玩就挺好的,我心態挺好的,不好也不行啊。

可能對黃曉明來說,明學非常值得自豪,然而明學所蘊含深刻的心理學問題就是:自我膨脹。自我膨脹實質上是在人缺乏足夠自信時,對自我進行的一種過度補償。即為自卑的表現;自負與自卑,就像是一枚硬幣的正反面,不可分割。因為缺乏穩定的自信與自尊,這類人極易受到來自外界環境和事件的影響。偶有小成就,就容易洋洋自得,充滿全能感;而一旦遭遇一點挫折,或受他人批評和指責,又會使硬幣翻到自卑的一面,喪失動力和進取心。這時,自我為了避免陷入自卑的痛苦,會有意或無意地使用更多的

自我膨脹機制來保護自己

,表現出對他人的不屑、貶低、憤世嫉俗,這也使得領導、同事等很難與其相處和共事。

在自我膨脹的機制作用下,個體透過迴避現實來避免接受自己的弱小感,所以對現實的判斷和檢驗能力變差,無法準確評價自己,也無法切實地評估客觀環境,這將導致其難以對未來做出合理預測。

從而陷入新一輪“挫敗—自卑—防禦—自我膨脹”的惡性迴圈。

最後,過度自我膨脹是對自卑的一種不成熟的心理防禦。要改善這一問題,獲得更成熟的心理狀態,需要對自己有更多的瞭解和認識,意識到自己的優勢和長處,也瞭解並接納自己在某些方面的弱小和不足。只有對自我和環境擁有較為客觀的認識,才能獲得穩定而適切的自信與自尊。

出現自卑的心理,實則與和自己從小的一些生活環境都是有關係的,因此想要更好的去緩解這種自卑問題,首先就應該關注自己的心理健康保健,找到一個能夠證明自己價值的地方,

用行動告訴自己,你是可以很優秀的。

低調做人,才能獲得周圍人的好評/成就最好的自己,不卑不亢不驕不躁,才是生活的本質。

當店長人設面臨崩塌,被玩壞的黃曉明迴應明學,究竟做人有多難?

——-END——-