我一向不太喜歡看國產電視劇。

原因無他，就是嫌國劇太過拖沓，情節也比較程式化。

就像小嶽嶽相聲裡講的那樣，只要是昏迷了的人，醒過來的第一句就一定是“水。。。水”（此處應該有會心的笑聲……）。

不過最近熱播的“正午陽光”的劇作《開端》，卻很不一樣。

節奏緊湊、劇情新穎，沒有辜負“正午出品，必屬精品”這句話。

當然，我最初決定看《開端》，並不是衝著“正午陽光”這塊金字招牌去的，趙妹子撲閃撲閃的大眼睛才是吸引我看劇的主要原因。

是的，老愛叔叔看劇，唯情節與妹子不可拋，其他都是浮雲。

故事情節好不好看、過不過癮，是我評價電影、電視優劣的唯一標準。

比如，在很多人的眼裡，《辛德勒的名單》是史上最偉大的電影，但是在我這兒，即使再過一萬年，《教父》也還是電影史上的GOAT，沒有之一。

《開端》無疑是好看的。

這個好看，首先是因為它的節奏比較快。

每次迴圈重啟之後，留給“拆彈CP”的時間都只有幾分鐘。

在這幾分鐘裡面，他們需要完成從找幫手到實施拆彈計劃的所有事情，劇情非常緊湊，即使兩人感情的推進，也只是情節的副產品，自然而生、點到為止，完全不破壞整體的節奏。

當然，緊張的劇情，還少不了懸念的推波助瀾。

比如究竟是誰要炸車（最後兩集圖窮匕見了）？

那個迴圈到底要怎樣才能夠退出去？

有一些懸念，甚至到了劇終也沒有解開。

比如李詩琴最初為什麼會走進迴圈裡？

還有網友討論得最多的，老張最後為什麼不再追問細節，輕易就放李、肖二人離開了（

我猜老張被炸死後也進入了迴圈，真相如何，下一季再見了

）？

《開端》好看的第二個原因，是它的真實感。

比方說肖鶴雲，一開始配合李詩情是因為知道這是一個迴圈，輸掉了還可以重來，所以並沒有什麼壓力。

後來在面對可能的最後一次迴圈時，他有過畏懼、有過退縮，最終在愛情和正義的雙重感召下選擇了挺身而出，這個心路歷程比較清晰和合理。

當然，還有那個為了獎金見義勇為的大叔……

我們都喜歡無私無畏的英雄，但事實上大家都是平凡的普通人，會自私、會膽怯，在危難之際挺身而出並不是自然而然的事情。

就像羅翔老師說的那樣，面對生死，你可能並不會像自己想象的那樣勇敢。

羅老師放棄柏拉圖追《開端》，是因為粉絲們的強烈要求，用他的話來說就是為了工作需要。

所以他看得非常認真，不像我這個情節控，看戲就圖個熱鬧。

追完全劇之後，除了法律學上的解讀，羅翔老師還總結說，“《開端》的中心問題是，如果人生能夠重來，你會不會做得比現在更好？”。

這是一個好問題，也是拆彈CP不斷嘗試的。

但現實裡的人生，其實並沒有選擇重來的機會，所以《開端》給羅老師帶來的第二點思考是，“當命運之手將你交付那特殊的時刻，你是否會像你想象中那麼勇敢”？

羅老師的看法當然有他的道理，不過我認為，

救人即救己，才是這部戲真正想要表達的東西。

相比中文名《開端》，英文片名“RESET”其實更準確。

每次爆炸之後，時間就會重置，只有阻止爆炸，讓所有的人都活下來，這個迴圈才會結束。

所以拆彈CP拯救全車乘客，其實也是在救他們自己。

最後車上所有的人齊心協力，一起制服“爆炸二人組”、完成自我救贖，進一步強化了這個主題。

救別人，即是救自己。

就像那個穿越喜馬拉雅山口的旅行家，因為背起了一個僵臥道旁的路人，獲得了足夠的熱量活了下來；而他的那個選擇獨自離開的朋友，最後卻凍死在了路上。

旅行家的一念之仁，最終救了他自己；那個拒絕施以援手的朋友，也同時放棄了生的機會。

這就是最好的證明。

世道崎嶇，沒人能夠獨行。

所以能伸出手的時候，就伸一把手吧，幫別人，也幫自己。