愛伊米

也聊一聊我對演員演技的分檔

簡單談一下我個人對演技的分檔,我將演員的演技分為8個檔次(純屬主觀看法,不喜勿噴)

也聊一聊我對演員演技的分檔

第一檔:神級演技;舉例:湯姆漢克斯,宋康昊,梁家輝

他們的戲路很廣,各種角色拿捏的遊刃有餘。他們能做到演什麼是什麼,出神入化。像湯姆漢克斯演阿甘是阿甘,演米勒上尉他就是米勒上尉。梁家輝哪怕同樣都是黑社會老大他都能演出花樣來,演技幾乎毫無瑕疵,令人拍案叫絕

第二檔:優秀;舉例:章子怡,梁朝偉

這類人的演戲天份都很高,演戲也很有感染力,對於角色的塑造十分細膩,刻畫深入,眼神戲十足。但礙於自身氣質的問題,戲路沒有第一檔那麼寬。

第三檔:好;舉例:劉亞仁,蔣欣

也聊一聊我對演員演技的分檔

這類人也屬於天份較高的一類,看他們演戲會覺得十分震撼,尤其擅長一些爆發戲。平常的戲份也演的較為細膩。通常不會出現模式化的問題,但演技短板也比較明顯,比如劉亞仁偶爾就有用力過猛的嫌疑。

第四檔:中等偏上;舉例:孫儷,周冬雨,金秀賢

這類人的特點就是演戲感染力很強,能讓觀眾很好的帶入進去。比如《甄嬛傳》裡眉莊去世那段孫儷演的確實令人揪心。他們也有一些塑造人物的小技巧,賦予不同角色不同的魅力。但他們的缺點也很大,比如偶爾會出現演技掉線的問題,或出現一些套路化的演繹。比如孫儷羋月傳裡大喊“義渠君”那段全程掉線,金秀賢擁月得知煙雨真實身份後的哭戲和星你宜花去世的哭戲表演方式完全一樣,很套路化。如果換個演戲高手興許會有完全不同的演繹。

第五檔:中等;舉例:美隊克里斯埃文斯,胡歌

也聊一聊我對演員演技的分檔

這類人的特點就是天賦有限,但好在十分努力,對演戲也很有追求。他們不滿足於演同類型角色,一直在尋求突破。好好學過表演,基本聲臺形表都不錯,但由於天賦實在一般,所以看他們演的戲不會覺得演的很差,但也不會覺得眼前一亮,十分平庸。他們比較依賴於角色自身的魅力,碰到合適的角色也能有較好的發揮,比如美國隊長和梅長蘇

第六檔:中等偏下;舉例:黃曉明,趙麗穎,楊紫

這類人的特點就是基本演戲的套路都會,哭戲什麼的都會演。所以看他們演戲不會有怎麼演的這麼差啊的感覺。但就是千篇一律,不會運用小細節去演戲。幾乎沒有塑造角色的技巧,模式化演技十分嚴重。所有角色都用一個路數去演。

第七檔:差;舉例:劉亦菲,關曉彤,鹿晗

也聊一聊我對演員演技的分檔

演戲沒入門的水平,聲臺形表都不合格。只有演一些本色出演的角色還能看,其餘一律不可……

第八檔:沒有演技;舉例:吳亦凡,楊穎,陳學冬

他們根本就不是演員,所以以後討論演員的時候不要帶上他們

總結:我認為李鍾碩演戲模式化套路化也很嚴重的,而且經常用力過猛,我覺得把他歸為第六檔沒什麼問題。李鍾碩的演技絕對稱不上差,但你要硬說多好,呃……那就你對!

作者:sun立欣